Вопросы по стрелковому оружию.

[Связист]

зависит от конструкции насадка: www.dtic.mil/ndia/2003smallarms/schatz.ppt

Оказывается я слишком упрощённо мыслил :study: Пришлось PowerPoint установить

 

[pasha229]

Вопрос по сути тупой, но все же. Играл в новый КОД. И нашел (Вьетнам) вот такой АК с огнеметом. Мозг подсказывает, что это боян, но другая часть все же хочет спросить есть ли такое.

 

[OleGRosS]

Боянище - с тчки зрения боевого применения ни о чем вообще если только для пыток применять или москитов гонять и то не долго...

 

[anderman]

Вопрос по сути тупой, но все же. Играл в новый КОД. И нашел (Вьетнам) вот такой АК с огнеметом. Мозг подсказывает, что это боян, но другая часть все же хочет спросить есть ли такое.

Это то же самое, что зажигалку под стволом прикрутить.
Вот. Вбратите внимание на объём огнесмеси и на время её выхода из огнемёта.
огнемёт FmW 46

Очень интересной разработкой (в которой можно провести параллели с Panzerfaust, так как этот огнемёт был одноразовым) был Einstossflammenwerfer 46, разработка которого началась по настоятельным запросам армии. Это был одноразовый (на один выстрел) огнемёт, которым предполагалось вооружать штурмовые подразделения. Он представлял из себя трубу длиной 60 см и диаметром 7 см. Был способен произвести 1 полусекундный выстрел на расстояние до 30 метров. Снаряжённый вес огнемёта составлял всего 3,6 кг, и был очень эффективным и популярным в войсках. С конца 1944 по начало 1945 года было выпущено 30.700 Einstossflammenwerfer 46. Многие из них использовались при обороне Берлина. Стоить напомнить, что, несмотря на свою "одноразовость", Einstossflammenwerfer никоим образом не был связан с проектом "Flammfaust", разрабатывавшегося в составе общего проекта Panzerfaust.
SS разработал собственный одноразовый огнемёт, который имел ещё меньший вес (2,8 кг), и использовал в своей конструкции простые материалы. Но в связи с внутренней конкуренцией с армейским Управлением вооружений, этот проект был закрыт.

http://www.achtungpanzer.eu/pt_flammen.php

 

[shirag77]

а вот это как,правильнно?прицел случайно не перевёрнут? :think:

 

[OleGRosS]

Хороший вопрос...
Нет вообще таких прицелов много - необязательна большая шайба с переди, вполне возможно была тогда такая моделька.
http://www.opticsplanet.net/leupold-1-4 ... 67170.html
Современный аналог.

 

[shirag77]

мне почему то всегда казалось,что в ПМВ прицелы были несколько проще, :think:

 

[OleGRosS]

http://www.antiqueshop.ru/resources/doc ... review.jpg
http://www.antik-russian.ru/resources/d ... iginal.jpg
Первая мировая 100%, а то что не такие сложные иногда развитие технологий нам кажется не таким каким оно на самом деле было.
Оптика весьма широко применялась еще во времена гражданской войны в США.

 

[Aleks]

shirag77 А вот за каску спасибо - давно не видел этот щиток ))

 

[f-gen]

8<

 

[shirag77]

на самом деле это кадр из фильма,это меня и смутило

 

[Связист]

давно не видел этот щиток ))

А я так даже и не знал о таком приспособлении, сначала подумал что фото состоит из двух частей.

 

[hooke]

А такое? Кадр из фильма РЭД.
Револьверная пуля против выстрела из гранатомета.

 

[f-gen]

8<

 

[Дрон]

По этому же принципу устроена вся активная защита танков типа Арена,

В 70-х у американцев компания MBA разрабатывала очень интересный проект защиты пусковых установок от боеголовок. В момент приближения к пусковой навстречу боевой части выстреливалась антиракета снаряженная не просто картечью. а огромное количество реактивных элементов Swarmjet. Плюс такой системы заключался в том, что облако шло по заданной траектории с меньшим рассеиванием, на большей скорости, соотв. с большей энергией у цели. Ну, а эффект как на фото с бч гранатомета.

 

[OleGRosS]

Мне вот интересно заряд оборонительный он гранату просто разрушает или инициирует на подлете или и то и то - как попадет?

 

[anderman]

Мне вот интересно заряд оборонительный он гранату просто разрушает или инициирует на подлете или и то и то - как попадет?

В основном разрушает.

 

[armchair_commando]

прицел случайно не перевёрнут?

Недавно стрелял из Blaser R8, так вот на нем стоял прицел Schmidt&Bender не помню какой модели, на нем все было аналогично: линза окуляра была больше линзы объектива. Но это современная модель, а тут все-таки сто лет назад...

а можно вопрос "в сторону"?
есть ли какой-либо документ или регламент на тему "Методика отстрела оружия для проверки кучности боя автоматическим огнем"? и если он есть и не грифованный - как бы его увидеть, ну или хотя бы узнать основые положения и методики?

спасибо!

 

[f-gen]

8<

 

[armchair_commando]

Естественно, на этих ГОСТах стоит штамп "секретно". Поэтому я вам даже и номер ГОСТа не могу сказать.

все, вопросов по данной теме больше не имею, спасибо

пускай эти люди где-нибудь в другом месте зарабатывают.