Вопросы по стрелковому оружию.

[armchair_commando]

отдача начинает действовать когда пуля покинула уже ствол

да что вы говорите?
а куда девается импульс, накопленный оружием в процессе разгона пули по стволу?
или он специально стоит сбоку и ждет, когда же вылетит пуля, чтобы уже потом начать трясти и пинать ствол?
вот гляньте повнимательней хоть этот вот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=ltyEyNfdp8I

 

[anderman]

Ну вот на пример возьмём ФН ФАЛ или Г-3-у них отдача по сильнее из за мощного патрона.
Если уменьшить отдачу улучшится ли кучность одиночнимин вистреламы.

Будем говорить так: уменьшится время возврата оружия на линию прицеливания после подброса ствола при выстреле. Ибо наводка оружия в цель сбивается.
По большому счёту, отдача не влияет на кучность при стрельбе одиночными. Если конечно есть время на повторное прицеливание. и сохраняется однообразие прицеливания.

интересно отдача начинает действовать на оружие перед тем как пуля покинет ствол или после того как оно покинет ствол.

После.

 

[shirag77]

После.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

тогда почему на ВСЁМ огнестрельном оружии не применяестся свободный затвор? :think:

 

[anderman]

а куда девается импульс, накопленный оружием в процессе разгона пули по стволу?
или он специально стоит сбоку и ждет, когда же вылетит пуля, чтобы уже потом начать трясти и пинать ствол?

Сила действия равна силе противодействия. Плюс момент инерции. Не только самого оружия, но и стрелка.
Импульс никуда не девался. Пороховые газы с одинаковой силой давят на донце пули и на донце гильзы. Вот только масса пули и масса оружия, где находится гильза чуток различаются. Для АК-74 это 3,4 грамма и 3 кг соответственно.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

тогда почему на ВСЁМ огнестрельном оружии не применяестся свободный затвор?

А зачем нужно оружие, где до 90% массы -- затвор?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

отдача начинает действовать когда пуля покинула уже ствол

да что вы говорите?

Скажем так: заметные перемещения оружия под действием сил отдачи начинается после вылета пули из ствола.

 

[ΠΤ&]

Пороховые газы с одинаковой силой давят на донце пули и на донце гильзы. Вот только масса пули и масса оружия, где находится гильза чуток различаются. Для АК-74 это 3,4 грамма и 3 кг соответственно.

Так поэтому то и летит пуля а не оружие со стрелком.
Но дело не в этом-дело в том что этот импульс начинает деиствоват до того как пуля вылетит-значит определённое влияние на кучность может иметь.

 

[shirag77]

А зачем нужно оружие, где до 90% массы -- затвор?

это да! однако ежели отдача начинает действовать ПОСЛЕ вылета пули ничего не мешает пороховым газам СВОБОДНО истекать из дульного отверстия а остатков давления в каморе может и не хватить на работу механики :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Скажем так: заметные перемещения оружия под действием сил отдачи начинается после вылета пули из ствола.

вот это уже совсем другой разговор

 

[noobie]

Вопрос салаги-влияет ли отдача на кучность и точность?

на кучность нет,
на точность да

 

[ΠΤ&]

на кучность нет,
на точность да

Вот всё стало понятно.
кучность это от стрелка зависит.
А вот точность уже характеристика ствола и оружия.

 

[vasya]

кучность это от стрелка зависит.

А вот точность уже характеристика ствола и оружия.

наооборот

 

[f-gen]

8<

 

[&#928;&#932;&]

Совершенно наоборот. Конечно кучность от стрелка зависит, а вернее от его подготовки. Но стрелок не может стрелять лучше, чем баллистический ствол.
А вот точность - это умение стрелка попасть в цель, ибо можно стрельнуть кучно, но мимо, то есть не точно.

наооборот

:good:

 

[&#928;&#932;&]

Увеличавют ли заряд пороха в бронебоиних патронах?

Вот на пример 7Н6 и 7Н10 или 7Н22 -имеются ли там разница в заряде?

 

[anderman]

Увеличавют ли заряд пороха в бронебоиних патронах?

Да вроде бы нет. Иначе это другой патрон получится, с бОльшей начальной скоростью пули, бОльшим давлением в стволе и т.п.

 

[&#928;&#932;&]

А бронебойный патрон влияет на ресурс или нет?

 

[anderman]

А бронебойный патрон влияет на ресурс или нет?

Не должен. Бронебойный там только сердечник. А он со стволом не контактирует. Там ещё свинцовая рубашка обычно идёт, а потом ещё и оболочка. Так что...

 

[&#928;&#932;&]

Ну в 9мм патроне вроде повисили заряд из за чего появился ПММ.

 

[Artemus]

Ну в 9мм патроне вроде повисили заряд из за чего появился ПММ.

В результате появился другой патрон, под который пришлось переделывать конструкцию пистолета.

 

[Owl]

А бронебойный патрон влияет на ресурс или нет?

Не должен. Бронебойный там только сердечник. А он со стволом не контактирует. Там ещё свинцовая рубашка обычно идёт, а потом ещё и оболочка. Так что...

Если сердечник выступает из оболочки пули, то он при подаче может оставлять микроскопические следы на поверхностях патронников и пульных входов оружия. Не сказать, что это сильно влияет на ресурс, но явление такое может присутствовать - то есть определенный контакт со стволом все же бывает.

 

[anderman]

Если сердечник выступает из оболочки пули, то он при подаче может оставлять микроскопические следы на поверхностях патронников и пульных входов оружия.

Может. На поверхности патронника -- вполне. А во на поверхности пульного входа -- вряд ли. Хотя... :think: Смотря по диаметру сердечника.

 

[Owl]

Может. На поверхности патронника -- вполне. А во на поверхности пульного входа -- вряд ли. Хотя... :think: Смотря по диаметру сердечника.

Появление следов в обоих случаях будет зависеть от конкретной конструкции, "пути" поподания патрона в патронник. Возможны варианты, когда следов от носика сердечника не появится ни там, ни там.