Вопросы по стрелковому оружию.

[белый]

Привет артем как дела

 

[Artemus]

Приветствую Камрад! Шо та давненько тебя не было! По моим подсчётам в школе прапорщиков можно было уже раза 2 отучиться!

 

[All]

6.5 Grendel уже обсуждали - потенциал у боеприпаса есть, но на замену всего оружия никто не пойдет...

 

[Wander]

белый
Ответьте пожалуйста на ЛЧ.
Artemus
Извиняюсь за флуд.

 

[Artemus]

Извиняюсь за флуд.

Прощаю! Сам грешен!

 

[Скиф]

в школе прапорщиков можно было уже раза 2 отучиться!

Дык пока он учился - решили прапорщиков сокращать. Видимо теперь пришлось доучиваться до лейтенанта.

 

[Serj]

6.5 Grendel уже обсуждали - потенциал у боеприпаса есть, но на замену всего оружия никто не пойдет...

А 6х49 обсуждали? Где?

 

[Artemus]

А 6х49 обсуждали? Где?

Он просто пару раз всплывал в разговорах. Пока предмет обсуждения отсутствует в реале, говорить не о чем!

 

[Wander]

Вопрос - насколько распространен патрон 7H10 В Российской Армии.
Плохая ли кучность, сильно ли портит ствол.
Как вам кажеться, лучше было бы разививать потенциал 5,45.

 

[Artemus]

Плохая ли кучность, сильно ли портит ствол.

С чего бы вдруг?

Как вам кажеться, лучше было бы разививать потенциал 5,45.

Дык его и развивают. :???:

Вопрос - насколько распространен патрон 7H10 В Российской Армии.

Не очень распространён. Разве что в спецназе ГРУ, и др. разведподразделениях.

 

[Космополит]

Есть ли еще потенциал развития патрона 7.62х39 и в каких объемах он используется в российской армии?

 

[Artemus]

Есть ли еще потенциал развития патрона 7.62х39 и в каких объемах он используется в российской армии?

Используется ограничено спецназом различных ведомств. Что касается перспектив, то говорить сложно. На данный момент последние варианты 5,45х39 находятся по бронепробиваемости на ровне с последними же вариантами 7,62х39, но при этом превосходят последние по дальности стрельбы и действию по цели. Единственное(ИМХО_, в чём превосходит 7,62х39 - это стрельба, скажем, по кирпичной кладке и т.п., где важна масса пули или точнее её способность сохранять энергию.

 

[ddd]

Тоже ИМХО - 5,45, те ктотрые по бронепробиваемости на ровне с 7,62, при попадании в тело наносят меньший урон и ИМХО имеют большую склонность к сквозным ранениям, а в этом случае их кин. энергия не передается цели. У 7,62 в аналогичном случае за счет калибра передача энергии к цели выше, а значит и повреждений больше.

 

[Wander]

То есть основной патрон сейчас в Армии -7H6?
Тот самый, что рикошетит от травы и имеет прочие недостатки?

 

[Hetzer]

Кто-нибудь знает какие ещё существуют модели с автоматикой основаной на использовании энергии врезаниия пули в нарезы кроме
пистолета Малихера модели1894г.?

 

[anderman]

Кто-нибудь знает какие ещё существуют модели с автоматикой основаной на использовании энергии врезаниия пули в нарезы кроме
пистолета Малихера модели1894г.?

Вроде бы некто Липпиш (???) что-то подобное выпускал на рубеже веков. ХIХ-ХХ естественно! Нужно будет А.Б. Жука поспрошать.

А из современных -- по-моему только аот:
http://talks.guns.ru/forummessage/81/117842.html

http://kb-shar.jino-net.ru/Shar.htm

Принцип автомаки уж больно ненадёжен. Такими схемами баловались на рубеже ХIХ-ХХ веков, но убедившись в их нежизнеспособности, народ дружно перешел на схему Д.М. Браунинга.

 

[Artemus]

То есть основной патрон сейчас в Армии -7H6?

Безусловно. Их в совковые времена понаделали столько....

Тот самый, что рикошетит от травы и имеет прочие недостатки?

Это мягко говоря ошибочное мнение.

 

[ddd]

Это мягко говоря ошибочное мнение.

Почему?

ЕМНИП именно 7н6 имеет полость в носу и статическую неустойчивость, компенсируемую вращением?

От травы не скажу, но именно по 7н6 - изменение направления полета при стрельбе через кустарник?

И не для компенсации ли этого разрабатывались следующие пули?

 

[Artemus]

ЕМНИП именно 7н6 имеет полость в носу и статическую неустойчивость, компенсируемую вращением?

Полость в носу 7Н6 предназначена в первую очередь для повышения пробиваемости. А статическая неустойчивость как раз и создаётся низкой скоростью вращения. Что касается невозможности стрельбы данной пулей через кусты, то на форуме это уже обсуждалось. Вообщем не всё так удручающе. И уж тем более не идёт речь про рикошет об траву.

И не для компенсации ли этого разрабатывались следующие пули?

В основном с целью повышения надёжности пробития современных средств защиты. А также для компенсации слабого действия по кирпичной кладке, деревьям и прочим укрытиям.

 

[ddd]

А статическая неустойчивость как раз и создаётся низкой скоростью вращения.

Не, СТАТИЧЕСКАЯ неустойчивость создается расположением центра тяжести сзади центра давления. а вращение своим гироскопическим моментом компенсирует разворачивающи момен пули