Вопросы по стрелковому оружию.

[SHITZ]

Разработали новый пистолет, автомат и единый пулемёт, а про ручной пулемёт забыли?!

По-моему , на данном этапе достаточно разработать для РПК новую схему питания . В ближайшем будущем мы же от АК не отказываемся , так ведь ?

 

[Serj]

КПВТ вообще-то

Вроде делают и переделывают под НСВТ :think: (КПВТ еще выпускается?)

И невозможность обмениватся боеприпасами между отдельными солдатами это существенный недостаток.

Вытаскивать из ленты и снаряжать магазины или наоборот???

 

[Artemus]

Почему невозможность. Как и практически во всех армиях мира - два типа патронов. В нашем случае 5,45*39 и 7,62*54R.

Что для взвода или роты норма, для отделения излишество. Но это тема для "Вооружения взвода".

По-моему , на данном этапе достаточно разработать для РПК новую схему питания .

Американцы уже проходили. Ничего не вышло. Всё упёрлось в не сменный ствол. Так что ИМХО наиболее оптимальный вариант, это адаптация "Печенега" под 5,45х39. С соответствующим снижением весовых характеристик. Вообще всё специально сконструированное всегда лучше приспособленного.

Вроде делают и переделывают под НСВТ Думаю (КПВТ еще выпускается?)

Каких нынче боевых модулей не проектировали, но для БТР перспективным стал тот, что с 30-мм пушкой. А КПВТ действительно не выпускается.

Вытаскивать из ленты и снаряжать магазины или наоборот???

А что, патроны россыпью в пачках или цинках носить уже перестали? Для упрощения обмена боеприпасами можно предусмотреть возможность питания и лентой и магазинами как на М249 и Negev. но тогда на выходе получим не адаптированный "Печенег", а принципиально новый пулемёт.

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

М16 имеет вариант ручного пулемёта с магазинным/ленточным питанием .

Сверился с Попенкелером. Про ленточное питание у пулемёта на базе М16 ни слова. Максимум 100-патронный магазин Beta-C. Но ИМХО он ещё дороже нашего барабанного.

 

[Serj]

можно предусмотреть возможность питания и лентой и магазинами как на М249 и Negev.

такой?

 

[Artemus]

такой?

Ещё бы хоть, что-то видно было!

 

[anderman]

А вообще, я бы не отказался бы от чего то наподобие Миними, под калибр 5,45, но с ленточным питанием вместо РПК.

ИМХО 5,45х39 мм вариант ПК был бы весьма кстати!

Заговорили про РПК и вспомнилась мне статья в журнпле «ОРУЖИЕ» № 3 за 2006 год. Покопался и нашел на неё ссылку:
http://www.militarist.com.ua/includes/p ... a3075eeb1f

В статье упоминается наш экспериментальный пулемёт ПУ-21.
http://www.militarist.com.ua/includes/p ... hp?id=1063

Жаль, что его на вооружение не приняли! :-( Там и магазинное питание (магазины от РПК-74) и ленточное. Довести бы его до ума -- цены бы ему не было!

 

[Serj]

Ещё бы хоть, что-то видно было!

5,45-мм ручной пулемет ПУ-21, забыл где статью читал, найду выложу.

 

[Artemus]

anderman респект! ПУ-21 это именно то что нам и было нужно! Увы. Но ИМХО не всё потерянно. Сейчас можно было бы проект и оживить. С использованием современных технологий и материалов разумеется. Тем более, что все разработчики ещё здравствуют и работают.

 

[Serj]

неуспел

 

[Artemus]

Serj на твоей картинке РПК, а не ПУ!

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:

М-м-м! А ствол-то у ПУ-21 всё также не сменный! Значит он первый кандидат на замену! На устройство по типу ствола "Печенега". А в остальном... :good:

 

[Serj]

Serj на твоей картинке РПК а не ПУ!

Под картинкой написано "5,45-мм ручной пулемет ПУ-21"(сам не писал ). Но в статье говорилось о модернизации РПК и создании "магазина" с лентой. Буду искать

 

[Artemus]

Serj на твоей картинке РПК а не ПУ!

Под картинкой написано "5,45-мм ручной пулемет ПУ-21"(сам не писал ). Но в статье говорилось о модернизации РПК и создании "магазина" с лентой. Буду искать

Ты хоть картинку побольше залей! А то вообще ничего не видно!

 

[Serj]

Ты хоть картинку побольше залей! А то вообще ничего не видно!

 

[Artemus]

Совсем другое дело!

Что касается данного магазина для РПК, то ИМХО будет он не дешевле, а то и значительно дороже и сложнее барабанного магазина РПК. В общем, за те же деньги проще новый пулемёт принять на вооружение можно будет.

 

[anderman]

Artemus, да всегда пожалуйста!

Для РПК разрабатывались и испытывались съёмные приёмники для ленточного питания. Вот его и привёл на фото Serj.

такой?

На фото однозначно РПК: газоотвод сверху. А у ПУ-21 -- снизу.

 

[Serj]

сылка про магазины для РП и нетолько
http://talks.guns.ru/forum_light_message/51/061533.html

 

[SHITZ]

В статье упоминается наш экспериментальный пулемёт ПУ-21.

Нечто подобное я и имел в виду . Только неплохо бы ещё , чтобы коробка с лентой крепилась непосредственно к пулемёту , что с технологической точки зрения проблему составить не должно

 

[Artemus]

Нечто подобное я и имел в виду . Только неплохо бы ещё , чтобы коробка с лентой крепилась непосредственно к пулемёту , что с технологической точки зрения проблему составить не должно

ИМХО он и крепится. На фото короб отдельно так сказать для наглядности.

 

[Org]

Оружие совмещающее мощь ак-47 и точность м-4 , м-16 ?
http://www.65grendel.com/

 

[Artemus]

Оружие совмещающее мощь ак-47 и точность м-4 , м-16 ?

Это не оружие, а патрон!!! Каким будет оружие покажет время, если будет. Пока это всё слова! Массовыми промежуточно-промежуточные боеприпасы врядли станут. Хотя характеристики заявлены интересные. Кстати, Grendel сделан на базе российского патрона, что приятно! И считается лучше 6,8 SPC, сделанного на базе американского патрона.