Вопросы по стрелковому оружию.

[ΠΤ&]

Имеется ли для ПТУР учебно-практические ракеты?

 

[Aleks]

ΠΤ&
Имеются тренажёры. Практические ракеты... честно не знаю.

 

[ΠΤ&]

M433 40mm HEDP Cartridge

http://www.inetres.com/gp/military/infa ... _ammo.html
Как взрывается этот снаряд с КБЧ?
У него детонатор с верху,а вроде должен с нижней стороны бить,или во всяком случае касаться ВВ,а тут вообще не имеет контакт с ВВ.

 

[Droid]

У него детонатор с верху,а вроде должен с нижней стороны бить,или во всяком случае касаться ВВ,а тут вообще не имеет контакт с ВВ.

Необязательно. Вполне возможно, что сам детонатор выполнен по кумулятивной схеме. Т.е. в инициирующем ВВ сделана кумулятивная воронка облицованная, допустим, медью. При взрыве инициирующего ВВ воронка детонатора превращается в ударное ядро, размером с виноградное зерно, и на скорости порядка километров/с прошивает основное ВВ, от чего то детонирует.

 

[anderman]

Как взрывается этот снаряд с КБЧ?
У него детонатор с верху,а вроде должен с нижней стороны бить,или во всяком случае касаться ВВ,а тут вообще не имеет контакт с ВВ.

Может быть луч огня передаётся вот таким примерно образом? Может быть та часть, которую я пометил желтым -- капсюль-детонатор?

 

[студент]

All писал(а):
фотографию пожалуйста где на АК74 установлен оптический прицел на боковой планке ПРИ СЛОЖЕННОМ ПРИКЛАДЕ

Зачем? Нормальное положение приклада разложенное.

А действительно! Есть ли хоть один пример ручного оружия, в котором применялась бы оптика, но отсутствовал какой-либо упор? Извращения типа станковых пистолетов прошу не предлагать.

 

[anderman]

Есть ли хоть один пример ручного оружия, в котором применялась бы оптика, но отсутствовал какой-либо упор?

Есть. Это как раз пистолет. Правда не станковый, а обычный ручной, охотничий.

Как видим -- станка нет!
Но винтовок, чтоб и с оптикой и без приклада -- вроде не встречал. :think:

 

[студент]

Есть. Это как раз пистолет. Правда не станковый, а обычный ручной, охотничий.

Мысль интересная. Но ведь для стрельбы окуляр должен быть недалеко (считанные сантиметры) от глаза, я правильно понимаю?

 

[anderman]

Мысль интересная. Но ведь для стрельбы окуляр должен быть недалеко (считанные сантиметры) от глаза, я правильно понимаю?

По идее -- должен. Но это не препятствие. Если отодвинуть прицел от глаза, то сильно сузится поле зрения. Это плохо, но не смертельно. Немцы ставили полуторакратный (ЕМНИП) прицел вот таким макаром:

и ничего, всё работало.

Добавлено спустя 15 минут 13 секунд:

Вот собственно прицел Zf 41:
http://www.smedvedem.ru/pages/604/

 

[armchair_commando]

А действительно! Есть ли хоть один пример ручного оружия, в котором применялась бы оптика, но отсутствовал какой-либо упор? Извращения типа станковых пистолетов прошу не предлагать.

коллиматоры за оптику считаем?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Мысль интересная. Но ведь для стрельбы окуляр должен быть недалеко (считанные сантиметры) от глаза, я правильно понимаю?

По идее -- должен. Но это не препятствие. Если отодвинуть прицел от глаза, то сильно сузится поле зрения. Это плохо, но не смертельно.

[/quote]

 

[Artemus]

Какая прелесть! :good:

 

[armchair_commando]

Какая прелесть!

а так еще лучше:

 

[алексей с сахалина]

А как эти трансформеры в кобуре носить? :???:

 

[Aleks]

А как эти трансформеры в кобуре носить?

Есть кобуры и под таких трансформеров.

 

[Artemus]

а так еще лучше:

Не, с глушителями пистолеты свой шарм теряют. Да и песочной расцветке мне FN больше нравится.

 

[Serj]

http://www.vedomosti.ru/companies/news/1613186/arbitrazh_udmurtii_priznal_izhmash_bankrotom
В какой ветке банкротство ИЖМАШа обсуждают?

 

[anderman]

http://www.vedomosti.ru/companies/news/1613186/arbitrazh_udmurtii_priznal_izhmash_bankrotom
В какой ветке банкротство ИЖМАШа обсуждают?

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 963#586963
Как я понимаю, имеет место финт ушами. Особенно на фоне копеечного иска.

Решение о банкротстве «Ижмаша» принял его акционер — госкорпорация «Ростехнологии», рассказывал в интервью «Ведомостям» гендиректор «Ижмаша» Максим Кузюк. Профильные производственные активы, персонал и контракты переводятся в новое ОАО «НПО «Ижмаш»

http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z1rMBstzed
Получается, имеет место технический акт, предпринимаемый для сброса лишнего. Если профильные активы переводятся, то непрофильные могут быть сброшены, а ИЖМАШ просто сменит юридическое имя.

 

[Artemus]

Получается, имеет место технический акт, предпринимаемый для сброса лишнего. Если профильные активы переводятся, то непрофильные могут быть сброшены, а ИЖМАШ просто сменит юридическое имя.

Всё верно. Собственно в самом концерне работать оставались 2,5 анонимуса, остальные давно в НПО.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Как я понимаю, имеет место финт ушами. Особенно на фоне копеечного иска.

Интересен истец. "Ижстанко", это вообще-то ижмашевское подразделение!

 

[Serj]

Как я понимаю, имеет место финт ушами. Особенно на фоне копеечного иска.

А крайний то кто? Кто за все заплатит?

 

[Artemus]

А крайний то кто? Кто за все заплатит?

Никто.