Ну... :think: :???: Я не АК (равно как не РПК, не ПК, не ПМ и вообще не оружие).Партизан написал(а):
anderman написал(а):
Как я уже говорил: лучшее обычно бывает сложнее, дороже и менее надёжно. Это подтверждено десятками конкурсов и испытаний по всему миру.Партизан написал(а):
Я тебе приводил ТТХ аналогичных ПП со свободным затвором. Австрийцы после долгих извращений практически остались на месте. По крайней мере -- по массе. И продажа ТМП швейцарцам -- тому подтверждение: оружие получилось не ахти.Партизан написал(а):
http://world.guns.ru/smg/switch/b-t-mp-9-r.html
лучшее на то и лучшее что оно как разу лучше хорошего в том числе в планеanderman написал(а):
Все упирается в костность системы вооружения и перевооружения.anderman написал(а):
Artemus написал(а):
Это я тебе кстати приводил тоже. особенно "феерично" показал себя невзъе...ый ПП-19-01anderman написал(а):
Учти первый массовый ПП в сравненнии с более отрбаотанными ПП налетающих молотках оказался как минимум не хуже. Если создавать и совершенствовать далее, то в скоре ПП с коротким ходом ствола сделают этот маразм очень жестко и повсеместно, так же как это произошло с пистолетами.И гнде тут про несоврешенство схемы??? :-read: Я вижу только про проблеммы с экспортом из-за законов и проблемм тупо с рекламой. Все!anderman написал(а):
ПИАРазма мало вот и не достиг.anderman написал(а):
ВОт и давай сравним еще раз. Для вразумления , так сказать, любителей поиграть в "классики"anderman написал(а):
Я и сравнивать не буду: польский PM-63 и наш ПП-2000.Партизан написал(а):
Что ты пытаешься достичь этим "коэффициентом"? Делить длину пистолета на длину ствола -- бессмысленно, ибо длина большинства армейских пистолетов одинакова, равно как и длины их стволов.Партизан написал(а):
Приведенное сравнение сделанно бегло. По иде нао бы взяться коэффициентами от МП-9 как от 1.anderman написал(а):
насколько хорошо скомпанованно оружие по длине, т.е. какая часть общей длины учавствует в разгоне пули от полной длины оружия в сложенном виде.anderman написал(а):
Это лишь слова. Вот покажите каким местом он здесь лучший? Развечто длиной ствола 230мм но если его сравнить с МП-5 обычным он тут же сдуется...Artemus написал(а):
Да хоть прыгло.Партизан написал(а):
Ствол. Больше в разгоне никто не участвует.Партизан написал(а):
Вообще-то там есть ссылка на автора сего рисунка. :-read:Партизан написал(а):
Никто не говорит, что он лучший. "Витязь" занимает свою тактическую нишу в системе вооружений, точно такую же, какую в системе вооружений Германии занимает МП-5. По ТТХ они практически идентичны.Партизан написал(а):
Паша опять придумал себе новую игрушку.Партизан написал(а):
Особенно весело будет сравнивать УЗИ и МП-5. УЗИ тяжелее, но короче (на три сантиметра, но всё-таки!) и ствол у него длиннее на 4 сантиметра. И магазин в рукоятке... Нормальные ребята,только в чем их легендарность?Дэнни Айриш написал(а):
Сила отдачи при стрельбе для любого типа боеприпасов не должна превышать 8–9 Дж, что соответствует отдаче М-16 и АК-74 (для сравнения: сила отдачи при стрельбе из СВД отечественным 7,62x53R патроном составляет 18 Дж, что ведет к увеличению физической и психологической нагрузки на стрелка, снижению меткости и значительному «задиранию» ствола при выстреле, исключая тем самым наблюдение за результатами огня).Дэнни Айриш написал(а):
В одном случае из ста, особенно когда это касается оружия с его очень шесткими рамками ТТЗ. У тебя же все надо улучшать, независимо от того, во что это выльется технологически, финансово, не говоря уже о ТТХ оружия.Партизан написал(а):
Оскорблений много, особенно от некоторых неадекватных товарищей пишущих чаще всего в политических разделах. И троллинга хватает. Запретов иметь и высказывать свое мнение - нет, такого практически не наблюдается, если человек аргументированно высказывает свое мнение. С некоторыми камрадами в частности я спорил и спорю и по вопросам ядерного оружия в Иране, и по поводу ПРО в Европе. Но если собеседник не скатывается до откровенного нарушения правил форума - его не наказывают за его высказывания.Дэнни Айриш написал(а):
Импульсы отдачи патронов 5,45 — 0.49 кгс*с, 7,62х54 — порядка 1.2-1.25 кгс*с.Дэнни Айриш написал(а):
Странная статья. В джоулях вообще-то энергия меряется, а сила в ньютонах или килограмм-силах.TTT написал(а):
