Вопросы по стрелковому оружию.
- Автор темы Васек
- Дата начала
Его можно и для 12,7 поставить и че?! :dostali:Artemus написал(а):
Ну в приципе это верно, а что ему стукнет скорее всего будет проверенно на вопрос адекватности по энергетике. Нет?Artemus написал(а):
Для них тоже не ахти.Artemus написал(а):
Вот что ты этим хотел сказать?...anderman написал(а):
Что такое "адекватность по энергетике"? Вообще, о каких системах идёт речь?Партизан написал(а):
"Им покоряется небо".Партизан написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=IcGipV0_AKg
Отметка: 0 час. 15 мин. 40 сек. -- 0 час. 16 мин. 20 сек.
Кому что снится:
Вот и с автоматами такая же ситуация.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Какие проблемы. Перед словом ютуб в адресной строке поставьте две латинские с (ss) и далее выбирайте вариант скачивания. Только и деловПартизан написал(а):
Много ты видел оружия со свободным затвором кал. 12,7?Партизан написал(а):
Ничего непонятно, кроме того, что идёт до первой запятой! :-(Партизан написал(а):
Лучше пока не придумали. Остальные системы имеют свои недостатки.Партизан написал(а):
Спасибо Больше. Единственное, что не понравилось, так это то, что Главного так и не показали...vlad2654 написал(а):
Процесса проэктирования, поиска решений, скитания в просторах вариантов и их отбор и пр пр пр.
Благо что не видел вообще и видеть не хочу.Artemus написал(а):
Свободный затворн не менее а даже более недостатков имеет.Artemus написал(а):
Artemus написал(а):
Партизан написал(а):
Ну почему? Дают. Только результат не оправдывает возложенных на него ожиданий. Получается или сложнее, или дороже или менее надёжно. Или неудобно.Artemus написал(а):
Вообще-то сей процесс там показан. Нужно было его только заметит. А вообще, из всего фильма тебе нужно было увидеть семь кадров, которые я выложил в виде отдельных фото. По ним хорошо видно, что любое изделие -- компромисс между взаимоисключающими требованиями.Партизан написал(а):
Хм... Ответ не верный. Тот же фильм от Тов. Андермана говоорит об обратномArtemus написал(а):
хотя бы два момента
ставят на место всех думающих что хорошо лучшге чем отлично
во первых ГК сказал фразу приблизительно следующую. Поиски не затягивают сроки, их затягивают ошЫбки. И второе переделали схему компановки двигов с "классики" на "а что если..." И все получилось и даже лучше чем у !классики", хот я классика это музыка Моцарта Баха и пр. остальное не более чем скептицизм и кончсерватизм воочию, не более того.
Оченьочень очень мало и поверхностно. В остальном киношный трюк "любоф, остальное не интересно, поэтому показывать не будем."anderman написал(а):
Ух ты! А я не знал!... :grin:anderman написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Судя во вашей с Тоф. Артемусом логике лучшее оружие это каменный топор ибо сплошная классика отшлифованная не сотнями а тысячами лет!...anderman написал(а):
Уже обсуждалось "в устаревании ак", причем у вас какие-то свои понятия определений, нежели которые дают в словаре...Партизан написал(а):anderman написал(а):Я как раз то и говоорил об этом!!! Или ты ак и не посмотрел в словаре что такое "оптимизация"??? :-read:
Приведите пожалуйста из словаря. :-read:Bone$ написал(а):
Для ПП также ка кдля пистолетов оптимальное решение это короткий ход ствола.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Во во! Идя по твоей логике получается, что калаш дрянь- ибо отрабатывался всего пол века! А вот каменный топор это настоящщая классика! :grin:anderman написал(а):