Вопросы по стрелковому оружию.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
Хм... Предположим, внетдрение этого патрона ТОЛЬКО для нужд спецназов?
И получить очередной золотой патрон?
anderman написал(а):
У тебы нигде профиля раневого канала для 6х49 не завалялось?
Закопано рядом с еврейским золотом! :-D
Партизан написал(а):
И еще по картинке Тов. Андермана Нафига пуле ТУПОЙ бронебойный сердечник???
Полагаю для нормализации.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
Это из разряда, что тупой режик режит лутшее?
apcbc.gif
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.094
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Есть ли потребность и перспектива патрона 6х49? Имеет ли смысл автомат под этот патрон?
Вспомнил. :-D Лучше поздно, чем никогда. :-D
Оптимальной длиной ствола для патрона 6х49 является 75 см. Как ты понимаешь, автомат с 75-см стволом мало кому нужен. Даже в варианте булл-пап.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Оптимальной длиной ствола для патрона 6х49 является 75 см. Как ты понимаешь, автомат с 75-см стволом мало кому нужен. Даже в варианте булл-пап.
Оптимальная длина ствола, далеко не всегда совпадает с длиной ствола реально установленного на оружие. Сейчас вот мода пошла на патрульные карабины, т.е. карабины под винтовочные патроны. На ту же НК417 устанавливаются стволы длиной от 30 до 50 см. То же самое у СКАРа и ЗИГ 716.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.094
Адрес
г. Пермь

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Угу. А у АК -- 41,6 см.
Как я уже сказал, при желании можно сделать укорот. Тем более сейчас модно. И даже есть некоторая необходимость. Относительно короткий ствол автомата это фича скорее эргономическая, чем техническая. Тот же 5,45х39 лучше себя показывает на РПК.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Тогда почему у остальных нет такой нормализации, хотя ВРОДЕ КАК это логично?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
Тогда почему у остальных нет такой нормализации, хотя ВРОДЕ КАК это логично?
Во1, встречается это таки часто. Во2, нормализация вероятно работает не всегда, например, на наиболее распространённых сейчас керамических бронепанелях. Так что зависит от приоритетов.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
anderman написал(а):
Угу. А у АК -- 41,6 см.
Как я уже сказал, при желании можно сделать укорот. Тем более сейчас модно. И даже есть некоторая необходимость. Относительно короткий ствол автомата это фича скорее эргономическая, чем техническая. Тот же 5,45х39 лучше себя показывает на РПК.

Тогда почему еще нет АК с более длинным стволом? Ведь длина позволяет. И короткие АК тоже есть.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Тогда почему еще нет АК с более длинным стволом?
РПК?
Космополит написал(а):
Ведь длина позволяет. И короткие АК тоже есть.
Я и говорю, что речь идёт про удобство пользования, а не наибольшую эффективность.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Космополит написал(а):
Ну не настолько же.
Я имел ввиду автомат, а не недопулемет.
А надо? Какую тактическую нишу он должен занимать?

Основного автомата, но с улучшенной баллистикой.
Неспроста Г36, М-16 и SG550 имеют длину метр.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
В варианте Буллпап это будет 942-704=238, 1060-238=822мм при длине ствола 590мм ручник (в данном случае автомат с более длинным стволом) будет короче АК-74М на 942-822=120мм.
Кстати Тов. Артемус, если не секрет, как там дела с новым ручником? :-D
 
Сверху