Вопросы по стрелковому оружию.

[Лось]

Тоже верно. Однако действительно - при выборе ПЯ за 12 (кстати, Викинг, по-моему, далеко не за 12 тысяч в стрелковые клубы продаётся) или Глок-17 за 60 - я всё же выбрал бы последнее.

 

[OMSN_G]

не... вы не сравнивайте цены розничные и цены при покупки партии.
Викинги покупают 1-2-5-10 шт. ПЯ по 1000-5000. перевооружить одну ВЧ не дешевое занятие.

но все равно в 5 раз разница - очень большой перевес. даже в рознице.

и что такого есть в ГЛОК чего нету в ПЯ?
весь троллинг что ПЯ или ГШ клинят и т.д. - все настолько лишено смысла что мне иногда кажется что это проплаченная антиреклама.

с другой стороны чем больше выбор тем лучше. так сказать больше покупателей купят то что надо.

 

[Лось]

не... вы не сравнивайте цены розничные и цены при покупки партии.

А что, закупочная цена на Глоки у Орсиса указана для крупной оптовой партии? Боюсь, тут речь тоже идёт о мелких поставках, для клубов.

и что такого есть в ГЛОК чего нету в ПЯ?
весь троллинг что ПЯ или ГШ клинят и т.д. - все настолько лишено смысла что мне иногда кажется что это проплаченная антиреклама.

Знаете, если уж есть недостаток информации - то предпочитаю рассматривать то, что есть. Тот же Карден - вполне себе конкретный пользователь ПЯ, и смысла ему антирекламу толкать не вижу. Потому лучше буду верить ему.
Сам я стрелял только с Викинга, не с ПЯ - дико выбесила эргономика. В руке лежит, как кирпич, полки под палец - ****** там не упёрлись, спуск - длинный, от образца к образцу гуляет усилие спуска...Даже ПМ показался удобнее. За Глок скажу то же самое - показался эргономичнее. Отказов при стрельбе лично не имел.

 

[ΠΤ&]

Это только мне кажется что ТАВОР это одетая в пластик АК?

 

[Alik]

Это только мне кажется что ТАВОР это одетая в пластик АК?

Все верно, за исключением того, что это не "Тавор", а "Вектор"

 

[ΠΤ&]

Все верно, за исключением того, что это не "Тавор", а "Вектор"

Ну в сети он гулял как тавор.

 

[anderman]

Ну в сети он гулял как тавор.

В сети много чего гуляет. Сравните:

 

[OMSN_G]

не... вы не сравнивайте цены розничные и цены при покупки партии.

А что, закупочная цена на Глоки у Орсиса указана для крупной оптовой партии? Боюсь, тут речь тоже идёт о мелких поставках, для клубов.

и что такого есть в ГЛОК чего нету в ПЯ?
весь троллинг что ПЯ или ГШ клинят и т.д. - все настолько лишено смысла что мне иногда кажется что это проплаченная антиреклама.

Знаете, если уж есть недостаток информации - то предпочитаю рассматривать то, что есть. Тот же Карден - вполне себе конкретный пользователь ПЯ, и смысла ему антирекламу толкать не вижу. Потому лучше буду верить ему.
Сам я стрелял только с Викинга, не с ПЯ - дико выбесила эргономика. В руке лежит, как кирпич, полки под палец - / Удалено - нарушение п.2.3 Правил форума. Admin / там не упёрлись, спуск - длинный, от образца к образцу гуляет усилие спуска...Даже ПМ показался удобнее. За Глок скажу то же самое - показался эргономичнее. Отказов при стрельбе лично не имел.

после АПС что ГШ что ПЯ показался очень даже эргономичный.
ПЯ было 6, а некоторые говорят и 8 модификаций.
тем более Викинг для Иж.Мех.Зав. это выкидыш аля забракованных партий. и никто особо не старался его сделать для гражданского рынка надежным и т.д.
тоже самое про всякие резинострелы и прочее.

 

[Artemus]

Все верно, за исключением того, что это не "Тавор", а "Вектор"

Который и в самом деле, обулпапенный и одетый в пластик R5, т.е. "Галил", т.е. АК!

Сравните:

Кстати, ИМХО, таки опыт эксплуатации АК("Галил") в АОИ, оказал влияние на конструкцию "Тавора".

 

[noobie]

Кстати, ИМХО, таки опыт эксплуатации АК("Галил") в АОИ, оказал влияние на конструкцию "Тавора".

скорее негева, а тот в свою очередь на тавор

 

[алексей с сахалина]

обьясните нубу в чем влияние ак-галила на негев и тавор?
в том что в них не используется АРкин прямой газоотвод? :???:

 

[Alik]

Все верно, за исключением того, что это не "Тавор", а "Вектор"

Который и в самом деле, обулпапенный и одетый в пластик R5, т.е. "Галил", т.е. АК!

Ну и?:think: Я разве написал что это НЕ "обулпапенный и одетый в пластик R5, т.е. "Галил", т.е. АК"? Я написал, что это не "Тавор".

 

[Artemus]

в том что в них не используется АРкин прямой газоотвод?

То что прямой газоотвод тупиковая ветвь, очевидно. А вот то что они использовали длинный ход поршня взамен новомодного и широко сейчас распространённого сейчас короткого, подозреваю влияние именно АК.

Ну и?

Просто пояснение.

скорее негева, а тот в свою очередь на тавор

Возможно, не помню хронологию.

 

[Лось]

тем более Викинг для Иж.Мех.Зав. это выкидыш аля забракованных партий. и никто особо не старался его сделать для гражданского рынка надежным и т.д.
тоже самое про всякие резинострелы и прочее.

А кто говорит за надёжность Викинга или резинострелы? По Викингу я только об эргономике сужу - она с ПЯ одинакова. У меня на нём клинов и осечек не случалось. Из боевого ПЯ я лично не стрелял - потому сужу по инфе от пользователей.

 

[Космополит]

Что за шнеки у охранников свинки?

 

[Artemus]

Что за шнеки у охранников свинки?

Корейские самодельные. Как и автоматы.

 

[anderman]

Автоматы -- явно клоны АК-74

 

[Artemus]

Автоматы -- явно клоны АК-74

Да, но с прикладом складывающимся наверх. Кстати, у них и обычные магазины своей конструкции, отличной от российской.

Добавлено спустя 24 минуты 14 секунд:

 

[RIMYCH]

ИЖМАШ
http://ic.pics.livejournal.com/werewolf ... iginal.jpg

 

[Bosun]

anderman писал(а):
Интересно, где такую красоту делают?

Orsis

Я уж подумал что там же где и эту-

http://mpopenker.livejournal.com/1365828.html