Вопросы по стрелковому оружию.
- Автор темы Васек
- Дата начала
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
И? Схема была неизученной и даже невозможно было сказать, насколько она была надежной и долговечной.Партизан написал(а):
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.205
- Адрес
- Россия
тем более что вряд ли кто-то из здесь присутствующих сталкивался где либо с подобным . что-бы иметь об этом мнение.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
алексей с сахалина
Этот автомат - продукт работы курсанта Тульского артиллерийского инженерного училища. Причем даже не ясно, то ли самого курсанта, а военно-научного общества курсантов. Ничего из того, что применялось конструкторами курсанты не использовали. Результат - когда не применены стандартные решения говорить о надежности и долговечности конструкции не приходится, хотя само решение того или иного узла может быть шедевром
Этот автомат - продукт работы курсанта Тульского артиллерийского инженерного училища. Причем даже не ясно, то ли самого курсанта, а военно-научного общества курсантов. Ничего из того, что применялось конструкторами курсанты не использовали. Результат - когда не применены стандартные решения говорить о надежности и долговечности конструкции не приходится, хотя само решение того или иного узла может быть шедевром
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.205
- Адрес
- Россия
vlad2654
вот вот , одни догадки и соображения .
это только Партизанен может в щенячьем восторге изойти
вот вот , одни догадки и соображения .
это только Партизанен может в щенячьем восторге изойти
Меня заинтересовала фраза о том, что он иел кучность выше че АК-74 при полностью НЕ отработанной и не оптиизированной конструкции иначе говоря единичный пробный экземпляр.
Эо одно. Ворое- почеу таки не попробовали оружейники приениь этот способ запирания.
Я уже не говор о то что все остались слепы и глухи к Пророку в совем Отечестве?!
Уверен что если бы этому студенту не облоали крылья, то иели мы бы сейчас на вооружение куда лучшее чем АК-74М и пиаразм АК-12, даже если о первоноальной консрукции осалось бы почти ничего. Дело то не в этом, а втом, что тов. Салин выражал фразой- "Кадры решают все."
Эо одно. Ворое- почеу таки не попробовали оружейники приениь этот способ запирания.
Я уже не говор о то что все остались слепы и глухи к Пророку в совем Отечестве?!
Уверен что если бы этому студенту не облоали крылья, то иели мы бы сейчас на вооружение куда лучшее чем АК-74М и пиаразм АК-12, даже если о первоноальной консрукции осалось бы почти ничего. Дело то не в этом, а втом, что тов. Салин выражал фразой- "Кадры решают все."
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.205
- Адрес
- Россия
как я и сказал.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Ну, причина в высокой скорострельности - 1800 выстрелов в минуту. При всех тех минусах, что была в этой конструкции. И если бы он был такой уж супер, что ж он не вышел даже в финал конкурса? Просто сержант Шевченко решил повторить путь сержанта Калашникова. Но увы. К тому же в ТТТ было положение о 450-мм со сложенным прикладом и 750 - при разложенном. А у него была совершенно другая конструкция. К тому же расположени магазина было таким, что для его замены необходимо было "отнять" актомат от плеча, чтобы произвести замену. Насколько я помню (где-то читал) предполагалась установка также и НСВУ, а на этом автомате это было проблематично.Партизан написал(а):
Вероятнее всего из-за того, что такая система не имела преимуществ перед той, что была применена. Обратите внимание, что все принимавшие участие в конкурсе имели запирание при повороте затвора. А иметь синицу в руках всегда предпочтительнее, чем журавля в небе. Система у Шевченко была неотработанной и о надежности и долговечности было сложно судить. ИМХО те, кто принимал участие в конкурсе вероятнее всего когда-то сталкивались с такой системой и не считали ее лучшей. А возможно, что в ТТТ была прописана конкретная система запора.Партизан написал(а):
А он был Пророк? Или один из сотен конструкторов? Или каждый, кто делает что-то необычное - Пророк?Партизан написал(а):
А вы уверены, что обломали? И что он сейчас не трудится где-то в оружейных КБ?Партизан написал(а):
Кучность он имел выше, допустим. А остальные показатели? Тоже выше или ниже? Один только неснижаемый темп стрельбы в 1800 выстр/мин чего стОит...Партизан написал(а):
Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
Нужно истратить много денег на исследования с неясным результатом. Оно кому-то надо?Партизан написал(а):
Страшное дело!алексей с сахалина написал(а):
