Вопросы по стрелковому оружию.

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Хорт мохнатый написал(а):
Devil Dog написал(а):
У солдата плиты ESAPI - они и больше выдержут.
Штатовская ЕСАПИ выполнена из карбида бора и гарантированно держит 1 попадание.
Несколько попаданий держат более тяжелые плиты из оксида алюминия.
И не толко. В плито ЕСАПИ в размере М на тестах выстрелили 5 раз из 7.62х54R Б -32. Выдержала- все 5, но на шестом лопнула. В такой же приты размера L - выдержала 7 на восьмом лопнула. Не путайте стандарта NIJ по котором НАДО держать одно пулю .30-06 М2 AP с рельной пулестойкости плиты. Самые устойчивые плиты- под решения СМАРТ - ето комбинация шариков и Дайнемы залитая полимером. Там обычная плита М держит по 8 попадениях и просто больше стрелять нельзя потому что не по стандарту. Такие плиты есть производства фирмы Арес , Фирмы Суидиш Бодиармор да и еше и сербские по лицензии Ареса и израильские. Правда - плита весит в порадку 3.4 кг.

В последнъх жилетах как и сами знаете плиты по 4 (передная, задная и две боковые), а в жилетах на "купольных стрелков" была разработка даже по 6 - там добавлени две плиты на защиту шеи. У IOTV и MTV при използованием плиты размера L и страничних плит защитная площадь на автоматных и пулеметних боеприпасов - 0.235 кв. м.- в челной проекции около 0.1 кв. м.

А на дистанциях более 500 метров есть почти 50% шанс чтобь пуля даже из СВД и даже Б-32 застраля в кевларе.... ве таки на такой дистанции скорост пули уже под 470 метров в секунду- У моего знакомого пуля из АК (дистанция около 300 метров) застряла в "нарукавнике" жилета. Все жилети давным давном отвечают на стандарт IIIА по NIJ что значить что успешно останавливают все пистолетные пули в том числе и .44 Магнум и 9 НАТО - вес пули 8 гр. при скорости 410 метров в секунду. Есть жилеты и по крепче Така что у вас шансы из последних поколения пулей 5.45 лучше.

Стрлелять по конечностей из СВД на 500 метров... ето уже развеселили. С какой оптике? ПСО 1 ? А вы когда то видели как смотрится человеческая фигура из ПСО 1 на 500 метров? Или другой прицел? Ну да если поставить класнной прицел с 25 кратного увеличения и стоимость в маленкого автомобиля- тогда конечности разгледите до там еше разброс ест (таблицы разброса на СВД разсмотрите пожалуйста). Я горд когда из Блазера Тактикал 2 или из Акюраси на 600 м. уложу пять от пяти плит 20х20 см. но там и калибър все таки другой.

Об одежды тыпа Пермячка - ето довно уже пробовали- идея отличная но как правило люди ето носить отказывают. Как показывает практика- все в последное время предпочитают носить "плейт кериеров" (в том числе и я) потому шансы выживания достаточно хорошые ,а все таки намного легче и удобнее.

Об то что случается с человеком при попадания в плитах- я был опитным кроликом (пес -доброволец) и "взял" одну пулю 7.62х39 в плите на 15 метров (прежде того пробовал как с 9х19, 9х18 и .45 без плиты) -не понравилось но человек после 3-4 секунд уже боеспособен- после около 15 минут начинает болеть неприятно - но терпится. Из СВД не пробовал- но думою жопа ударит землю.
 

Хорт мохнатый

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
г.Брежнев, ТатАССР
Devil Dog написал(а):
В плито ЕСАПИ в размере М на тестах выстрелили 5 раз из 7.62х54R Б -32. Выдержала- все 5, но на шестом лопнула. В такой же приты размера L - выдержала 7 на восьмом лопнула. Не путайте стандарта NIJ по котором НАДО держать одно пулю .30-06 М2 AP с рельной пулестойкости плиты. Самые устойчивые плиты- под решения СМАРТ - ето комбинация шариков и Дайнемы залитая полимером. Там обычная плита М держит по 8 попадениях и просто больше стрелять нельзя потому что не по стандарту. Такие плиты есть производства фирмы Арес , Фирмы Суидиш Бодиармор да и еше и сербские по лицензии Ареса и израильские. Правда - плита весит в порадку 3.4 кг.
Да ну, штатовская контрактная ЕСАПИ? Или ее коммерческий, немецкий и т.п. корундовый клон? Она переоблегченная и после пары попаданий в крошево идет, подложка отслаивается.
Израиль нефтему, у них корундовая керамика.
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Хорт мохнатый написал(а):
Devil Dog написал(а):
В плито ЕСАПИ в размере М на тестах выстрелили 5 раз из 7.62х54R Б -32. Выдержала- все 5, но на шестом лопнула. В такой же приты размера L - выдержала 7 на восьмом лопнула. Не путайте стандарта NIJ по котором НАДО держать одно пулю .30-06 М2 AP с рельной пулестойкости плиты. Самые устойчивые плиты- под решения СМАРТ - ето комбинация шариков и Дайнемы залитая полимером. Там обычная плита М держит по 8 попадениях и просто больше стрелять нельзя потому что не по стандарту. Такие плиты есть производства фирмы Арес , Фирмы Суидиш Бодиармор да и еше и сербские по лицензии Ареса и израильские. Правда - плита весит в порадку 3.4 кг.
Да ну, штатовская контрактная ЕСАПИ? Или ее коммерческий, немецкий и т.п. корундовый клон? Она переоблегченная и после пары попаданий в крошево идет, подложка отслаивается.
Израиль нефтему, у них корундовая керамика.
ЕСАПИ из жилета МТВ производтсво думою Церадина. Но- возможно что " не контрактная " потому что у морпехов всегда "особое мнения"- на ВСЕ. Но плитку достали почти в насыпном состоянии из жилета (у нас как правило тесты всегда с жилетом проводятся). Завтра на работе могу снять плитку как мою после шести выстрелов из Б-32 - есть пару таких у меня. По сути служебных обязаностей на так много тестов бронежилетов был что даже сам не могу сосчитать. Кстате сейчась все плиты САПИ и ЕСАПИ они выдавают даром кому из союзников захочется. Думою на XSAPI переходят полностю. А у сцецназа - котиков, мотиков, зеленошапочек и т.д. плиты не стандартные. Даже Драгон Скин попадались. А Драгон скин ето точно гомно...
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Devil Dog написал(а):
Стрлелять по конечностей из СВД на 500 метров... ето уже развеселили. С какой оптике? ПСО 1 ?
Безо всякой оптики, из обычного АК74. И больше половины попаданий будут в конечности. Просто по статистике. Вот пример двух мировых войн, смотрим графу «независимо от исхода».
ce2259186dd6.jpg
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Droid
Так уже согласен но- из ранениях в конечностях уже мало кто умирает.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Droid написал(а):
Безо всякой оптики, из обычного АК74. И больше половины попаданий будут в конечности. Просто по статистике.
А что статистика говорит о расходе боеприпасов на одно попадание?
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Жук написал(а):
А что статистика говорит о расходе боеприпасов на одно попадание?
Что стреляют вообще не целясь. Это кстати еще один довод в пользу малоимпульсного патрона — утащить их можно в 1,5-2 раза больше, соответственно подразделение затратив носимый БК поразит в 1,5-2 раза больше противников только за счет меньшей массы патрона и большего их количества.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
По-моему, всё с точностью до наоборот. Чем более оружие приспособлено для автоматической стрельбы, тем ниже процент попаданий и выше расход патронов на поражение одной цели. И увеличение идёт в геометрической прогрессии.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Жук написал(а):
Чем более оружие приспособлено для автоматической стрельбы, тем ниже процент попаданий и выше расход патронов на поражение одной цели.
С одним уточнением — это оружие в руках противника. Именно автомат противника вынуждает стрелять не целясь, также как и автомат в твоих руках вынуждает не целиться противника.
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Жук
Droid
Оба правы - и оба не правы. В армии мне учили стрелять короткими очередяли. Ето извините - чушь. Потому что в бою короткими очередями будеш Ты стрелят- а твое оружие наверно будет стрелят длинними. Для мена автоматичиский огонь у винтовки - просто так чтобь его было. Просто так на всякий пожарныи. Намного лучше стелять одыночними или дублетами. Очередями стреляет пулемет прыжимая противника к землю - а стрелок стеляет одыночними, но быстрими выстреами. Все другое система "Спрей енд Прей" - разспиляй и молись.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Devil Dog написал(а):
В армии мне учили стрелять короткими очередяли.
Правильно учили.
Devil Dog написал(а):
Потому что в бою короткими очередями будеш Ты стрелят- а твое оружие наверно будет стрелят длинними.
Это как?
Devil Dog написал(а):
Для мена автоматичиский огонь у винтовки - просто так чтобь его было.
М14. Напомнить чем закончилось? Как в джунглях Вьетнама резво перескочили на 5,56 и М16?
Devil Dog написал(а):
Намного лучше стелять одыночними или дублетами.
Теория стрельбы и практика испытаний говорят об обратном.
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Правильно учили.
По сути того что после армии мне довольно болше пришлось стрелять- все таки неправилно за счет економии боеприпасов.


Практика показал что в бою короткие очреди преврашчаются в длинными- за то и М16А2 и ограничили на серию по трех выстрелов.

М14. Напомнить чем закончилось? Как в джунглях Вьетнама резво перескочили на 5,56 и М16?

М 14 не впольне приложимий пример. Не подходила она многим ни по ергономики ни по весу, не говоря уже об кучности в автоматичесом режиме. Да и точна в джунглях американци тратили больше 200 000 патронов на одного убитого врага....

Теория стрельбы и практика испытаний говорят об обратном.
Теория и практика там где по два пулемета в отделение из 9 человек , говорят именно о том что автоматчику надо стрелять как правило одыночними. А " партизану" - одыночными и хорошо прицеленными.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Devil Dog написал(а):
По сути того что после армии мне довольно болше пришлось стрелять- все таки неправилно за счет економии боеприпасов.
Для экономии боеприпасов лучше вообще не стрелять.
Devil Dog написал(а):
Практика показал что в бою короткие очреди преврашчаются в длинными- за то и М16А2 и ограничили на серию по трех выстрелов.
Единственная модель. Все остальные после нее без отсечки.
Devil Dog написал(а):
М 14 не впольне приложимий пример. Не подходила она многим ни по ергономики ни по весу, не говоря уже об кучности в автоматичесом режиме.
Очень подходящий пример. Зачем им кучность в автоматическом режиме если, по Вашему мнению, они должны стрелять одиночными в быстром темпе?
Devil Dog написал(а):
Теория и практика там где по два пулемета в отделение из 9 человек , говорят именно о том что автоматчику надо стрелять как правило одыночними.
В советском отделении из 8 человек было 3 пулемета, причем один из них крупнокалиберный (БТР) или 2 пулемета и пушка (БМП), тем не менее основной огонь автомата — автоматический.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.054
Адрес
г. Пермь
Droid написал(а):
В советском отделении из 8 человек было 3 пулемета, причем один из них крупнокалиберный (БТР) или 2 пулемета и пушка (БМП), тем не менее основной огонь автомата — автоматический.
Лично меня учили стрелять исключительно двойками.
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Droid
Для экономии боеприпасов лучше вообще не стрелять.

Если у тебя цели нет так лучше и не стрелят.

Единственная модель. Все остальные после нее без отсечки.

Вовсе и нет. М16А4 у морпехов тоже с отсечки, М4 в оригитальном изполнении (М4А1 в том и отличается ) тоже с отсечки.

Очень подходящий пример. Зачем им кучность в автоматическом режиме если, по Вашему мнению, они должны стрелять одиночными в быстром темпе?
Потому что из М 14 даже в быстром темпе у болшинство людей не получается. Ето можно хорошо илюстрироват на состезаниях по диманической стрелбы - у всех стреляюшчих в "Мейджъре" т.е. калибр 308 и подобные - времена намнога выше чем тем кто стреляют из 5.56 (223), 5.45 и т.д.
В советском отделении из 8 человек было 3 пулемета, причем один из них крупнокалиберный (БТР) или 2 пулемета и пушка (БМП), тем не менее основной огонь автомата — автоматический.

Считается то что "в руках" - иначе да - отделение скажем на машине Страйкер - у него 4 пулемета или 3 пулемета и автоматический гранатомет. У того кто на Брадли - еше больше.
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Связист написал(а):
Devil Dog написал(а):
Вовсе и нет. М16А4 у морпехов тоже с отсечки,
Имеется ли у них кроме того и режим беспрерывной стрельбы?
Нет. Ето у М сериях трудно получится- там только три положения рычага. За то и многие считают что та платформа уже достигла конец развития.
 

WIИD

Активный участник
Сообщения
741
Адрес
Россия
Поправьте меня у М16 есть 2 режима огня, одиночный и с отсечкой по 3 выстрела. Я прав или нет.
 
Сверху