Вопросы по стрелковому оружию.

[lavrik]

я не дочитал суть разговора.
Действительно, обычные патроны 7,62х39. Украинского производства. Трофейные с грузинской базы в Сенаки.
В такой оливковой упаковке

 

[Лось]

5,45х39 уже и броня БТР-80 не особая преграда.

Разве? Мне казалось, её только бронебойные 7,62х54/7,62х51 и выше берут.

 

[roman432563212]

5,45х39 уже и броня БТР-80 не особая преграда.

Разве? Мне казалось, её только бронебойные 7,62х54/7,62х51 и выше берут.

и то если ровно под 90 градусов..

 

[Лось]

ну это наверное стандартный патрон, а не дозвуковой. в характеристиках 7.62х39 УС говорится "Пуля УС способна пробить стальную каску на дальности до 400 м и противоосколочный бронежилет на дальности 75 м." ....скорее всего этот патрон был создан тогда, когда еще не было бронижелетов (60-е г.). сейчас он не актуален будет, если не обеспечивает пробитии бронижелетов хотя бы 2 класса.

Я полагаю (и не только я), что 7,62х39 вообще не актуален в Российской Армии. На текущий момент основной автоматный калибр - 5,45х39. Вообще, у 7,62 перед 5,45 с точки зрения военных осталось только два сомнительных преимущества. Это ПБС и магазин-бубен на 75 патронов. Учитывая, что испытания давно уже проходит четырёхрядник на 5,45, а так же - где-то мелькал барабанный на 90, а ПБС - всё же весьма специфичная хреновина...

 

[lavrik]

Я лично стрелял в БМП и БРДМ из АК-74, АКМ и СВД.
СВД пробивает броню БРДМа. При этом оставляет красивую такую дырку.
АКМ пробивает некоторые части БМП. Колеса и задние двери ЕМНИП.
А вот АК-74 не пробивает и был случай когда очередь вернулась ко мне обратно.
Забавно было видеть собственный трассер, который пролетает мимо головы.

 

[Artemus]

Разве? Мне казалось, её только бронебойные 7,62х54/7,62х51 и выше берут.

Уже нет. Технологии не стоят на месте. Гуглите 7Н39.

кто будет бегать в 6 классе защиты??

Все. Сейчас в войсках нет бронежилетов классом защиты ниже 5 класса по старой классификации, и 4 по новой.

для чего??

Что бы выжить.

вы попробуйте повоевать, когда на вас броник под 15 кг.

Попробовал. Нынешним солдатам легче. 6 класс уже с 9 кг начинается.

посмотрите видео солдат в афгане, ираке

Все как один в 5 классе(новом) по нашему, в 4 по ихнему.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

СВД пробивает броню БРДМа.

Пробивает не оружие, а пуля. А они разные бывают, и их развитие не стоит на месте.

 

[lavrik]

А какие у нас пули?
Самые обычные советские.
Правда на чёрный день храню два БЗ 7,62х39.
Только чёрный день уже совсем далеко.

 

[roman432563212]

Я лично стрелял в БМП и БРДМ из АК-74, АКМ и СВД.
СВД пробивает броню БРДМа. При этом оставляет красивую такую дырку.
АКМ пробивает некоторые части БМП. Колеса и задние двери ЕМНИП.
А вот АК-74 не пробивает и был случай когда очередь вернулась ко мне обратно.
Забавно было видеть собственный трассер, который пролетает мимо головы.

не понимаю как может ак-74м пробить броню бмп. если пули даже от снега рикошетят, не говоря уже об ветках :? да и броня бмп сделана специально для защиты от стрелкового оружия.

 

[Artemus]

А какие у нас пули?
Самые обычные советские.

Вот то то и оно.

Только чёрный день уже совсем далеко.

Да вы оптимист!

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

не понимаю как может ак-74м пробить броню бмп.

Если разбежаться как следует и ударить стволом в нужную точку, тогда АК-74 пробивает БМП. Во всех остальных случаях это делает пуля.

 

[lavrik]

Еще вчера я спал с автоматом у кровати.
Даже в туалет с ним ходил. Лет 5 так жил. Думал иного времени уже и не увижу.
:OK-)

 

[Artemus]

если пули даже от снега рикошетят, не говоря уже об ветках

Легенды и мифы древней Греции.

 

[lavrik]

У меня в практике ни разу не было рикошета от веток и листьев.
От брони БМП было.
Штаны после этого не стирал, что считаю чудом и отмечаю в календаре.

 

[roman432563212]

и для чего разведчики бегают тогда с акм? неужели руководство не понимает, что 7.62 ус не в состоянии ничего пробить, если разве в голову залетит или по конечностям. не понимаю как можно идти с оружием на войну если ты знаешь, что пуля твоего автомата может пробить только противоосколочный броник, который никто не носит. Зачем?? вроде и экипировка солдат на высоте, оснащение.....
http://www.youtube.com/watch?v=VoP1TYuR1Ls на 2 минуте 45 секунде он.

 

[Artemus]

У меня в практике ни разу не было рикошета от веток и листьев.

Ну они бывают, вот только склонны к ним любые пули примерно в равной степени.

От брони БМП было.

Так и задумано!

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

и для чего разведчики бегают тогда с акм?

От бедности. Но постепенно будут заменяться. Собственно сейчас это огромная редкость.

неужели руководство не понимает, что 7.62 ус не в состоянии ничего пробить,

Ну дык и СП-5, СП-6 тоже не могут. И 7Н39 и даже вероятно 7Н37 тоже не сможет. И даже временами .338LM не может, чего уж там.

Зачем??

Затем, что площадь среднего человека около 2 кв. метров. А площадь противопульной защиты бронежилета в максимальной комплектации 0,3 кв. метра.

 

[Лось]

Кхм. 7Н39 впечатляет, конечно. И как, идёт в войска?

 

[Artemus]

Кхм. 7Н39 впечатляет, конечно. И как, идёт в войска?

Ну, есть мнение, что Гелетей, не так просто потрясал патронами перед журналистами.

 

[Лось]

Ну, есть мнение, что Гелетей, не так просто потрясал патронами перед журналистами.

Примем это мнение к сведению.

 

[Космополит]

А как у этих бронебойных пуль с точностью, воздействием на тушку и износом ствола? Эти характеристики не сильно проседают?

 

[Artemus]

А как у этих бронебойных пуль с точностью, воздействием на тушку и износом ствола? Эти характеристики не сильно проседают?

Вот уж ХЗ. Вряд-ли воздействие хуже существующих бронебойных. ну и раз уж они прошли испытания, то видимо остальные характеристики военных устраивают.

 

[lavrik]

А как у этих бронебойных пуль с точностью, воздействием на тушку и износом ствола? Эти характеристики не сильно проседают?

Думаю, что на уровне обычного боеприпаса.
Там же конструкция пули иная.
Я правда БЗ не разбирал, но, ИМХО, там и навеска пороха не сильно отличается от принятой стандартно.