Вопросы по стрелковому оружию.

[edgar71]

спасибо

 

[Artemus]

Ну мое грубое представление такое, что АК все еще недостижима в надежности и прочности, а западные более удобные, стреляют кучнее и лучше оборудованы.

Ваше "грубое" представление в общем и целом верно! :OK-)

Интерсно было бы узнать, как и где они сумели бы проявить себя в совместных боевых действиях.

В отношении G-36(и вообще западных образцов) интересно, как она вообще проявит себя в реальных(интенсивных) боевых действиях.

 

[Космополит]

В отношении G-36(и вообще западных образцов) интересно, как она вообще проявит себя в реальных(интенсивных) боевых действиях.

Ну, то что его очень часто чистить желательно - это я тоже заметил.
Если не ошибаюсь, в немецких войсках при интенсивном использовании они держутся только 9 месяцов, а потом пули рассеивают слишком сильно. :-(

 

[edgar71]

Если у тебя есть боевой пистолет, пострелять можно почти в любом полицейском тире

но у меня нет пистолета вот в чем проблема, а там не дадут?

 

[Artemus]

Если не ошибаюсь, в немецких войсках при интенсивном использовании они держутся только 9 месяцов

У любого оружия есть ресурс. Так, что в данном случае ничего предосудительного нет. Разве, что это ресурс полтора магазина!

Добавлено спустя 1 минуту:

Ну, то что его очень часто чистить желательно - это я тоже заметил.

Как часто если не секрет?

 

[Космополит]

У любого оружия есть ресурс. Так, что в данном случае ничего предосудительного нет. Разве, что это ресурс полтора магазина!

Да нет, это только в Афганистане и у офицеров так. Они стреляют почаще и по больше. Эти "косые" затем особо на складе хранятся.

Как часто если не секрет?

Если честно, то даже не могу сказать. Когда я казарму посещял, чистили чуть ли не ежедневно, причем по полчасу-часу. Или их этому просто заставляли, или были тому обязаны после каждого выноса оружия на улицу.
Напомнило мне как то детство, когда зелепленную песком пластмассу почистить "разрешили".

 

[Artemus]

Да нет, это только в Афганистане и у офицеров так. Они стреляют почаще и по больше

В принципе, снижение ТТХ характерно для любого оружия при интенсивной эксплуатации.

Когда я казарму посещял, чистили чуть ли не ежедневно, причем по полчасу-часу.

Конечно, всё можно списать на "орднунг", но всё таки интересно зачем так часто? :think:

 

[Космополит]

В принципе, снижение ТТХ характерно для любого оружия при интенсивной эксплуатации.

А у всех ли одинаково? Или разницы огромные существуют? Я вот например о АК такого поначитал, что он стреляет и стреляет и кучность у него со временнем не так изменяется, как у других.

Конечно, всё можно списать на "орднунг", но всё таки интересно зачем так часто? :think:

Видимо есть смысл. На стребильщах один умудрился гильзу "зажувать". Если абстрактно считать, то при взводе человек на 40 и по 10 патронов на каждого, на каждый 400-ый выстрел такое приходится. Хотя вероятность штука еще та... :think:

 

[Artemus]

А у всех ли одинаково? Или разницы огромные существуют? Я вот например о АК такого поначитал, что он стреляет и стреляет и кучность у него со временнем не так изменяется, как у других.

У АК износ не сказывается на надёжности. Но на точности сказывается. Износ ствола и всё в этом роде.

Видимо есть смысл. На стребильщах один умудрился гильзу "зажувать".

Да-а-а. Это - косяк!

Если абстрактно считать, то при взводе человек на 40 и по 10 патронов на каждого, на каждый 400-ый выстрел такое приходится. Хотя вероятность штука еще та...

Вероятность отказов ТАК, не подсчитывается!

 

[Frostt]

И все таки Калаш лучший и практичный. Еще раз убеждаюсь в этом, особенно после просмотренного видео "AKM против M16".
(http://depositfiles.com/files/9gnzkofbp VD-AKM-vs-M16.avi)

 

[Wander]

Знающее Камрады - подскажите что за Ствол.
Ибо завязался Жаркий спор о том, G11 Это или нет. ( один камрад говорит что да, другой что не он, ибо форма ложи другая.)
http://s44.radikal.ru/i105/0901/17/770f33f18d06.jpg

 

[Alik]

Хотел бы я послушать этот Жаркий спор! :grin:

http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm

 

[Artemus]

Хотел бы я послушать этот Жаркий спор!

Честно говоря, перепутать Neostead c G11 можно запросто. Конечно, если знаний не хватает.

 

[ddd]

Симпатичный девайс

 

[anderman]

Симпатичный девайс

Наша Рысь -- примерно то же самое. Не говоря уже о ГМ-94!

 

[edgar71]

наше оружие это круто, пусть не всегда гламурно, но зубы вышибет :grin:

 

[anderman]

наше оружие это круто, пусть не всегда гламурно, но зубы вышибет :grin:

Гламур -- отстой! Мы делаем реальные вещи для реальных людей!

 

[edgar71]

Гламур -- отстой

:grin:

 

[Wander]

Alik

Хотел бы я послушать этот Жаркий спор!

Думаю не стоит.
Там все крутилось что прицела нету и форма ложи другая.
Другой говорил что прицел это девайс.
В общем благодарю.

 

[SHITZ]

Честно говоря, перепутать Neostead c G11 можно запросто. Конечно, если знаний не хватает.

Или зрение -12 дптр