Вопросы по стрелковому оружию.

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
anderman
Artemus
А также и другим участникам:
Нашёл вот такую книжку-




В книжке имеются вот такие таблицы:

Таблица N1



Таблица N2



Вопрос такой:
На Таб.N1 даётся следующая цифра-
Автомат Калашникова
Дальность 300м-превышение 0см

А на Таб N2 говорится-
Автомат Калашникова
Дальность 300м-превышение 3см


Объясните почему такие разные цифри?
По моему там одно оружие,ровные дистанции а превышение разные.
В чем дело?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Честно говоря я озадачен. Такое ощущение, что первая таблица дана для постоянной установки прицела на 300 метров. Соответственно вторая таблица для стрельбы при установке прицела на конкретные расстояния. Но не имея самой книжки перед глазами говорить сложно. В данный момент обе таблицы вырваны из контекста.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Artemus написал(а):
Такое ощущение, что первая таблица дана для постоянной установки прицела на 300 метров. Соответственно вторая таблица для стрельбы при установке прицела на конкретные расстояния.
У вас правильные ощущения, камрад. :OK-)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.741
Адрес
г. Пермь
scout написал(а):
anderman
Artemus
А также и другим участникам:
Нашёл вот такую книжку-




В книжке имеются вот такие таблицы:

Таблица N1



Таблица N2



Вопрос такой:
На Таб.N1 даётся следующая цифра-
Автомат Калашникова
Дальность 300м-превышение 0см

А на Таб N2 говорится-
Автомат Калашникова
Дальность 300м-превышение 3см


Объясните почему такие разные цифри?
По моему там одно оружие,ровные дистанции а превышение разные.
В чем дело?

Блин! Всё плохо! Нет возможности отсканировать таблицу превышений, взятую из Ладно. Попробую переснять. Заранее извиняюсь за качество фото.
Приложение 3 «Основная таблица»

Приложение 4 «Превышение траекторий над линией прицеливания»

Хммм... Данные из первой таблицы соответствуют данным «Приложения 4» НСД АКМ для установки прицела 3. А вот данные второй таблицы... Превышение точки попадания над точкой прицеливания... О! Кажется у меня есть мысль!
В первой таблице даны Превышения траекторий над линией прицеливания, а во второй таблице -- Превышения точки попадания над линией прицеливания. Хотя названа первая таблица совершенно по другому...
 

VINI

Активный участник
Сообщения
246
Адрес
Ижевск
Первая таблица превышение с механического прицела при постоянной тройке. Вторая таблица (на ночниках в комплекте идут сменные барабанчики под конкретный вид оружия) превышение с ночника при установке того или иного барабанчика.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Лучше бы сам текст книжки увидеть или название пункта в котором эти таблицы.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
scout В общем будем считать, что Вам ответили правильно! :-D
 

VINI

Активный участник
Сообщения
246
Адрес
Ижевск
Это наставление по самым первым ночникам. Там не было отдельных барабанчиков под конкретный вид оружия. И поправки даны на ночник после выверки по коллиматору.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Так же есть еще одна особенность. В зависимости от того откуда освещается цель (солнце или прожектор или инфракрасная и т.д. слева, справа, сверху, сзади в зените, по горизонту или она вообще в тени) стп уходит вверх или вниз. Уход этот может составить до 20 см на 100метров.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
какой крупнокалиберный пулемет лучше: корд? браунинг м2? или китайский тип 89? или новый американский лв50?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.741
Адрес
г. Пермь
edgar71 написал(а):
какой крупнокалиберный пулемет лучше: корд? браунинг м2? или китайский тип 89? или новый американский лв50?

В принципе они одинакое.
Крупнокалиберный пулемет Browning M1921 M2 M2HB M2HB-QCB (США)

Калибр: .50BMG (12,7x99 мм)
Вес: 38 кг тело пулемета, 58 кг на пехотном станке М3
Длина: 1650 мм
Длина ствола: 1140 мм
Питание: лента 50 или 100 патронов
Темп стрельбы: 450-600 выстрелов/мин
http://world.guns.ru/machine/mg04-r.htm ... __________

крупнокалиберный пулемет GD LW50MG (США)

Калибр
 .50 BMG / 12.7x99 
Вес
18 кг (тело пулемета) + 10 кг (станок-тренога)
Длина
1562 мм
Длина ствола
?
Питание
 лента
Темп стрельбы
260 выстрелов в минуту
http://world.guns.ru/machine/mg71-r.htm ... __________

12.7мм крупнокалиберный пулемет QJG-89 (КНР)

Калибр
 12.7х108
Вес
17.5 кг (тело пулемета) + 8.5 кг (станок тренога)
Длина
2119 мм
Длина ствола
1003 мм
Питание
 лента, 50 патронов
Темп стрельбы
450 - 600 выстрелов в минуту
http://world.guns.ru/machine/mg72-r.htm ... __________

Крупнокалиберный пулемет 6П50 Корд 12.7 (Россия)

Калибр: 12,7x108 мм
Вес: 25.5 кг (тело пулемета) + 16 кг (станок 6Т7) или 7 кг (станок 6Т19)
Длина: 1980 мм
Длина ствола: нет данных
Питание: лента 50 патронов
Темп стрельбы: 650-750 выстрелов/мин
http://world.guns.ru/machine/mg24-r.htm

Китаец и W50MG полегче будут. Хм... меня смущает темп стрельбы W50MG и слова о том, что он идёт в дополнение к M2HB. Получается, американцы не собираются менять старика M2HB на что-то другое?
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
классика, старый друг так сказать лучше новых двух :grin:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.741
Адрес
г. Пермь
Пока искал инфу по пулемётам, набрёл вот на это:
Корни системы XM307 Advanced Crew Served Weapon (ACSW), также известной как XM307 25mm Airbursting Weapon, лежат в документе SAMP2000 (Small Arms Master Plan 2000), выпущенном в США еще в конце 1908х годов. Данный документ утверждал, что существенное повышение боевой эффективности стрелкового оружия возможно только путем перехода к системам, стреляющим "умными" боеприпасами с дистанционным подрывом у цели, не требующим прямого попадания в цель для ее поражения.
http://world.guns.ru/grenade/gl24-r.htm
Как вам? 1908 год! И в этом году «умные пули»! Американцам есть чем гордиться! :-D :-D :p
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.741
Адрес
г. Пермь
ddd написал(а):
1908-х это в смысле 1980-х?

Конечно! :-D Обчепятка, аднака! :-D

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Но увидев такое, некоторые «знатоки» такие выводы могут понаделать... :-D
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
я сегодня зашел в магазин у нас для старйкбола, блин там такие игрушки классные, мое сердце разбито, хочу быть страйболистом, но жутко дорого все там :-( калаш подержал блин какой красавец :-D
 

"FATALIST"

Активный участник
Сообщения
84
Адрес
Москва, ул. Свободы
Доктрина - доктриной, а первый автоматический граник - наш вроде был 40,8 мм еще до ВОВ то чет не пошел он , но сие факт.
Что касаемо страйка - увлекался порядка 5 лит (ушел из-за того что команда развалилась), вообще интересно, но стоить будет порядка 30 000 для начала и потом ешо тыш по 10 в год так что - дороговато конечно, а вообще интересно (тактические приёмы отрабатывать вполне мона, огневые контакты на ближних дистанциях - вощем тренироваться. А еще свежий воздух и умеренные физические нагрузки (у меня привод - ствол, разгрузка увешанная по полной весили 11-12 кг с этим часов 12 "повоюешь" и понимаешь - что не Рембо,как там ребята в спецуре на себе по 50 кило таскают я не представляю, а ведь ешо и ваевать нада, а не просто по зелёнке пройтись!
 

"FATALIST"

Активный участник
Сообщения
84
Адрес
Москва, ул. Свободы
Маловероятно, но может причем речь идет скорее всего не об одном рикошетеа о двух и более одной и той же пули.
Вообще хлеще всего рекошетируют круглые пули, даже те которые стабилизарованы вращением после прохождения по нарезам.
Рекошет иногда весьма эфективно применяют в бою - и не только из автоматов, пулеметов но и из гранатомётов - сие факт, правда не стоит строить илюзий - это больше огонь на подавление.
 
Сверху