Вопросы по стрелковому оружию.

[Protector]

Рекошет иногда весьма эфективно применяют в бою - и не только из автоматов, пулеметов но и из гранатомётов - сие факт, правда не стоит строить илюзий - это больше огонь на подавление.

Если создать спецподразделение математиков, то можно и на поражение.

 

[anderman]

Рекошет иногда весьма эфективно применяют в бою - и не только из автоматов, пулеметов но и из гранатомётов - сие факт, правда не стоит строить илюзий - это больше огонь на подавление.

Если создать спецподразделение математиков, то можно и на поражение.

Или стрелять исключительно теннисными мячиками. и хорошо отскакивают.
В обычном бою просчитать рикошет о-о-о-о-очень затруднительно. Ибо отсутствуют ровные твёрдые поверхности, а всё болше встречается мягких, бугристых и крайне неровных.

 

[Protector]

В обычном бою просчитать рикошет о-о-о-о-очень затруднительно.

Тогда нужны о-о-о-очень хорошие математики.

Или стрелять исключительно теннисными мячиками. и хорошо отскакивают.

А можно и ими! :idea: Такая упругая граната, как в первом Call of Duty.

 

[anderman]

Такая упругая граната, как в первом Call of Duty.

Анекдот вспомнился:
Чрезвычайное сообщение ТАСС:
Вчера КНР совершила крайне недружественный акт по отношению СССР -- сбросила атомную бомбу на Новосибирск. Погибло 75 000 человек.
В отвкт на это Советский Союз сбросил на Китай каучуковую бомбу. На данный момент погибло 12 000 000 человек.
Бомба продолжает прыгать.

 

[edgar71]

На данный момент погибло 12 000 000 человек.
Бомба продолжает прыгать.

:grin: :grin: :grin:

 

[anderman]

Вам смешно-о-о... А там людей плющит... :-(

 

[Protector]

Рейтинг лучших моделей винтовок и автоматов, созданных за последние 100 лет, опубликовал телеканал «Military Channel». Топ-десятку определили...

Хит-парад: http://www.from-ua.com/technology/45630a4bcf579/

 

[anderman]

Рейтинг лучших моделей винтовок и автоматов, созданных за последние 100 лет

http://www.from-ua.com/technology/45630a4bcf579/

Порадовало то, что Калаш занял первое место. Только какой-то странный надульник у АК...

 

[ник69]

Порадовало то, что Калаш занял первое место

Занятно, я бы на второе место поставил бы M1 Garand, а на третье Mauser 98 (раз он участвует )

 

[shmak]

Рейтинг лучших моделей винтовок и автоматов, созданных за последние 100 лет

http://www.from-ua.com/technology/45630a4bcf579/

Порадовало то, что Калаш занял первое место. Только какой-то странный надульник у АК...

Только коментарии странные. Написано про М16: "Впрочем, попав в Афганистан, многие американцы поступились патриотизмом и поспешили сменить свои М-16 на трофейные Калашниковы".
Если такие случаи и были, то единицы и только в спец-войсках... в регулярной армии начальство такого не допустил бы. Не положено - всё должно быть по единому образцу. В амерской армии дисциплина всё же есть какая-никакая и самовооружением заниматься не будут. Наверно решили на основе фото иракцев одетых в старую амерскую камуфляжку и шлемы, но с калашами.

Также порадовала фраза: "Из-за высочайшей популярности АК среди американских преступников был принят специальный закон, запрещающий его импорт в США". Калаш популярен потому что дешевле чем М16 и в уличных перестрелках точность не нужна. А Калаш никто не запрещал - запрещено к продаже ЛЮБОЕ автоматическое оружие (есть правда лазейки в законе). Полно полу-автоматических калашей в продаже - у друга есть Румынский.

И чего они на десятое место для М-14 сетуют? Рейтинг-то основан на многих показателях и раскинут по времени аж с Первой Мировой. Тут комбинация достоинств: и новшество и конструкция и популярность и долговечность (иначе я бы Гаранд по рейтингу поднял над Энфильдом - всё же единственная по настоящему массовая полуавтоматическая винтовка ВМВ). М-14 до сих пор в войсках и в Ираке служит как винтовка для взводных снайперов. По-моему в список попала заслуженно.

И непонятно чем Спрингфилд не угодил? Где у него было "столько недостатков"? Нормальная винтовка, хотя и ничего особенного. Я бы закинул её на десятое место без всяких угрызений совести.

 

[Artemus]

Рейтинг лучших моделей винтовок и автоматов, созданных за последние 100 лет, опубликовал телеканал «Military Channel».

Этому рейтингу "в обед сто лет"!

2-ое место М-16 явно реверанс в адрес американского зрителя. Её место явно в конце десятки. Думаю 9-ое место было бы как раз. А на второе место поставил бы ЛиЭнфильд. А Гаранд на 3-ее.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Только коментарии странные.

Не обращайте внимание. Такое бывает когда комментируют урапатриёты.

Написано про М16: "Впрочем, попав в Афганистан, многие американцы поступились патриотизмом и поспешили сменить свои М-16 на трофейные Калашниковы".
Если такие случаи и были, то единицы и только в спец-войсках... в регулярной армии начальство такого не допустил бы. Не положено - всё должно быть по единому образцу. В амерской армии дисциплина всё же есть какая-никакая и самовооружением заниматься не будут. Наверно решили на основе фото иракцев одетых в старую амерскую камуфляжку и шлемы, но с калашам

У нас для обсуждения данного вопроса есть специальная тема! Впрочем мы там пришли к аналогичным выводам.

И непонятно чем Спрингфилд не угодил?

Мосинка в рейтинг не попала? Вот и Спрингфилду не место. На фоне Маузера и Энфильда, оба данных образца были не особо примечательными. Ну у Мосинки ореол победителя Германии! :OK-)

И чего они на десятое место для М-14 сетуют?

Правильно! Должна быть выше, чем М-16!

 

[shmak]

Рейтинг лучших моделей винтовок и автоматов, созданных за последние 100 лет, опубликовал телеканал «Military Channel».

Этому рейтингу "в обед сто лет"!

2-ое место М-16 явно реверанс в адрес американского зрителя. Её место явно в конце десятки. Думаю 9-ое место было бы как раз. А на второе место поставил бы ЛиЭнфильд. А Гаранд на 3-ее.

Если в том виде что он в войсках, то он на втором месте в основном из-за долговечности и популярности. Если учесть нереализованные возможности конструкции, то он вполне по праву стоит на втором месте в любом случае.

 

[shmak]

Не обращайте внимание. Такое бывает когда комментируют урапатриёты.

Похоже что это нигде не лечится

У нас для обсуждения данного вопроса есть специальная тема! Впрочем мы там пришли к аналогичным выводам.

Понятно.

Мосинка в рейтинг не попала? Вот и Спрингфилду не место. На фоне Маузера и Энфильда, оба данных образца были не особо примечательными. Ну у Мосинки ореол победителя Германии! :OK-)

Логично и согласен, только зачем на саму винтовку бочки катить? :-(

Правильно! Должна быть выше, чем М-16!

Спорно... спорно. По-массовости применения не вышла. Немного во Вьетнаме и совсем цуть-цуть в Ираке не считается.

 

[Artemus]

Если учесть нереализованные возможности конструкции, то он вполне по праву стоит на втором месте в любом случае.

Если учитывать "нереализованные возможности конструкции", то АК по точности может не уступать М-16! Вот только массово выпускать "снайперский АК" не получается. Так что "нереализованные возможности конструкции" мы учитывать не будем!

из-за долговечности

:???: Вы хотели сказать долгой истории службы? Ну дык она обусловлена в первую очередь лоббированием определённых кругов, а не достоинствами винтовки.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Спорно... спорно. По-массовости применения не вышла.

Согласен. Пусть будет М-14 на 9-м, а М-16 на 8-м месте. Хотя, тогда вообще непонятно, что в рейтинге делает АУГ! :???: Я бы тогда в рейтинге поискал место для самозарядки Мондрагона и АН-94.

 

[shmak]

Если учитывать "нереализованные возможности конструкции", то АК по точности может не уступать М-16! Вот только массово выпускать "снайперский АК" не получается. Так что "нереализованные возможности конструкции" мы не будем!

Вы что хотите рейтинг АК поднять выше первого места на какое-нибудь супер-первое место?

Вы хотели сказать долгой истории службы? Ну дык она обусловлена в первую очередь лоббированием определённых кругов, а не достоинствами винтовки.

Ага - история службы. Лоббирование конечно помогает, но если винтовка полное Г, то скандал будет. А так выходит что М16 в настоящем виде - "приемлим", хоть и не идеален, вот и живёт бедняга.

Согласен. Пусть будет М-14 на 9-м, а М-16 на 8-м месте. Хотя, тогда вообще непонятно, что в рейтинге делает АУГ! :???: Я бы тогда в рейтинге поискал место для самозарядки Мондрагона и АН-94.

А какие достижения у АН-94? Под какой формулировкой будем в список всовывать?

 

[ник69]

Вы что хотите рейтинг АК поднять выше первого места на какое-нибудь супер-первое место?

:grin: "Я не смотрю на тебя я тобою любуюсь
восхищаюсь я тобой и оденусь и обуюсь
выйду я за дверь где согреюсь морозом
и буду находится под твоим гипнозом..."
Это я про АК !!!

 

[Artemus]

Вы что хотите рейтинг АК поднять выше первого места на какое-нибудь супер-первое место?

Типа того. А то вишь точность им у АК не нравится!

Лоббирование конечно помогает, но если винтовка полное Г, то скандал будет.

Дык скандал и был. ЕМНИП сенатская комиссия проводила сравнительные тесты М4 с перспективными винтовками(НК416, SCAR, ХМ8). Так у М4 задержки происходили в среднем после каждых 64-х выстрелов. Пентагон лепил отмазы, что тест был чрезвычайно сложный, и что в нормальной эксплуатации М-ка хорошее оружие. Ну-ну... :think:

А какие достижения у АН-94? Под какой формулировкой будем в список всовывать?

Как самое технически сложное более-менее серийное оружие.

 

[shmak]

Дык скандал и был. ЕМНИП сенатская комиссия проводила сравнительные тесты М4 с перспективными винтовками(НК416, SCAR, ХМ8). Так у М4 задержки происходили в среднем после каждых 64-х выстрелов. Пентагон лепил отмазы, что тест был чрезвычайно сложный, и что в нормальной эксплуатации М-ка хорошее оружие. Ну-ну... :think:

Ну это не скандал, а скандальчик. Один сенатор делает шум (и ему спасибо). И дело даже не в лоббировании, а в тупом консерватизме. Кольтовцы утверждают что у них уже лет 20 лежит М16 с поршнем и никого в армии они не заинтересовали. Казалось что тут лобби - всё равно одна компания делать будет, но не работает. Генералам пофиг: "нам... то есть солдатам... и так хорошо", а компания им руки выкручивать не будет. Вот так никому и нет выгоды что-либо исправлять. Как начался шум, то заговорили про плохие магазины (абсолютно согласен), про то и сё. И всё равно только через несколько лет что-то поменяется... если поменяется. Вполне поверю что ещё через 10 лет солдатики будут с М16 щеголять :dostali:

Как самое технически сложное более-менее серийное оружие.

Ну-ну

 

[VINI]

Можно один вопрос. Когда сравнивают по кучности АК и Мку, то ак чьего производства?

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

Также порадовала фраза: "Из-за высочайшей популярности АК среди американских преступников был принят специальный закон, запрещающий его импорт в США". Калаш популярен потому что дешевле чем М16 и в уличных перестрелках точность не нужна. А Калаш никто не запрещал - запрещено к продаже ЛЮБОЕ автоматическое оружие (есть правда лазейки в законе). Полно полу-автоматических калашей в продаже - у друга есть Румынский.

Насколько знаком с закон США об обороте оружия запрещен любой ввоз автоматического оружия. Есть заключение экспертной комиссии США на наш Юнкер (пневматика), что он являеться автоматом калашникова! И потому его ввоз на территорию США запрещен. А в магазинах продают АК произведенные на территории США.
Если не прав поправьте.

 

[shmak]

Можно один вопрос. Когда сравнивают по кучности АК и Мку, то ак чьего производства?

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

Также порадовала фраза: "Из-за высочайшей популярности АК среди американских преступников был принят специальный закон, запрещающий его импорт в США". Калаш популярен потому что дешевле чем М16 и в уличных перестрелках точность не нужна. А Калаш никто не запрещал - запрещено к продаже ЛЮБОЕ автоматическое оружие (есть правда лазейки в законе). Полно полу-автоматических калашей в продаже - у друга есть Румынский.

Насколько знаком с закон США об обороте оружия запрещен любой ввоз автоматического оружия. Есть заключение экспертной комиссии США на наш Юнкер (пневматика), что он являеться автоматом калашникова! И потому его ввоз на территорию США запрещен. А в магазинах продают АК произведенные на территории США.
Если не прав поправьте.

Я здесь видел у друзей знакомых калаши произведённые в разных странах, где просто отключён автоматический режим. Переделывают их в штатах или ещё где не знаю, но на них написано где они сделаны (слышал и про сделаные в штатах). Продаются легально... ну не контрабандой же их ввозят и продают. Можно конечно поинтересоваться деталями.

Все хвалят восточноевропейские калаши и ругаются на китайские. Таже история и с Мками - качество зависит от производителя. Я лично точность стрельбы сравниваю по опыту - в Союзе и здесь... при пользовании разными калашами и Мками.