Вопросы по стрелковому оружию.

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
dron написал(а):
А пистолетная мушка на мишени такие загогулины выписывает...
какие-бы загогулины она не выписывала, но при плавном спуске, если прицелиться правильно, 9-10 обеспечено! главное - под восьмерку, не обращать внимание на загогулины, и плавный спуск! :OK-) но с автомата лежа правда проще. стоя не очень удобно, с колена нормально! :-D
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Добавлю немножко от себя - зацеливаться не нужно, совместили прицельные приспособления с точкой куда желаете попасть и жмите быстро на спуск, но не рвите! Да точность будет пониже, но скорость прицеливания и особенно второго выстрела выше, да и сложно после частой стрельбы и физо точно навести и удерживать при этом исполняя растянутый спуск - это уже больше спорт. Еще очень рекомендую тренироваться хоть с какой то физической нагрузкой - отжались, поприседали и пробуйте ибо с ровным дыханием в боевой обстановке вы поначалу сразу попрощаетесь - так что приближайте условия к боевым, помнится один спортсмен ну очень хорошо из стойки стрелял, так после 3 км забега при броне да с БК - это вам не на соревнованиях, в наушничках да неспеша...
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
OleGRosS написал(а):
Добавлю немножко от себя - зацеливаться не нужно, совместили прицельные приспособления с точкой куда желаете попасть и жмите быстро на спуск, но не рвите!
я всегда навожу и совмещаю прицел немного выше точки прицеливания. пока опускаю руку - выжимаю свободный ход. в момент совпадения с точкой прицеливания - выстрел.
OleGRosS написал(а):
Еще очень рекомендую тренироваться хоть с какой то физической нагрузкой - отжались, поприседали и пробуйте ибо с ровным дыханием в боевой обстановке вы поначалу сразу попрощаетесь - так что приближайте условия к боевым
ох уж мне эти кроссы перед стрельбами! так доставали в свое время, что я нимагу :grin:
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Чтобы не зацикливаться на "выписывающей загогулины" )) мушке , существует такое понятие , как "область прицеливания" . Потомучто как ни крути , при стрельбе с рук невозможно удержать прицел точно направленным в конкретную точку , а тем более произвести выстрел именно в тот момент , когда пистолет в эту точку направлен .

Хотя в кино , конечно , умиляет , когда с мотоцикла , да с одной руки , да метров с пятидесяти ... :-D
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
это же ганфайтерские легенды, без них культ пистолета много теряет :) :OK-)
Камраден! спасибо что тут всё расписываете, беру на заметку и от тех кто за мушку и от других кто за прочие методы стрельбы.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
9175e22e7182.jpg
 

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
Одессит, ЕМНИП, электрическая ружбайка для вывода из строя электроники на расстоянии. Где-то на форуме ее уже обсуждали
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Что если тормозить полусвободный затвор трением допустим бронзы об метал, ведь при ускорении затвора трение будет усиливаться, а при простом взводе затвора будет допустимым. Я понимаю что материлы могут изшоркаться, но может надо правильно перераспредилить нагрузку чтобы она не превышала стойкость материалов?
PS это идея от скуки, просто так.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.981
Адрес
г. Пермь
Жeка написал(а):
Что если тормозить полусвободный затвор трением допустим бронзы об метал, ведь при ускорении затвора трение будет усиливаться, а при простом взводе затвора будет допустимым. Я понимаю что материлы могут изшоркаться, но может надо правильно перераспредилить нагрузку чтобы она не превышала стойкость материалов?
PS это идея от скуки, просто так.
Жeка, получится "Томпсон" 1921 года. :-D Именно из бронзы был изготовлен "вкладыш Блиша", тормозивший его затвор.
Механизмы автоматики этого пистолета-пулемета работают на принципе отдачи полусвободного затвора при неподвижном стволе. Особенностью конструкции пистолета-пулемета является то, что запирание затвора в момент выстрела производится благодаря трению бронзового вкладыша, скользящего по наклонным пазам затвора и затворной коробки и удерживающего затвор в переднем положении в начальный момент выстрела
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=9054.0
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Жeка написал(а):
Что если тормозить полусвободный затвор трением допустим бронзы об метал, ведь при ускорении затвора трение будет усиливаться, а при простом взводе затвора будет допустимым.
не будет особо усиливаться. Здесь получается "сухое" трение, а оно не зависит от скорости. Оно зависит от к-та трения и силы прижима. Поскольку усилие двигающее затвор прямо перпендикулярно усилию прижима, то от него трение зависеть практически не будет. Если пренебречь влиянием смазки....

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Такой фокус можно проделать, если затвор будет двигаться пот углом к оси ствола. ( например немного припониматься при движении назад. Тогда часть силы отдачи будет прижимать затвор к раме и увеличивать трение.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.981
Адрес
г. Пермь
Напоминаю, что полусвободный затвор состоит из ТРЁХ частей: остова, детали непосредственно прижимающейся к стволу и запирающего элемента. Этот самый элемент взаимодействует как со ствольной коробкой, так и с обеими частями затвора. В результате этого взаимодействия деталь непосредственно прижимающаяся к стволу отходит от ствола мееееееееедленно, а остов затвора -- быстро-быстро.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D1%80

Замедлением с помощью трения затвора о ствольную коробку нигде и не пахнет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.981
Адрес
г. Пермь
Ну почему сразу велик? У финского "Яти-Матик" замедление открыванмя достигается именно тренмем. И у французского МАТ-49.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Ладно представим автомат с полусвободным затвором, в автоматах из за их мощного патрона используют затвор задняя часть которого движется быстрее запирающей, но может можно предотвратить попадение газов к подвижным частям изменением формы гильзы? Допустим сделать её толстостенной, боллее узкой, но длинной. Понятно что такие боеприпасы будут дороже но для спецподразделений самое то.

Добавлено спустя 27 минут 4 секунды:

Хотя поторопился я с этим вопросом, если ход затвора длинный то не поможет, а если кроткий то есть шансы.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
немцы долго мариновались с роликовым "запиранием",но тоже отказались по видимому от него.значит нашли причины.из современных только французы до сих пор массово пользуют полусвободный.не верю что немцы не смогли раскрыть все возможности своей схемы. :think:
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Хотя поторопился я с этим вопросом, если ход затвора длинный то не поможет, а если кроткий то есть шансы.
(Упс глюкануло)
 
Сверху