Вопросы по стрелковому оружию.

[anderman]

каюсь,давно смотрел.и ни разу не читал :-(

Смотреть -- это но то. Абсолютное не то.
http://lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt

 

[Жeка]

shirag77, ну ты спросил! Честно, мне почти без разницы, наверное кто-то так весело ответил вот и запомнилось.

 

[shirag77]

anderman
большое спасибо. :good:

 

[Связист]

ИМХО изменится. импульс отдачи "размазывается" во времени. Причем нет удара.

Чем жёстче пружина тем меньше времени уходит на передачу энергии через пружину к корпусу оружия. Чтобы размазать импульс нужно пружину помягче а ход побольше да с таким расчётом чтобы рама в заднем положении ни обочто не ударялась. При конструировании выбирают оптимальный вариант одного и другого

 

[shirag77]

а оптимум каждый выводит свой,из поставленных задач :-(

 

[Жeка]

Почему автоматы обычно делают по принципу отвода пороховых газов? Может лучше использовать энергию отдачи? Но напрашивается другой вопрос-если исключить раннее отпирание затвора то значительное ли количество газов потратится на откат затвора или же оно будет соизмеримо с затратами газов на класическую компановку.

 

[anderman]

Почему автоматы обычно делают по принципу отвода пороховых газов? Может лучше использовать энергию отдачи? Но напрашивается другой вопрос-если исключить раннее отпирание затвора то значительное ли количество газов потратится на откат затвора или же оно будет соизмеримо с затратами газов на класическую компановку.

Оружие, работающее на принципе отдачи, достаточно чувствительно к качеству патронов и к состоянию оружия. То есть: чистое стреляет достаточно нормально, но после некоторого загрязнения может начать клинить. Ту же барышевскую систему вспомнить.
А газоотвод гораздо надёжнее. Он обеспечивает привод подвижных частей и при загрязнении и при сильном разбросе мощности патрона.

 

[Связист]

Затраты газов совсем не вопрос. Если они покажутся чрезмерными их можно прирастить навеской пороха. Дело в том что откат затвора на патронах типа 5,45 будет слишком мощным и будет нужен затвор чрезмерной массы. Потому и применяют газоотвод, при котором открытие происходит уже после основного разгона пули и передачи части энергии отдачи корпусу оружия. Кстати поэтому усилением возвратной пружины мало чего добиться. Интересный способ торможения использывал Барышев в своих разработках-полусвободный затвор, как в Клероне или как его там. При описании очень уж расхваливали ощущения при стрельбе. Кстати в сбалансированном механизме АК108, насколько я понимаю, удара рамы при откате нет так как рама соударяется с противовесом

 

[anderman]

Барышевский полусвободный затвор был страшно нетехнологичным и пл слухам, терпеть не мог сильного нагрева.

 

[Связист]

терпеть не мог сильного нагрева.

Может стоило как с зазорами поиграть Хотя тогда его раздолбит скорее

 

[K. Mana]

Где-то на форуме видел фото 9А-91 с рысеподобным ружьем под стволом. Никто сейчас этими фото не поделится?

 

[Aleks]

Да где-то тут в разделе и видели...

 

[Связист]

Срочно нужно знать, с какой силой затворная рама АК 74(М) передаёт импульс (проще ударяет) корпусу оружия и собственно какова сила отдачи самого автомата АК 74(М)?

Собственно ударять рама по корпусу и не должна. В том видео что с Дискавери где сравнивают АК47 и М16 А1 что-то подозрительно силён откат. Уж не специально ли для усиления впечатлений. В настоящем автомате, что логично, должно быть так-- http://rutube.ru/tracks/740080.html Ударов особо не наблюдается

 

[Космополит]

Можно создать автоматическую СВД со сбалансированной автоматикой? :???:

 

[Artemus]

Можно создать автоматическую СВД со сбалансированной автоматикой?

Зачем? :???:

 

[Космополит]

Как оружие для марксмэнов. Читал, что вроде в конце 80-ых наряду с СВДС прорабатывался такой вариант винтовки, но отдача оказалась слишком сильной.

 

[anderman]

В настоящем автомате, что логично, должно быть так-- http://rutube.ru/tracks/740080.html Ударов особо не наблюдается

Наблюдается. Если внимательно приглядеться, то видно как АК после прихода затворной рамы в крайнее заднее положение смещвется вверх-назад, а после прихода её в крайнее переднее положение -- вниз-вперёд.

 

[Artemus]

Как оружие для марксмэнов.

Марксмэну важнее точность одного выстрела, чем кучность очереди.

Читал, что вроде в конце 80-ых наряду с СВДС прорабатывался такой вариант винтовки, но отдача оказалась слишком сильной.

Было такое дело. Только в конце 70-х. Назывался образец В-70. А в начале 90-х была разработана СВУ-АС, где присутствовал режим короткой очередью У нас в части такие были. Режим был абсолютно не востребованный.

 

[Связист]

Наблюдается. Если внимательно приглядеться, то видно как АК после прихода затворной рамы в крайнее заднее положение смещвется вверх-назад,

Не совем полно было мной сформулировано. Имел в виду удар в заднем положении. на том видео с дискавери ,ссылки на которое не сохранил, Он соизмерим с ударом молотка и потому лично у меня вызывает сомнения.

 

[Космополит]

Марксмэну важнее точность одного выстрела, чем кучность очереди.

Это понятно. Автоматика пусть будет на всякий случай - для заградительного огня и стрельбы на малых расстояниях. Тут умеренность отдачи не помешала бы.

Было такое дело. Только в конце 70-х. Назывался образец В-70. А в начале 90-х была разработана СВУ-АС, где присутствовал режим короткой очередью У нас в части такие были. Режим был абсолютно не востребованный.

А почему у СВУ ствол короче чем у СВД-С? :???: Зачем ей быть короче АК-74? И можно ли разработать для них магазины на 20 патронов? :idea:


И вопрос по другой теме. Какие преимущества и недостатки у ВСС и ВСК-94?