Вопросы российским летчикам
- Автор темы Kaa
- Дата начала
Для квалифицированного ответа у меня мало информации. Это Вам лучше найти кого нибудь из НИИПа.мир написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Для этого есть РВП - руководитель визуальной посадки, который сидит в специальной башенке на уровне палубы. Перед касанием двигатели выводятся на взлетный режим, если РВП подтверждает зацеп, обороты убираются, если он говорит что зацепа нет - взлетаешь.Иолог написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Vitek Вам уже все ответил по этому поводу. Мне добавить нечего.Арсений написал(а):Кот Баюн, на форуме не утихают споры по поводу ЭПР истребителей 5 поколения, таких, как ф-22 и ф-35. Вам по ходу службы наверняка приходилось видеть эти значения.
Одни утверждают, что это что-то типа 0,001-0,0001м2, другие им возражают, и дают оценку в 0,3-0,4м2.
Я не прошу точных цифр, но хотя бы кто ближе к истине?
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
У Су-33 масса возросла, тяга движков почти нет. Упала тяговооруженность, скороподъемность, ухудшилась разгонная динамика. Самолет более инертный.Spieler написал(а):
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну вот, блин :-( Погосяну, значит, можно трындеть на всю страну, а летчику нельзя...
Не за что. :OK-)Foxhound написал(а):
ЧР используют при взлете с максимальной взлетной, при уходах. Вообще редко. Про то, насколько он снижает ресурс в цифрах точно не скажу, просто не помню. Тут лучше техников поспрашивать. Включается он РУДами - выводишь на упоры Максимала, выжимаешь гашетки и далее Малый форсаж-Полный форсаж- ЧР.
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
В каком техническом состоянии сейчас находятся Су-33? Долго еще могут служить, или скоро придется списывать?
Су-33 применять "Москит" не может.Иолог написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Ресурсы заканчиваются. На сколько их еще хватит точно не скажу. Перспективы - МиГ-29К. Вроде как уже с закупкой определились. К 2012 обещают 26 штук.Арсений написал(а):
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
Спасибо! И еще вопрос, если не сложно, просто очень интересно.
Есть тут на форуме товарищ, который очень любит похвалить все американское, и поругать все нашенское. Так вот он утверждает, что по ракетам мы очень сильно отстаем от американцев. А основной характеристикой ракеты, как известно, является вероятность поражения Рп.
Не могли бы вы прокомментировать, если сравнивать наши ракеты, с "их" аналогами, то как там ситуация? Я понимаю, что все это страшный секрет, и не прошу цифр, но интегральную оценку можете наверное дать? (лучше/хуже/на уровне)?
Понятно, что современных образцов авиационного вооружения в войсках нет, я говорю про разработки.
Есть тут на форуме товарищ, который очень любит похвалить все американское, и поругать все нашенское. Так вот он утверждает, что по ракетам мы очень сильно отстаем от американцев. А основной характеристикой ракеты, как известно, является вероятность поражения Рп.
Не могли бы вы прокомментировать, если сравнивать наши ракеты, с "их" аналогами, то как там ситуация? Я понимаю, что все это страшный секрет, и не прошу цифр, но интегральную оценку можете наверное дать? (лучше/хуже/на уровне)?
Понятно, что современных образцов авиационного вооружения в войсках нет, я говорю про разработки.
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
ЖуК-А(Э) просто песня по сравнению с допотопной Н-001Foxhound написал(а):