Вопросы российским летчикам

[мир]

Кот Баюн
Можете сказать какая ЭПР у стелс крылатых ракет?

 

[TroFF]

Нет, ну настырные парни, самолетов эпр не сказали, вдруг эпр ракет выложат

 

[Оскар]

Я сейчас очень непатриотичную вещь скажу - очень хороший палубник F-18 в варианте E/F. Вот что то подобное.

То-есть Вы его ставите выше чем Су-33?

Так тут по-моему сомнений быть не может никаких. Даже не специалисту понятно что Су-33 против F-18E/F будет иметь хоть какие шансы только в БВБ , если до него доживёт.
Это если рассматривать только воздушный бой, а если сравнивать ещё и возможности работы по земле...

Древний как дерьмо мамонта МиГ-25(причем в экспорте) имел неплохой шанс в ираке, Ф-18 даже не рюхнулся. Все списали на то что АВАКС не предупредил, приводил еше пример, где еще более древних Миг-21(да еще китайских ксерокопий) смогли сбить когда расстояие между МиГами и хорнетами было менее 1!!! километра(причем эту победу раздули на весь мир) обнаружили они МиГи с 15 км(хотя их заранее АВАКС предупредил).. А что делать ведь ракет чтобы атаковать в ППС у МиГов небыло. Остальное думайте сами. Хотя по ТТХ и у Ф-18С должен был такого не допустить.
Так что думаю однозначного ответа не может быть, будет зависить от многих факторов.

 

[Spieler]

Кот Баюн
Можете сказать какая ЭПР у стелс крылатых ракет?

В видео рассказе о С-300В, главный конструктор системы Вениамин Ефремов называл ЭПР МиГ-21 приблизительно равную 2кв.м, МиГ-29 - 5кв.м, а ЭПР крылатой ракеты равную 0.05кв.м.

 

[Арсений]

Spieler, можно ссылку на видео? О какой именно ракете идет речь?

 

[Spieler]

На стрижак ру выкладывали, залил на местный тьюб - http://sevtube.net/video/15845/C-300B-% ... 1%8B%D0%B9
На 9:13 он говорит про это. Правда говорит о в целом ЭПР баллистических целей.

 

[мир]

В видео рассказе о С-300В, главный конструктор системы Вениамин Ефремов называл ЭПР МиГ-21 приблизительно равную 2кв.м, МиГ-29 - 5кв.м, а ЭПР крылатой ракеты равную 0.05кв.м.

Нет там с 9.13 ничего об ЭПР

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

с 19.13 наверно имели в виду

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Раз боеголовка 0,05, то раптор уж никак не может быть меньше

 

[almexc]

Раз боеголовка 0,05, то раптор уж никак не может быть меньше

Не понял, откуда такой вывод? :???:
ЭПР БЧ мала просто в силу её собственных малых размеров, никаких мер по снижению заметности на них не используется...

 

[Spieler]

с 19.13 наверно имели в виду

Да с 19.13, конечно.

 

[Rob]

Шайтан, не могу найти ссылку о РВВ с технологией "Стелс" (американская), только вот, на днях читал же....обидно...
Помню ЭПР ее - порядка 0,01

 

[Foxhound]

Шайтан, не могу найти ссылку о РВВ с технологией "Стелс" (американская), только вот, на днях читал же....обидно...
Помню ЭПР ее - порядка 0,01

Have Dash 2
http://www.designation-systems.net/dusr ... -dash.html

 

[Spieler]

Шайтан, не могу найти ссылку о РВВ с технологией "Стелс" (американская), только вот, на днях читал же....обидно...
Помню ЭПР ее - порядка 0,01

Ну уж если у ракеты размерностью 3.6м, выполненной по технологии стелс, ЭПР 0.01 то ни о каких 0.0023 и прочих чудесах у Раптора и прочих речи быть не может. Погосян походу не врал на счёт 0.5 у Т-50.

 

[GOLEM]

Нет, ну настырные парни, самолетов эпр не сказали, вдруг эпр ракет выложат

Есть такая таблица, один из участников (по-моему Inf1kek) выкладывал...
Надеюсь, за ним не приедут...

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Раз боеголовка 0,05, то раптор уж никак не может быть меньше

Не понял, откуда такой вывод? :???:
ЭПР БЧ мала просто в силу её собственных малых размеров, никаких мер по снижению заметности на них не используется...

100%...какой РПМ выдержит такие температуры...тем более, способ противодействия ПРО там другой - "автобус" - несколько боеголовок с индивидуальным наведением+уйма ЛЦ...тактика - зашариться среди "себе подобных"...стая в общем.
Какой там стелс...

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Шайтан, не могу найти ссылку о РВВ с технологией "Стелс" (американская), только вот, на днях читал же....обидно...
Помню ЭПР ее - порядка 0,01

Ну уж если у ракеты размерностью 3.6м, выполненной по технологии стелс, ЭПР 0.01 то ни о каких 0.0023 и прочих чудесах у Раптора и прочих речи быть не может. Погосян походу не врал на счёт 0.5 у Т-50.

Если Погосян не врал - то мне очень грустно, товарищи... :-bad^
Реанимировали бы 1.44 и было бы как в Европе, без лишних понтов - утка 4,5 поколения...
(ЗЫ развели индусов в лучших традициях 90-х..."кидняк"?)

 

[almexc]

Have Dash 2

Код HAVE означает, что это проект DARPA.... И если что-то такое было, то детали узнаем лет через 40 :-( (ЭПР HAVE BLUE - прототипа Ф-117 доподлинно неизвестна до сих пор)

 

[GOLEM]

almexc
У Вас есть знакомые в Хель-ха-Авир? Кто на "Нешерах" летает?

 

[Spieler]

Если Погосян не врал - то мне очень грустно, товарищи... :-bad^
Реанимировали бы 1.44 и было бы как в Европе, без лишних понтов - утка 4,5 поколения...
(ЗЫ развели индусов в лучших традициях 90-х..."кидняк"?)

Но не стоит забывать что тот же Погосян говорил что ЭПР Т-50 будет примерно равен ЭПР Раптора...

 

[GOLEM]

Если Погосян не врал - то мне очень грустно, товарищи... :-bad^
Реанимировали бы 1.44 и было бы как в Европе, без лишних понтов - утка 4,5 поколения...
(ЗЫ развели индусов в лучших традициях 90-х..."кидняк"?)

Но не стоит забывать что тот же Погосян говорил что ЭПР Т-50 будет примерно равен ЭПР Раптора...

 

[almexc]

У Вас есть знакомые в Хель-ха-Авир? Кто на "Нешерах" летает?

Нешеры уже сто лет как в запасниках в Увде стоят или уже все проданы. Уже в моё время (лет 10 назад) не было ни одного летающего, а только ХХХ штук на консервации.

 

[TroFF]

Не будте наивными, не может и не имеет права главный конструктор назвать реальные величины по эпр, ни Т-50, ни F-22. Всё что сказано официальными источниками, это 100% дезинформация

 

[GOLEM]

А F-15I?