Вопросы российским летчикам

Кот Баюн

Активный участник
Сообщения
257
Адрес
Россия
vladimir-57 написал(а):
Кот Баюн
Есть ли смыс в использовании на авианосце такого самолёта, как як-130?
В каком качестве?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Орион написал(а):
дело в том, что у Ф-15, более тяжеловестный планер что ли, и поэтому более инерционный.
А ничего что этот "тяжеловесный планер" почти на три тонны легче? И этот "более инерционный" тяговооруженность побольше имеет? ;)
 

Кот Баюн

Активный участник
Сообщения
257
Адрес
Россия
Kaa написал(а):
Кот Баюн, как вам такой финт ушами?
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/851/
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/849/

Варяг китайсы решили активно достраивать и использовать как учебно-боевой авианосец
В смысле? Ну полетел, что теперь делать?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Aleks написал(а):
Barbudos если планер из композитов, например кевлар или что- то другое, но не нагревается и не металл. А пролетать рядом чревато, так как можно задеть. Ну или какой -то маньяк ПЗРК на оба крыла подвесил.

Добавлено спустя 21 минуту 42 секунды:

Пилоту МиГ-29 поставлена боевая задача найти и уничтожить планер - нарушитель. Ему передали что планер может огрызнуться, так что огонь из пушки только самый крайний случай. Обшивка не металл, температура равна температуре окружающей среды.
Куда он может огрызнуться? Зайти на 6 и из пушки развалить. Ракета стоит дороже чем такой планер.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Арсений написал(а):
В каком качестве?
Вероятно, в том, в котором там сейчас используют Су-25, т.е. учебном.
Сначала тогда нужно создать палубную версию - усиление и прочее. Овчинка будет стоить выделки?

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Оскар написал(а):
вопрос к Кот Баюн
Вы сказали, что Ф-18 отличный палубник. Плюс сказали если подойдет МиГ-29К в той комплектации которой обещают то будет неплохо. Означает ли это, что легкий истребитель для палубы более предпочтительный и почему?
Или вам нравяться эти ЛА как комплекс? А не лучше ли в этом случае иметь модернизированный комплекс на базе Су-33?
Я бы не стал самолет с максимальной взлетной в 30 тонн и массой загрузки в 9 тонн называть легким. У "СуперХорнита" полезная нагрузка на 2 тонны больше чем у Су-33.

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:
Оскар написал(а):
Вопрос второй почему не модернизировали Су-33 для работы по наземной(надводной) цели? Хотя бы на уровне Су-27СМ. Сделали бы обводной канал по земле, добавили возможность применять Х-31А, появилась бы возможность работать по надводным целям(понятно что в войсках ракет нет, но на экспорт то выпускают). Китайские Су-30МКК и МК2 могут применять противокорабельные Х-31А. Плюс добавили бы телевизионный канал, прибавились бы ракеты Х-29Т и КАБы с телевизионной головкой. Су-33 не так уж и много, а данная модернизация не такая уж и дорогая (такое даже белоруссы делают в барановичах, в пределах 5 милионнов за штуку включая ремонт).
Ответ банальный нет денег? или Су-33 не позволяет проводить такую модернизацию. Если не секрте конечно.
Не ко мне вопрос. Знаю только, что производства Су-33 больше не существует. Даже стапель на заводе демонтирован. Вот сколько их 33х есть - больше не будет. Вероятно сочли что нет смысла заниматься крупной и дорогой модернизацией самолетов которых осталось около десятка и которые будут в ближайшее время списываться по полной выработке ресурса.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Антон С написал(а):
А парашутиста можно ракетой с ИК/РЛГСН сбить? :-D
Много чести будет парашютисту. Слишком дорого. На него даже снаряды из пушки тратить слишком дорого. :-D
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
которых осталось около десятка
Сколько-сколько? Я думал, их полк, т.е. ок. 30 машин...

Сначала тогда нужно создать палубную версию - усиление и прочее. Овчинка будет стоить выделки?
А Су-25 там что, в специальной палубной версии летает? Наверное, это будет дешевле, чем гонять с палубы бронированный штурмовик. Разве нет?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Кот Баюн написал(а):
F-14 Tomcat писал(а):
Barbudos писал(а):
"Над Канадой небо сине,

Меж берез дожди косые....

Так похоже на Россию,

Только все же -не Россия..."(с)

Мне стыдно спрашивать: --- а чьи стихи?

Если не ошибаюсь - Городницкий. Wink
:good: Он. Александр Моисеевич.
 

Кот Баюн

Активный участник
Сообщения
257
Адрес
Россия
Арсений написал(а):
которых осталось около десятка
Сколько-сколько? Я думал, их полк, т.е. ок. 30 машин...
Стока скока. ;)

Арсений написал(а):
Сначала тогда нужно создать палубную версию - усиление и прочее. Овчинка будет стоить выделки?
А Су-25 там что, в специальной палубной версии летает? Наверное, это будет дешевле, чем гонять с палубы бронированный штурмовик. Разве нет?
Су-25 УТГ никакой не бронированный. С него снята вся броня, все прицельные системы, все оружие, часть радиооборудования, весь комплекс обороны. Он максимально облегчен, усилены шасси, стоит гак. И он есть. Як-130 палубный нужно делать с нуля. Сколько на это уйдет денег и времени? И каков будет результат?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

мир написал(а):
Кот Баюн
Без подсвета Р-27 самоликвидируется сразу?
С некоторой задержкой. Точно сколько именно не помню.
 

Иолог

Активный участник
Сообщения
106
Адрес
РФ
Кот Баюн, когда и откуда пошла традиция прикладки пятой точки к гаку? Какие еще у палубных летчиков обычаи, обряды, тосты...?
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
Barbudos написал(а):
Кот Баюн писал(а):

F-14 Tomcat писал(а):

Barbudos писал(а):

"Над Канадой небо сине,



Меж берез дожди косые....



Так похоже на Россию,



Только все же -не Россия..."(с)



Мне стыдно спрашивать: --- а чьи стихи?



Если не ошибаюсь - Городницкий. Wink



:good: Он. Александр Моисеевич.
Спаситбо, друзья. :good: Уже успел глянуть в "сети" о А. М. Городницком. Сделал закладки, буду знакомится с его творчеством. :study: Ещё раз дякую. :OK-) :good:
 

Антон С

Активный участник
Сообщения
31
Адрес
Россия, Красноярский край
Вопрос про РИТУ.
Смотрел авиавидео там голос речевого информатора был разный, для каждого самолёта разве разные девушки записывают эти сообщения? и вообще, как и где это делается - на предприятии-изготовителе или уже непосредственно в самой части?
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Читал где-то, что Су-33 можно модернизировать точно так же как и Су-27СМ.
Кот Баюн
До какой максимальной скорости вы разгонялись?
 

Кот Баюн

Активный участник
Сообщения
257
Адрес
Россия
Иолог написал(а):
Кот Баюн, когда и откуда пошла традиция прикладки пятой точки к гаку? Какие еще у палубных летчиков обычаи, обряды, тосты...?
Традиция уходит в глубь веков... :-D Если серьезно, то откуда это пошло - тайна вельми велика есмь. А когда - с первых палубных посадок в начале 90-х. Традиции, обряды - да те же что и в авиации. Не фотографироваться перед вылетом, не летать в день рождения, не говорить слово "последний". Из палубных тостов первое что вспоминается "Чтобы количество трамплинов равнялось количеству зацепов". И "Чтоб не оборвался". И мой самый любимый про "ЛОСЯ" -"Чтобы летаЛОСЯ, пиЛОСЯ и любиЛОСЯ!" :-D

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Антон С написал(а):
Вопрос про РИТУ.
Смотрел авиавидео там голос речевого информатора был разный, для каждого самолёта разве разные девушки записывают эти сообщения? и вообще, как и где это делается - на предприятии-изготовителе или уже непосредственно в самой части?
Речевой информатор часто пишут прямо в части. Берут местных девочек из связисток, планшетисток, группы расшифровки САРПП, они и надиктовывают.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Foxhound написал(а):
Читал где-то, что Су-33 можно модернизировать точно так же как и Су-27СМ.
Кот Баюн
До какой максимальной скорости вы разгонялись?
Есть стандартное упражнение - полет на разгон до максимального числа "М". До него и разгонялся. 2,2М. :-D
 

12345

Заблокирован
Сообщения
359
Адрес
Ukraine
Кот Баюн написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Foxhound написал(а):
Читал где-то, что Су-33 можно модернизировать точно так же как и Су-27СМ.
Кот Баюн
До какой максимальной скорости вы разгонялись?
Есть стандартное упражнение - полет на разгон до максимального числа "М". До него и разгонялся. 2,2М. :-D

c нагрузкой ???? на какой высоте ??? и какая была приборная ??? для ф-18 везде указывают приборную 1900 или 1.8+ интересно что этот плюс означает ????
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Кот Баюн :good:
А на других типах ЛА?
До какого потолка вы доходили?
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Кот Баюн написал(а):
Речевой информатор часто пишут прямо в части. Берут местных девочек из связисток, планшетисток, группы расшифровки САРПП, они и надиктовывают.
Жены не ревнуют? :)
 

Антон С

Активный участник
Сообщения
31
Адрес
Россия, Красноярский край
Кот Баюн написал(а):
Речевой информатор часто пишут прямо в части. Берут местных девочек из связисток, планшетисток, группы расшифровки САРПП, они и надиктовывают.
То есть у 'технички баб Маши' есть реальная возможность сыграть свою роль в обеспечении обороноспособности нашей великой Родины.:)

А вы или кто-нибудь из ваших знакомых/сослуживцев когда-нибудь катали своих жен/подруг/знакомых на самолете? Я не имею ввиду 'фирмы', которые за деньги предоставляют такую возможность, а просто..., как, например, в фильме "Перл Харбор" летчик девушку катал на истребителе? Истребитель двухместный, конечно, должен быть, а то РУС будет ей куда-нибудь упираться:).
 
Сверху