Вопросы российским летчикам

[Barbudos]

Как и говорил Локхид. Мда....

Погосян с Лагарьковым сказали 0,5 кв.м. значит 0,5. И баста!

 

[Арсений]

Ну так с какой стороны на самолет посветишь - такую и ЭПР получишь. Если строго снизу на него посветить, то думаю, там пара млн. кв. метров будет.

 

[мир]

Арсений
чтобы узнать наверняка надо спросить равна ли эпр раптора числу 0.0001)

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Кот Баюн
?)

 

[GOLEM]

Хмм...амовские летчики говорят, что не видят ф-22 на радаре до визуального контакта. Если визуальный контакт возможен на дальности 10 км, а 1м2 AN/APG-63 видит с расстояния в 100 км, то ЭПР раптора...10e-4 = -40dB. Как и говорил Локхид. Мда.... :-(

Хитрый Вы, Арсений...
:good:

 

[Арсений]

Арсений
чтобы узнать наверняка надо спросить равна ли эпр раптора числу 0.0001)

Уточнение - хотя бы в небольшом секторе в ППС ЭПР Раптора примерно соответствует порядку цифр 0,0001 м2?

 

[Rob]

Хмм...амовские летчики говорят, что не видят ф-22 на радаре до визуального контакта. Если визуальный контакт возможен на дальности 10 км, а 1м2 AN/APG-63 видит с расстояния в 100 км, то ЭПР раптора...10e-4 = -40dB. Как и говорил Локхид. Мда....

Арсений, а рассчитайте, если не трудно, вашим "математическим методом" ЭПР 29-го, со следующими исходными данными:

29-е "паровозы" можно и на 15 разглядеть.

Т.е. у вас есть данные по РЛС "1м2 AN/APG-63 видит с расстояния в 100 км" и данные визуального обнаружения 29-го "паровоза". И вам этого достаточно, как я понял.
Сможете рассчитать?

 

[ddd]

Я опять запутался.... Если мы видим 1м2 со 100 км, то с 10 км увидим 1м2/(корень 4 степени(100/10).

Это вроде получается 0,5 где-то.. Или я в формуле наврал?

 

[Арсений]

Rob
нет, этого недостаточно. Когда я считал ЭПР Раптора, я использовал тот факт, что летчики ф-15С с брлс AN/APG-63 не видели на радаре Раптор по крайней мере до сближения на расстояние визуальной видимости.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

ddd
если дальность обнаружения падает в n раз, то значит, что ЭПР упала в n^4 раз.

n=10.
10^4=10 000.
1/10 000 = 0,0001 = -40dB

 

[мир]

Давно уже. 1м2 при вероятности обнаружения 0,8. У нас 3м2 при вероятности 0,6

А это относится к американскому аваксу?потому что для наземных отечественных рлс дают опорные значения какие угодно но не 3м,
За одно развейте мифы и дайте ттх для ф-16,ф-18е

 

[Foxhound]

Foxhound, действительно, хороший вопрос...
Вот, например, чего оно сейчас показывает?

[/b]

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Судя по рамке на "ПРГ" - режим программирования...Режим "СПО" - пока не работает...

Видел я это, кстати, с опытного Су-25СМ, на котором было два МФД. Но на Су-33 один(до 2002 и тот не полноценный, после не знаю). Вот и понимай как хочешь

Кот Баюн, даааа... облачный ковер, да игра света - красота! :good:

 

[Кот Баюн]

Тогда такой вопрос: а Н001 с какого расстояния увидит 1м2?

"При полете самолета на средних высотах в ППС Добн=80-100 км для цели 3м2"

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Кот Баюн
?)

 

[мир]

Кот Баюн
выходит что 0,0001

 

[Кот Баюн]

Давно уже. 1м2 при вероятности обнаружения 0,8. У нас 3м2 при вероятности 0,6

А это относится к американскому аваксу?потому что для наземных отечественных рлс дают опорные значения какие угодно но не 3м,

Насколько я знаю - относится.

За одно развейте мифы и дайте ттх для ф-16,ф-18е

И какие именно мифы я Вам должен развеивать? Вы бы их для начала озвучили.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Кот Баюн
выходит что 0,0001

Не знаю что у Вас выходит.... Это Ваши трудности.

 

[мир]

И какие именно мифы я Вам должен развеивать? Вы бы их для начала озвучили.

ттх ихних рлс,да и про маневренность самое главное,они уступают или превосходят су-27?

 

[Кот Баюн]

И какие именно мифы я Вам должен развеивать? Вы бы их для начала озвучили.

ттх ихних рлс,да и про маневренность самое главное,они уступают или превосходят су-27?

"ТТХ ихних РЛС" Вы можете посмотреть на сайтах разработчиков "ихних РЛС". А по маневренности писать надо много - коротко если то есть режимы где Су-лучше, есть где хуже.

 

[GOLEM]

Кот Баюн, вроде как полеты на Нитке возобновляют...Вы как-то участвуете в процессе?

 

[Foxhound]

"ТТХ ихних РЛС" Вы можете посмотреть на сайтах разработчиков "ихних РЛС".

Вы так работу СВР раскроете
Кот Баюн
На каком ЛА больше всего хочется полетать?

 

[TroFF]

У меня такой вопрос, нашими любителями западного преподносится всё в таком свете, вот западная авиатехника это огого, а русское разваливающиеся хлам, который будет уничтожен в считанные секунды, а вы даже не увидите на радаре самолетов противника и попадаете все разом не поняв ничего, так вот в случае конфликта, даже локального, (имеется ввиду НАТО) вы пойдете на перехват, выполните долг или откажетесь т.к. это самоубийство и толка от вас не будет?
И если не всё так плохо, то как вы расцениваете соотношение сбитых самолетов ихних к нашим?

 

[Кот Баюн]

Кот Баюн, вроде как полеты на Нитке возобновляют...Вы как-то участвуете в процессе?

Косвенно.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

"ТТХ ихних РЛС" Вы можете посмотреть на сайтах разработчиков "ихних РЛС".

Вы так работу СВР раскроете

:think: :wow:

Кот Баюн
На каком ЛА больше всего хочется полетать?

Помидорами закидаете... :???: Очень хотелось бы самому F-18ый попробовать. Такие сказки про него пишут. :study:

 

[Foxhound]

Помидорами закидаете... :???: Очень хотелось бы самому F-18ый попробовать. Такие сказки про него пишут. :study:

Понятно, а на Rafale M или F-35 не тянет?
Вот если бы вам предложили переучиться на МиГ-29К или остаться на Су-33, что бы вы выбрали?