Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

  • да, с высокой вероятностью

    Голосов: 10 25,0%
  • скорее да, чем нет

    Голосов: 13 32,5%
  • скорее нет, чем да

    Голосов: 13 32,5%
  • нет, однозначно

    Голосов: 4 10,0%

  • Всего проголосовало
    40

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
valser написал(а):
Что может сделать США, чтобы не скатиться до уровня третьих стран - организовать войнушку.

[/quote]

Или делать то же, что и сейчас- давать инновационный продукт и услуги.

valser написал(а):
Индия - Пакистан. Тут всё просто, на религиозной основе можно быстро поднять народы на войну. Этим уничтожиться экономический рост Индии, южная азия превратиться в нестабильную среду для торговли, естественно откроется рынок для экспорта оружия, гуманитарной помощи, появяться рабочие места в США. Близлежащие страны погрузятся в кризис. Раскачка уже активно идёт и первым бахнет именно там.

А Пакистан Индии проиграть не может по-быстренькому? Есть мнение, что рынок оружие "откроется" не на много шире чем он открыт сейчас. Вообще, рынок оружия (если с нуля не вооружать голодранцев) приносит не такой уж большой доход. То что стоит реальных денег- не продается.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Главное для США - это уничтожить экономику Китая, ресурсы у США есть, их переработка слишком дорогостоящая, поэтому нужно уничтожить конкурентов.
Китай должен первым напасть на Дальний Восток, чтобы:
1)У США не испортилась репутация.
2)У Китая испортилась репутация.
3)Были бы законные права на применение силы.
4)Война велась чужими руками.
Для того чтобы Китай первым напал нужно его спровоцировать:
1)Японский сценарий, с отключением ресурсов, прежде всего доступа к энергоносителям, мёрзнуть они не будут и захотят завладеть дальневосточной нефтью.
2)Подогревая национализм и жажду экспансии, что маловероятно так как у руля в Китае коммунистическая партия.
3)Тайный сговор. США договариваются о разделе России: Сибирь - США и компания, Китай - дальний восток, США обещают и обеспечивают ПРО для Китая, чтобы Китай мог безбоязненно напасть. . Китай начинает войну, США встают за Россию и воюют против Китая, одновременно смещая руководство ослабшей РФ, из состава которой выведены часть территорий. Китай - агрессор США - спасители, репутация стальная, доступ ко всем ресурсам у них получен, мы отмечаем день победы, Китай в руинах после атомной бомбардировки со стороны США, причем бомбардировка будет произведенна после 3-5 лет войны с Россией, чтобы жертвы с обоих сторон были большими.Демократия сменяет коммунизм и суверенную демократию.
На Грузии этот новый механизм уже опробован.
Помощь России, Китаю, Корее, Японии позволяет США организовать производство и обеспечить себе ещё один золотой век.
Индия-Пакистан. Данный конфликт нужен чтобы дестабилизировать ситуацию в азии в целом,т.е. не только в 2 странах, но и в остальных малайзия, тайвань и др.
Европа тоже не останется в стороне, хотя здесь сложнее организовать конфликт.

Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:

Кирилл СПб написал(а):
По рынкам сбыта вообще... Вы уничтожили армию страны 3-го мира и ее элиту... Что вы будете туда "сбытовать"? Нано-анано? новейшие истребители? Дорогие компьютеры, дорогие машины? Я вам больше скажу, в бедной стране вы не заработаете да же открыв Макдональдс. Ибо денег- НЕТ.
.
Сейчас в Китае и после войны нельзя продавать ни компьютеры, которые кстати не делаются в США, ни дорогие автомобиле и прочее, но в случае уничтожения Китая, производство товаров народного потребления можно будет реализовать в США. Учитывая, что ВВП Китая скоро сравняется с ВВП США, то теоретически производство можно увеличить в 2! раза. Товары будут стоить дороже, но альтернативы у мира не будет.
Россия больше не будет поставлять оружие в третьи страны, напряженность в мире спадёт.
Приток ресурсов в США возрастёт, т.к. Китай не будет их перерабатывать, и американец сможет заправлять машину топливом за 0,5 $ литр.
Фактически это мировая гегемония.
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
В данном сценарии умные и хитрожопые только в США.
Один из главнейших вопросов- структура современной экономики. Существует мнение экспертов, что современная экономика США и КНДР очень зависимы друг от друга и схемы там гораздо более сложные, чем видит это обыватель. Разделение труда среди стран-производителей есть, США и КНДР в разных сегментах работают. Давайте конкретно, о каких секторах рынка идет речь? Высокие технологии, выпуск стрингов?
Где кокуренция?

Еще один вопрос. Нужна ли кому то слабая Россия?
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.392
Адрес
s-pb
строго говоря высокотехнологичное производство это что ? у меня компьютер на 40% южная Корея 40% Китай и 20 % Малайзия , :???:
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Кирилл СПб написал(а):
Нужна ли кому то слабая Россия?
Нет не нужна.
Россия должна остаться неделимой евроазиатской страной.
Сильная Россия не нужна.
Возможные цели США:
1)Нужно уничтожить военную угрозу со стороны России.
2)Нужно лишить нашу страну производить оружие, чтобы локальные конфликты будущие проходили более гладко для США, чтобы Иран не хвастал С-300 в конечном счёте.
3)У России должна остаться только сфера производства ресурсов.
4)Экспорт ресурсов перенаправить в США.
Кирилл СПб написал(а):
Разделение труда среди стран-производителей есть, США и КНДР в разных сегментах работают.
Действительно разные сегменты рынка.
Производство товаров постепенно перетекает в Китай, для США это негативная тенденция. Рынок высокотехнологичной продукции забит традиционными союзниками и перспектив на этом рынке для США нет, каких либо скачков Н-Т прогресса не будет в ближайшее время, следовательно развивать экономику нужно в область дешевых товаров - товаров народного потребления, а для этого нужно уничтожить конкурента - КНР. (Рынок товаров народного потребления достаточно обширный, практически во всех странах мира есть товары с биркой made in China).

Ламер написал(а):
Учитывая, что ВВП Китая скоро сравняется с ВВП США,

Через 50 лет?
2017 год при сохранении существующих темпов роста.
 

Vladalex

Активный участник
Сообщения
664
Адрес
Россия, Владикавказ
valser написал(а):
Россия должна остаться неделимой евроазиатской страной.
А почему неделимой? ИМХО, амерам куда выгоднее после разоружения России сделать из нее "лоскутное одеяло", и пускай "удельные князья" между собой грызутся. Ресурсы-то все равно в Сибири, народу там мало. Кинуть трубу через Берингов пролив, и никто не мешает.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Если разделить, то за транзит ресурсов придётся платить большому числу людей. Доставить ресурсы будет сложнее, так как центральной власти, которая решает всё жёсткой рукой не будет, контроль ослабнет.
В трубопровод они вкладываться не будут, танкеры и сухогрузы решат проблему вывоза ресурсов.
Кавказ, часть территорий на границе с Украиной отколятся от России. Возможно по Уралу будет проходить граница между двумя РФ.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
valser написал(а):
при сохранении существующих темпов роста.
Не получится сохранить темпы роста. Сказка кончилась. Падение экспорта в 3 квартале на 22 процента (115млрд дол., импорта на 18 проц. Может наступить даже рецессия. В Японии, в Тайване, в Гонконге и др. азиатских странах существенное падение ВВП. Прогноз по Китаю очень негативный. От китайского экспорта может не остаться ничего.
valser написал(а):
Производство товаров постепенно перетекает в Китай, для США это негативная тенденция
Вы немного отстали. Намечается обратный процесс(уже происходит). Org
Процессор у вас какой? Интел? :-D Вы путаете китайские товары, и товары сделанные(собраные) в Китае. Китайские товары - это лажа.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Кирилл СПб написал(а):
Я вам больше скажу, в бедной стране вы не заработаете да же открыв Макдональдс.

Неправильно. ГРабить легче всего бедные страны. Это уже давно признанный факт.
Ламер написал(а):
Остается тока Германия и США. Вот это и есть два центра.
странно... вроде незаконченная мысль. Надо бы додумать. почему германия тоже на центр не тянет.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

valser написал(а):
Главное для США - это уничтожить экономику Китая
ГЫ, офигенное к-во американских фирм держит производственные мощности в Китае.. Себя уничтожать?
Кирилл СПб написал(а):
Еще один вопрос. Нужна ли кому то слабая Россия?
Нам нет.
А им Россия вообще не нужна никакая.
Ламер написал(а):
Через 50 лет? Ты жжёшь
да что вы, через стопятьсот.
Org написал(а):
меня компьютер на 40% южная Корея 40% Китай и 20 % Малайзия
А скока процентов занимает ПРОЦ?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Ламер написал(а):
Процессор у вас какой? Интел?
Что-то вдруг подумалось, ЕМНИП у Интел в Малайзии заводик был...
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Кирилл СПб написал(а):
Вообще, рынок оружия (если с нуля не вооружать голодранцев) приносит не такой уж большой доход.

Ошибаетесь . Он занимает второе место по отношению доходы/расходы после торговли наркотиками

ddd написал(а):
Надо бы додумать. почему германия тоже на центр не тянет.

Хотя бы потому , что понятие "центр силы" подразумевает собой самостоятельность . Стать таким центром ей не даст членство в Евросоюзе . Членство в НАТО лишает её собственной военной доктрины , направленной на поддержание этого центра
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
SHITZ написал(а):
Хотя бы потому , что понятие "центр силы" подразумевает собой самостоятельность
Я подразумевал экономический центр. К тому же Германия проводит самостоятельную политику. Это вам не Польша. :-D
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.392
Адрес
s-pb
Ламер
Китайские товары - это лажа
Америка -параша ! Победа будет наша ! (продолжим дискуссию в таком духе я не против)
Я дал процу 20% (может и не прав) , да он производства Малайзии
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
ddd написал(а):
Кирилл СПб писал(а):
Еще один вопрос. Нужна ли кому то слабая Россия?

Нам нет.
А им Россия вообще не нужна никакая.
тут парадокс - не нужна сильная Россия как угроза благополучию и национальной безопасности, но не нужна и Россия слабая - пропадет идея, ради которой США сплачивает вокруг себя остальные страны якобы для борьбы с "реваншисткими настроениями и имперскими амбициями", царящими в РФ. вот и балансируют...
 

Sterh

Активный участник
Сообщения
79
Адрес
РФ
Дааааа..
Никудышные из нас экстрасенсы. Что бы мы не предполагали, все будет не так.
Взять хотя бы избрание Обамы президентом. Что нам от него ждать?
Даже предположений нет, наверное фиговая у меня фантазия. Эти выборы в США были сплошным фарсом, а СМИ так наигранно удивлялись успехам Обамы...
Этакая игра в хорошего и плохого полицейского, ведь и ежу понятно что америка устала от Буша и политики республиканцев.
А Обама здесь, вот он, он улыбается, он обещает "перемены", так сложно представить на этом лице гримасу ненависти, и кажется что ВОТ, ВОТ ОНО...

Недавно смотрел по ящику битву экстрасенсов(тьфу, звучит как ругательство), так там у некоего экстрасенса спросили насчет того будет война или нет. Он ответил "нет" и на моем лице расцвела улыбка...Нет не светлому будущему улыбался я, а представил лишь как было бы смешно если бы он ответил "да".

Поищите в поисковике комбинацию слов: дневник Лева Федотов
 

Vladalex

Активный участник
Сообщения
664
Адрес
Россия, Владикавказ
dron написал(а):
но не нужна и Россия слабая - пропадет идея, ради которой США сплачивает вокруг себя остальные страны
А когда никакой России не будет, не нужно уже никого и сплачивать (если только Китай не успеет занять ее место как сила, сдерживающая США). С остальными расправляться пиндосам будет легко - вот она, власть над миром.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Сегодня по РБК видел информацию о том, что Обама предложил Израилю договор о взаимопомощи (или как-то по другому назвали) - Если по Израилю кто-нибудь (Иран :wow: ) нанесет ядерный удар, то США ответит адекватно.
 
Сверху