Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

[anderman]

вот именно.. с тех пор обветшали еще немало бывших аэродромов

Доказательства в студию!

а глобальный НЕ обязательно будет ТОТАЛЬНЫМ и одномоментным.. он идет в формате СЕРИИ локальных конфликтов+психологическая+экономическая+информационная война.. и силовой заключительный аккорд .. около 2020-25гг

Э-э-э... Вы значение слова ГЛОБАЛЬНЫЙ правильно понимаете?
И по поводу СЕРИИ локальных конфликтов... Не перечислите ли ВСЕ конфликты этой СЕРИИ?

Всё это хорошо и славно, но есть одно маленькое НО. У вас есть чем подкрепить свои теоретические выводы?

ДО 4.00 22 июня 1941года (цифры будут другими.. **.** **. месяца 20**года)- все будет оставаться в теории.... но вот уж зато СРАЗУ после этой даты - убедитесь.. по полной программе.. :OK-)

Вот с этого и нужно начинать! "МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ" -- вот всё, на чём основаны десяток предыдущих страниц ваших измышлений. Ещё один ваш аргумент -- "Я СКАЗАЛ -- ЗНАЧИТ ЭТО ИСТИНА". А теперь доказательства КОНЧИЛИСЬ. И стало ясно, что qxev не может обосновать НИ ОДНОГО своего высказывания.

qxev, вы так и не ответили на мои вопросы!
По каким причинам НАТО будет поддерживать Грузию войсками?
По каким причинам Турция будет поддерживать Грузию войсками?

В России обр 2020г - аэродромов останется хрен да маненько. следовательно - СЮДА и предназначен боевой аппарат вертикального взлета, способный эффективно унистожать ИА 4+ поколения.. .

Вот. Это похоже на анализ. «В Россию, так как больше некуда».
Вопрос! Могут ли Ф-35 работать с неподготовленных площадок вообще и с грунтовых аэродромов в частности?

Вообще-то в Стратегической авиации около семидесяти боевых единиц.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
Стратегическая авиация
Ту-95МС/Ту-142 — 64+4 учебных (37-я воздушная армия) [21]
Ту-160 — 16 (37-я воздушная армия)[23]

Это называется опроверг… 64 + 16 = 80 (и плюс 4 учебных). Ну и плюс Ту-22М всех модификаций…

ВЫЯВЛЕНЫЙ в ходе анализа вероятных ТВД применения Ф-35 - ЦЕНТР приложения силы данного боевого средства (исходя из его качеств)
(...)
В России обр 2020г - аэродромов останется хрен да маненько. следовательно - СЮДА и предназначен боевой аппарат вертикального взлета, способный эффективно унистожать ИА 4+ поколения.

Пришли мне тут на ум несколько вопросов:
Итак, Ф-35 приземлились на некой площадке. Вокруг -- дикий лес пополам с голой степью.
1.Как, при отсутствии нормальной ВПП, на эту точку забросить:
а)технический персонал?
б)топливо?
в)вооружение и боеприпасы?
г)продовольствие?
2.Каким образом обеспечить безопасность данной точки от:
а)воздушных средств нападения (самолёты, вертолёты, БПЛА)?
б)наземных средств нападения (танковые и мотопехотные подразделения, ОТР)?
в)диверсионных групп?
Я ещё много подобных вопросов задать могу. Аэродром -- штука сложная.

 

[Artemus]

иначе ВЫЯВЛЕНЫЙ в ходе анализа вероятных ТВД применения Ф-35 - ЦЕНТР приложения силы данного боевого средства (исходя из его качеств) - не вызвал бы такого неадеквата..

Уважаемый, ответьте на вопрос! Какой процент от выпущенных F-35 будет оснащён системой короткого взлёта и вертикальной посадки?

 

[anderman]

в несколько сотен грузинских солдат.. пока что обходится..
и такая хрень может продолжаться бесконечно

Пока все выпады против России выливаются в гибель солдат противника -- мне (да и всем остальным ИМХО тоже) абсолютно до спины, сколько это будет продолжаться.

я просто не виху, чтобы они - решались.. где эти 20-40 КР по Тбилиси? налицо подготовка новой войны.. (собираются задрать ногу на РФ) будет ответный удар КР? Последствия?

А для каждой задачи -- свой инструмент. Вы же не забиваете гвозди отвёрткой и не заворачиваете винты молотком. Грузия может готовиться к войне сколько ей угодно. Мы вот, например, лет 60 готовились к войне с США (точно так же, как и они с нами) и шо? Таки до сих пор готовимся. И, что характерно, до сих пор ни одной войны между нами не случилось. Не странно ли? Готовились-готовились и не повоевали!
Так и с Грузией. Они уже видели цену НАТОвской поддержки. И понимают, что в одиночку не вывезут, а Запад не поможет. Точнее -- может помочь, если Россия нападёт первой. Но мы их этим подарком не обрадуем. И если вдруг придётся воевать с Грузией, то нет смысла применять оружие, имеющее дальность применения свыше 3000 км. Там дальности-то... "Точка-У" с этим прекрасно справится. Как уже справилась во время "войны 08.08.08".

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Уважаемый, ответьте на вопрос! Какой процент от выпущенных F-35 будет оснащён системой короткого взлёта и вертикальной посадки?

И что будет с двигателями Ф-35 при эксплуатации последних с грунтовых аэродромов? Масса пыли, поднятой реактивными струями, не только сильно ухудшает видимость, но и попадает в воздухозаборники. Что делает пыль с нежными потрохами ТВД надеюсь объяснять не нужно?

 

[vladimir-57]

Мы вот, например, лет 60 готовились к войне с США (точно так же, как и они с нами) и шо? Таки до сих пор готовимся. И, что характерно, до сих пор ни одной войны между нами не случилось. Не странно ли? Готовились-готовились и не повоевали!

А холодная война? Да и СССР уже нет, значит победа одержана США.
Горячая война - это непрофессиональным.

 

[anderman]

А холодная война?

Вооружения мы запасали для войны отнюдь не холодной

 

[Artemus]

И что будет с двигателями Ф-35 при эксплуатации последних с грунтовых аэродромов?

А они и не могут эксплуатироваться на грунтовых аэродромах. Во всяком случае не на специально оборудованных. Ведь даже на обычном для короткого взлёта F-35B потребуется трамплин! На каких наших аэродромах он есть?

 

[anderman]

А они и не могут эксплуатироваться на грунтовых аэродромах. Во всяком случае не на специально оборудованных. Ведь даже на обычном для короткого взлёта F-35B потребуется трамплин! На каких наших аэродромах он есть?

По версии qxev F-35 создаётся именно для действий на территории России при условии отсутствия аэродромов. Если аэродромов нет, то есть или некие грунтовые площадки или участки асфальтированных дорог.

 

[qxev]

а глобальный НЕ обязательно будет ТОТАЛЬНЫМ и одномоментным.. он идет в формате СЕРИИ локальных конфликтов+психологическая+экономическая+информационная война.. и силовой заключительный аккорд .. около 2020-25гг

Э-э-э... Вы значение слова ГЛОБАЛЬНЫЙ правильно понимаете?
И по поводу СЕРИИ локальных конфликтов... Не перечислите ли ВСЕ конфликты этой СЕРИИ?
Приднестровский, карабахский, осетино-ингушский, грузино-абхазский, первая и вторая -чеченские, первая русско-грузинская..
по отдельности - вроде и локальные ( но в сумме неплохо потеснили "жизненное просранство" народа бвышего СССР... многие из которых сейчас готовы резать друг друга и бесплатно.. а уж за пиндосские мани - с удовольствием).

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

в несколько сотен грузинских солдат.. пока что обходится..
и такая хрень может продолжаться бесконечно

Пока все выпады против России выливаются в гибель солдат противника -- мне (да и всем остальным ИМХО тоже) абсолютно до спины, сколько это будет продолжаться.

а вот близким погибших пацанов - не безразлично, отнюдь..

Мы вот, например, лет 60 готовились к войне с США (точно так же, как и они с нами) и шо? Таки до сих пор готовимся. И, что характерно, до сих пор ни одной войны между нами не случилось. Не странно ли? Готовились-готовились и не повоевали!

а мирно вывели войска ( распродавая склады ЗГВ).. раздробили СССР на враждующие между собой государсва.. и насладились межнациональной (межрелигиозной) резней.... не странно ли? и совсем не похоже на войну... а просто - оптимизация формата сосуЩествования ( у пиндосов, естессно)
и не странно зовсем...

Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:

Так и с Грузией. Они уже видели цену НАТОвской поддержки. И понимают, что в одиночку не вывезут, а Запад не поможет.

нет, коннечно... он поможет Турции... которая промогала Грузии (гуманитарно) и пострадала от РФ

Точнее -- может помочь, если Россия нападёт первой. Но мы их этим подарком не обрадуем.

а они и не будут ждать ваших подарков.. сами начнут, а скажут - РФ ( по всем каналам, как во время работы груз Градов - говорили что РФ -напала на Гр)

И если вдруг придётся воевать с Грузией, то нет смысла применять оружие, имеющее дальность применения свыше 3000 км. Там дальности-то... "Точка-У" с этим прекрасно справится. Как уже справилась во время "войны 08.08.08".

вот после этого и вступится НАТО (неадекватное применение силы.. пострадали турецкие миротворцы-спасители грузин от бешеного медведя)

Буквально за несколько дней ДО осетинского к-та, на одном из форумов куча оптимистов -ядерщиков с пеной у рта -высказывалась о невозможности нападения на РФ ( ее войска) армией иностранного гос- ства.. Типа - это же НЕ боевики, по ним можно и ТоЧки и ЯО.. и тое и мое...

А вот - если ЗАВТРА - долбанут КР по авиабазам ЮФО ( в рамках гуманитарного принуждения РФ к миру)? А ответного удара - НЕ будет.. чего споете?

 

[ccsr]

А вот - если ЗАВТРА - долбанут КР по авиабазам ЮФО ( в рамках гуманитарного принуждения РФ к миру)? А ответного удара - НЕ будет.. чего споете?

А вот если долбанут по нашим войскам, то ответный удар будет значительно более чем достаточным, для того чтобы уничтожить зарвавшихся безумцев.
Не хороните нас раньше времени - мы ещё можем постоять за себя...

 

[Wann]

А вот - если ЗАВТРА - долбанут КР по авиабазам ЮФО ( в рамках гуманитарного принуждения РФ к миру)? А ответного удара - НЕ будет.. чего споете?

Далеко ходить не надо. На этом форуме с началом войны 888 что говорили? http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4865 Ох, как многие были уверены, что Россия не вступиться, что кишка у Медведева тонка, что вспыхнет весь Кавказ... и т.д, и т.п. Результат всем известен.

Чего это Вы теперь уверены, что ответного удара не будет?

 

[anderman]

Приднестровский, карабахский, грузино-абхазский

За пределами России. От них нам, по большому счёту, ни жарко ни холодно.

осетино-ингушский, первая и вторая -чеченские

Внутренние российские разборки, в которые зарубежные деятели не вмешиваются. Максимальное их участие -- невнятное бормотание и вонь в прессе. Не более.

первая русско-грузинская

Выигранная практически в сухую. Запад немного побухтел и успокоился. Терять партнёра из-за каких-то грузин никто в Европе не стал.

Вывод: Наличие цепи конфликтов, направленных против России не доказана. Как не доказана напрвляющая роль в этих конфликтах каких-либо спецслужб каких-либо западных или ближневосточных стран.

а вот близким погибших пацанов - не безразлично, отнюдь..

Близким РОССИЙСКИХ пацанов -- абсолютно согласен. А вот на близких, а равно как и далёких, ГРУЗИНСКИХ пацанов мне абсолютно наплевать.

а мирно вывели войска ( распродавая склады ЗГВ).. раздробили СССР на враждующие между собой государсва.. и насладились межнациональной (межрелигиозной) резней.... не странно ли? и совсем не похоже на войну... а просто - оптимизация формата сосуЩествования ( у граждан Соединённых Штатов Америки, естессно)
и не странно зовсем...

То, что СССР проиграл Холодную войну не подлежит сомнению. НО! Танки, пушки, ракеты, самолёты -- инструменты ГОРЯЧЕЙ войны. А именно её между СССР и США как раз и не было.
Не подменяйте понятия.

нет, коннечно... он поможет Турции... которая промогала Грузии (гуманитарно) и пострадала от РФ

Как конкретно? На гуманитарный конвой вдруг напали злые ВДВшники? Вам самому не смешно?

а они и не будут ждать ваших подарков.. сами начнут, а скажут - РФ ( по всем каналам, как во время работы груз Градов - говорили что РФ -напала на Гр)

Это не более чем ваши измышления. "Они нападут, а скажут, что не они" -- это детский лепет. Я вам задал два вопроса. Напомнить? Вы на них так и не ответили.
Назовите причины, по которым Турция и страны НАТО вдруг решат вступиться за Грузию.

Буквально за несколько дней ДО осетинского к-та, на одном из форумов куча оптимистов -ядерщиков с пеной у рта -высказывалась о невозможности нападения на РФ ( ее войска) армией иностранного гос- ства.. Типа - это же НЕ боевики, по ним можно и ТоЧки и ЯО.. и тое и мое...

Вы будете смеяться, но на ВОЙСКА РФ никто не нападал. Напали на МИРОТВОРЦЕВ, которые имели несколько другой юридический статус. И в ответ грузины получили всё, что выдают в таких случаюх, включая "Точка-У". Спецбоеприпасоы не применялись, так как данное средство не соответствовало намеченной цели.
"Война 08.08.08" -- это система российских провокаций, на которые в конце концов купился Саакашвили. Его вынудили напасть. Почитайте соответствующие темы форума. Кстати, там можно найти и видео пусков российских ОТР по грузинам.

 

[Artemus]

"Война 08.08.08" -- это система российских провокаций, на которые в конце концов купился Саакашвили.

Андрей, хоть ты на это не ведись! Никто у нас не ждал нападения. Генштаб вообще в день нападения переезжал в другое здание, поэтому хаос был ещё тот! Эта война провал наших спецслужб, но никак не подготовленных провокаций.

qxev
Вы ответите на заданный мной вопрос:

Уважаемый, ответьте на вопрос! Какой процент от выпущенных F-35 будет оснащён системой короткого взлёта и вертикальной посадки?

И как они будут взлетать с отсутствующих аэродромов, если им требуется специально построенный трамплин?

 

[anderman]

Андрей, хоть ты на это не ведись! Никто у нас не ждал нападения. Генштаб вообще в день нападения переезжал в другое здание, поэтому хаос был ещё тот! Эта война провал наших спецслужб, но никак не подготовленных провокаций.

Генштаб, может и переезжал. А части 58-й армии были наготове. Одно другому не мешает. Могли ждать нападения "вообще", а не конкретно 08.08.08.

qxev
Вы ответите на заданный мной вопрос:

Уважаемый, ответьте на вопрос! Какой процент от выпущенных F-35 будет оснащён системой короткого взлёта и вертикальной посадки?

И как они будут взлетать с отсутствующих аэродромов, если им требуется специально построенный трамплин?

Чую, что у нашего собеседника крушение надежд! Стройная теория существования Ф-35 накрывается медным тазом! Оказывается им (Ф-35) тоже нужны аэродромы... :-(

qxev, а к аэродромам желательно добавить систему технического обслуживания самолётов, массу аэродромных спецмашин, ПВО аэродрома, приводной маяк, казармы для личного состава и склады для материалов. Аэродрому нужна система охраны, а если он располагается на захваченной у противника территории -- то и обороны.


Все эти сказки про Ф-35 стали подозрительно напоминать мне писания не к ночи будь помянутого erst'а-ernst'а.
Артём, помнишь? "Бочка бензина, ящик патронов и 50 метров для взлёта и посадки"

 

[qxev]

http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,186.0.html

Доклад

Института национальной стратегии

Москва, 2009

ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ НОВЫХ РОССИЙСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ

1. Современное состояние СНС США и СЯС РФ

Авиационный компонент СЯС РФ насчитывает 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 64 Ту-95МС6 и МС16. Каждый Ту-160 несет 12 КРВБ, Ту-95МС6 – 6 КРВБ, Ту-95МС16 – 16 КРВБ. Ту-95МС6 и МС16 могут быть конвертированы друг в друга путем монтажа/демонтажа подкрыльевых ПУ КРВБ. В настоящее время в ВВС формально числится по 32 самолета в вариантах МС6 и МС16, таким образом, общее число КРВБ на 79 бомбардировщиках составляет 884. В ближайшее время Ту-95МС будут постепенно выводиться из состава ВВС в связи с выработкой ресурса.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
ТАК-таки "В ближайшее время Ту-95МС будут постепенно выводиться из состава ВВС в связи с выработкой ресурса"..
а на бумаге - чудо как боеготовны все 80 штук..

Наземный компонент СЯС РФ на сегодняшний день включает 97 МБР УР-100Н (РС-18Б) (по 6 БЧ на каждой), 75 МБР Р-36МУТТХ (РС-20Б) (по 10 БЧ), 189 мобильных комплексов МБР РС-12М "Тополь" (по 1 БЧ), 15 мобильных и 50 шахтных МБР РС-12М2 "Тополь-М" (по 1 БЧ), всего 426 МБР с 1586 БЧ. Имеется также несколько десятков МБР УР-100Н на складах.

В настоящее время все российские МБР, кроме "Тополь-М", постепенно выводятся из состава РВСН в связи с выработкой ресурса, а применительно к УР-100Н и Р-36МУТТХ – еще и из-за отсутствия полноценного заводского обслуживания (эти ракеты изготавливались на Украине). МБР "Тополь-М" поступают на вооружение гораздо более низким темпом, чем выводятся остальные МБР, что ведет к быстрому сокращению числа ракет и еще более быстрому – числа БЧ (поскольку часть выводимых МБР являются многозарядными, а МБР "Тополь-М" – моноблочными). Чтобы проиллюстрировать темпы сокращений, достаточно сказать, что в начале 2000 г. РВСН включали 756 МБР с 3540 БЧ. За 8 лет в войска поступило всего 45 моноблочных МБР "Тополь-М", а списано было 375 МБР с 1999 БЧ. Тенденций к перелому данной ситуации не наблюдается. Перспективы поступления на вооружение многозарядной (по 3 БЧ) МБР РС-24 в настоящее время не вполне ясны.

ТАК-таки "За 8 лет в войска поступило всего 45 моноблочных МБР "Тополь-М", а списано было 375 МБР с 1999 БЧ. Тенденций к перелому данной ситуации не наблюдается."
----------------------------------------------------------------------
и не наблюдется .. за отсутствием бабок..

Морской компонент СЯС РФ включает в себя по 6 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН) пр. 667БДР и 667БДРМ, каждая из которых несет по 16 БРПЛ. Для РПК СН пр. 667БДР это БРПЛ Р-29Р (РСМ-52) (по 3 БЧ), для пр. 667БДРМ – Р-29РМ (РСМ-54) (по 4 БЧ). При этом существует вариант БРПЛ Р-29РМ с 10 БЧ. Реальное количество БРПЛ Р-29Р сегодня составляет 81, Р-29РМ – 92. Всего, таким образом, 173 БРПЛ несут 611 БЧ.

РПК СН пр. 667БДР были построены в 1976-82 гг., они, как и их БРПЛ Р-29Р, в основном выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. В РФ ведется строительство 3 новых РПК СН пр. 955, однако испытания предназначенной для них БРПЛ Р-30 "Булава" пока проходят крайне неудачно (из 10 испытательных пусков полностью успешным был только 1). Соответственно, перспективы принятия ее на вооружения совершенно не ясны.

ТАК-таки "РПК СН пр. 667БДР были построены в 1976-82 гг., они, как и их БРПЛ Р-29Р, в основном выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. "

значит сегодня имеем 12 РПКСН.. шесть из которых "выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. "
а кто бы сомневался.. что рухлядь придется выводить...
-------------------------------------------------------------------------------
ТАК-таки к 2020г имеем 6 АПЛ.. причем - степень сохранности их ракет, НЕ уточняется..

Таким образом, общее число БЧ в СЯС РФ составляет 3081 (т.е. почти вдвое меньше, чем у США) с тенденцией к дальнейшему быстрому уменьшению во всех компонентах. Впервые за многие годы США сегодня превосходят Россию даже по числу МБР наземного базирования.

это вывод
СЯС РФ "т.е. почти вдвое меньше, чем у США... с тенденцией к дальнейшему быстрому уменьшению во всех компонентах."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
поэтому США уже могут "ослабить поводки" своим Саакам...

Добавлено спустя 10 минут:

То, что СССР проиграл Холодную войну не подлежит сомнению. НО! Танки, пушки, ракеты, самолёты -- инструменты ГОРЯЧЕЙ войны. А именно её между СССР и США как раз и не было.
Не подменяйте понятия.

то есть - если русских солдат убивает не непосредственно американец, а его выкормыш из "независимой демократи" (подготовленный, вооруженный на деньги США, натасканный на маневрах американскими инструкторами, использующий боевую информацию американских АВАКСов) - это не война США против России?
Это такая- дружба двух великих народов, считается?

 

[Wann]

Таким образом, общее число БЧ в СЯС РФ составляет 3081 (т.е. почти вдвое меньше, чем у США) с тенденцией к дальнейшему быстрому уменьшению во всех компонентах. Впервые за многие годы США сегодня превосходят Россию даже по числу МБР наземного базирования.

Давайте, ради хохмы, сами сравним, по данным обмена сведениями СНВ.

США, на начало 2009,

Россия, на начало 2009.

 

[anderman]

qxev, вам были заданы ряд вопросов. Если вы их забыли, то я возьму на себя труд их напомнить.

1.Назовите причины, по которым Турция и страны НАТО вдруг решат вступиться за Грузию.

2.Уважаемый, ответьте на вопрос! Какой процент от выпущенных F-35 будет оснащён системой короткого взлёта и вертикальной посадки?

3.Итак, Ф-35 приземлились на некой площадке. Вокруг -- дикий лес пополам с голой степью.
-- Как, при отсутствии нормальной ВПП, на эту точку забросить:
а)технический персонал?
б)топливо?
в)вооружение и боеприпасы?
г)продовольствие?
-- Каким образом (какими силами и средствами) построить:
а) казармы для личного состава?
б) склады для материалов, ГСМ, боеприпасов?
-- Каким образом обеспечить безопасность данной точки от:
а)воздушных средств нападения (самолёты, вертолёты, БПЛА)?
б)наземных средств нападения (танковые и мотопехотные подразделения, ОТР)?
в)диверсионных групп?

Если мы не получим ответов на ваши вопросы, то все вышеприведённые страшилки про Ф-35 и его область применения можно будет считать высосанными из пальца. Точно так же упадёт степень доверия к выкладываемым вами материалам.

 

[qxev]

Ф-35
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=27800[/quote]

 

[anderman]

Давайте, ради хохмы, сами сравним, по данным обмена сведениями СНВ.

США, на начало 2009,

Россия, на начало 2009.

Wann, будьте добры, поясните пожалуйста. А то я с аглицким не очень.

Ф-35
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=27800

Ссылка на ФОРУМ -- это не информация. Это личное мнение форумчан. Я был о вас лучшего мнения. Ссылку на справочник привести не судьба? На "Уголок неба" например?
Как я понимаю, ответов на поставленные вопросы у вас нет? Тогда зачем выкладывать на форуме заведомо недостоверную информацию?

 

[Wann]

Строки:
ICBMs - это МБР,
SLBMs - БРПЛ,
Bombers - бомбардировщики.

TOTAL - всего.


Столбцы:
NO. (или Launchers) - число носителей (ПУ).
DEPLOYED/SPARES (warheads) - развёрнуто ББ / запасные (на хранении ?) (боеголовки).

 

[qxev]

qxev, вам были заданы ряд вопросов. Если вы их забыли, то я возьму на себя труд их напомнить.

1.Назовите причины, по которым Турция и страны НАТО вдруг решат вступиться за Грузию.

например:
1) - сбит турецкий военно-транспортный самолет, над территорией Грузии ( как вполне МОГ быть сбит самолет американсеих ВТА из числа доставлявших грузинские подкрепления из Ирака).. или сымитировано уничтожение транспортника российскими СВН
2) российская ракета поразила туренцкий гражданский объект в погранзоне (корабль - в грузинском порту, на рейде, в нейтральных водах)
было бы желание.. и возможность..

2.Уважаемый, ответьте на вопрос! Какой процент от выпущенных F-35 будет оснащён системой короткого взлёта и вертикальной посадки?

какой захотят - такой и сделают... главное -потенциал заложен.. а цифры еще будут изменяться... и не раз..

Итак, Ф-35 приземлились на некой площадке. Вокруг -- дикий лес пополам с голой степью.
-- Как, при отсутствии нормальной ВПП, на эту точку забросить:
а)технический персонал?
б)топливо?
в)вооружение и боеприпасы?
г)продовольствие?

персонал - конвертопланами Оспри и вертолетами Чинук ( транзитом, при использовании промежуточных баз)
остальное - посредством парашютных систем самолетов ВТА

Каким образом (какими силами и средствами) построить:
а) казармы для личного состава?
б) склады для материалов, ГСМ, боеприпасов?

таким же, каким строилось все это в Ираке ( где значительная часть грузов и перебрасывалась ВТА.. "казармы" - в боевой обстановке НЕ строятся, уважаемый.. ЛС довольствуется палатками.. арочными каркасно-надувными конструкциями.. также и склады..
--

Каким образом обеспечить безопасность данной точки от:
а)воздушных средств нападения (самолёты, вертолёты, БПЛА)?
б)наземных средств нападения (танковые и мотопехотные подразделения, ОТР)?
в)диверсионных групп?

уничтожением вышеперечисленного ударами СВН, рейдами коммандос, постоянным контролем прилегающих территорий с ББЛА и окружение внешнего периметра комплексируемой системой датчиков

[/quote]Если мы не получим ответов на ваши вопросы, то все вышеприведённые страшилки про Ф-35 и его область применения можно будет считать высосанными из пальца. Точно так же упадёт степень доверия к выкладываемым вами материалам.

а если получите? ответов на наши вопросы? :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Ф-35
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=27800

Ссылка на ФОРУМ -- это не информация. Это личное мнение форумчан. Я был о вас лучшего мнения. Ссылку на справочник привести не судьба? На "Уголок неба" например?
Как я понимаю, ответов на поставленные вопросы у вас нет? Тогда зачем выкладывать на форуме заведомо недостоверную информацию?

какое там "личное мненио" - это собрание информации по теме (не сами же они прридумывали..) а ссылки на первоисточник там не было)

Добавлено спустя 34 минуты 1 секунду:

военно-техническая революция ( и формат войн)
http://www.perspektivy.info/rus/konturi ... dele.htm#1