Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

  • да, с высокой вероятностью

    Голосов: 10 25,0%
  • скорее да, чем нет

    Голосов: 13 32,5%
  • скорее нет, чем да

    Голосов: 13 32,5%
  • нет, однозначно

    Голосов: 4 10,0%

  • Всего проголосовало
    40

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
Вы так и не можете забыть конфликт 888?
Повторяю, может хоть теперь поймёте.
Грузия не планировала воевать с Россией. Реакция России ожидалась на уровне возмущённых воплей, не более.
то есть - грузины растреляют российских солдат миротворческого контенгента (легитимно, по санкции ООН пребывающих на линии разграничения коны.сторон) и дело ограничится "воплями"? :Shok:
очень ярко характеризует степень боязни РВСН... :(

А теперь напомню, что вы так и не ответили на вопросы:
1. Возможна ли эксплуатация Ф-35 с грунтовых аэродромов? Именно с грунтовых!
именно с грунтовых и НЕ потребуется.. достаточны ОГРАНИЧЕННЫЕ ВПП ( сохранившиеся участки аэродромов ГВФ, бетонированные площадки производственных предприятий.. наконец - участки асфальтированных автодорог)
а ВТС будет перебрасывать грузы на рядом расположенные грунтовые полосы..
См. ОБЪЕМЫ перебросок ВТА коалиции в ходе "шока и трепета"
2. По каким причинам США должна поддержать войсками и оружием Грузию в её гипотетическом конфликте с Россией?

поттем же, по каким поддержмвала в ПЕРВОМ ( боевой йнф - на терминалы ЗРК, инструкторами и ВТА).. и по причине выявленной в ходе 1-й слабости ВВС РФ..

а центральная причина - почитайте
1) Зб. Бжезинского :- "в 21 веке америка будет развиваться против России, на руинах России и за счет России.."
2) м.Течер - "в СССР экономически оправдано существование не более 15 млн человек"
многое поймете... :idea:

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

3. По каким причинам Турция должна поддержать войсками и оружием Грузию в её гипотетическом конфликте с Россией?
по приказу хозяина :dostali:
И последнее.
Где ваши предложения? Вы о чём-то подобном вчера писали.
_________________
про развитие сил быстрого реагирования - не заметили?
:???:
в совокупности с этим..

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/A ... on=Staging

переварите - будет еще :study:
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
qxev написал(а):
а центральная причина - почитайте
...

2) м.Течер - "в СССР экономически оправдано существование не более 15 млн человек"
Ой, хотел бы сие высказывание прочитать в первоисточнике. Не подскажите где?
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
И еще запомните. Самолеты могут базироваться и на грунтовых аэродромах. Но аэродромы для этого должны быть подготовлены хотя бы в радиотехническом смысле этого слова, иметь приводные станции..

и чево? у американцев нехватка приводных станций.. или они ламповые как наши?

А не просто, захотел посадить С-130 на неизвестную полосу - раз и посадил. Для этого должен быть захвачен этот аэродром. Должен быть оборудован, переброшена масса техники, оборудования, боеприпастов. И только тогда использоваться..
ну, прилетели воздушным десантом.. зачистили местность вокруг ровного поля с выходом на автодороги.. бывший аэродром ГВФ .. подремонтировали полосу 200м.. перебросили грузы и начали спокойно работать Ф-35-ми

Причем еще неизвестно, как будет работать с грунта тот же Ф-35. Он ведь самолет укороченного взлета и вертикальной посадки. Как чистая вертикалка не много он унесет.
А послушаешь вас, то у вас американские самолеты будут спокойно летать по всей территории РФ, нужно - заняли грунтовую площадку и работают по российским войскам.
а почему - НЕТ? авиация прфронтовых районов уничтожена НАТОвскими СВН.. ЗРК подавлены Ф-22 и КР... основные авиабазы глубокого тыла уничтожены В-2 Спирит... че - беспокойно будут летать? У хусейна были такие ж самолеты.. много беспокоили американцев?[/quote]
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
qxev написал(а):
очень ярко характеризует степень боязни РВСН...
А РВСН не боятся, их учитывают в разговорах с Россией, всегда знают грань.Никто не ожидал от РФ применения ЯО в 888, поэтому Россию и подразнить можно было. А вот ни одна страна НАТО не начнет войны с РФ, так как это вызовет использование СЯС.
qxev написал(а):
1) Зб. Бжезинского :- "в 21 веке америка будет развиваться против России, на руинах России и за счет России.."
Адекватность данного персонажа у меня часто сомнения вызывала.
qxev написал(а):
2) м.Течер - "в СССР экономически оправдано существование не более 15 млн человек"
Ну так у этой тетеньки недавно признали маразм. Так что-не аргумент :?
qxev написал(а):
по приказу хозяина
В Турции у власти нет таких неадекватов,чтобы для того, чтобы продолжать пользоваться доверием США, нужно вмешаться в конфликт с ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ, которая утрет нос Турции без применения РВСН.
qxev написал(а):
поттем же, по каким поддержмвала в ПЕРВОМ ( боевой йнф - на терминалы ЗРК, инструкторами и ВТА)
Я не понимаю, если вы о самолете ДРЛО ВВС Турции, который во время конфликта регулярно висел над нейтральными водами в Черном Море-мне непонятно, что он там делал(Ни БУК-М1, ни "Оса", ни "Стрела" принимать целеуказание от внешних источников не могут).Инструкторы США-многому они научили грузин, что те после 10 августа обратились в бегство.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
2) м.Течер - "в СССР экономически оправдано существование не более 15 млн человек"

Ой, хотел бы прочитать в первоисточнике. Не подскажите где?
а Вы поищите... все равно, когда я привожу ссылки - это не авторитетно... может вам - повезет.. может чего еще по теме обнаружите..
Кстати - попробуйте найти слова поддержки РФ в войне с Грузией ( американские и английские) чтобы доказать их любовь к России ( вы ведь -ЭТО утверждаете) :grin:
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
qxev написал(а):
ЗРК подавлены Ф-22 и К
Вы так в этом уверены? Я вообще не понимаю-как можно пытаться понять, кто выйдет победителем из дуэли: С-300vsF-22? Ибо в рамках этой дуэли рассматривается ситуация-стоит в чистом поле С-300, стоит с включенной в эфир РЛС, и летит в направлении С-300 "Раптор" со стандартным набором SDB и JDAM. НО!!! Такой ситуации в реальном конфликте не будет никогда-ибо все позиции С-300 и С-400 будут прикрыты ЗРК малой дальности(ТОР-М2,"Тунгуска", "Шилка"), которые легко могут уничтожать и ПРР и SDB с JDAM и прочие боеприпасы.
qxev написал(а):
У хусейна были такие ж самолеты.. много беспокоили американцев
У Хусейна не было ни таких же самолетов, ни СИСТЕМЫ ПВО(был просто разномастный набор комплексов без радаров внешнего ЦУ, без внешних командных пунктов, без возможности обмена данными).
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
qxev писал(а):

поттем же, по каким поддержмвала в ПЕРВОМ ( боевой йнф - на терминалы ЗРК, инструкторами и ВТА)

Я не понимаю, если вы о самолете ДРЛО ВВС Турции, который во время конфликта регулярно висел над нейтральными водами в Черном Море-мне непонятно, что он там делал(Ни БУК-М1, ни "Оса", ни "Стрела" принимать целеуказание от внешних источников не могут).Инструкторы США-многому они научили грузин, что те после 10 августа обратились в бегство.
натурально.. не понимаете.. перелистните пару страниц на этой ветке.. я задолбался приводить "мнение офицеров генштаба. что обзорные радары гр ПВО НЕ работали на обнаружение координат российских ИБА.. а СРАЗУ включались СТРЕЛЬБОВЫЕ режимы.. потому что инф приходила на терминалы ЗРК через пассивную систему Скайгард завязанную в глобальную информационную сеть ВВС СЩА и получавшую инфу с "источнников недоступных для уничтожения".. то есть - с АВАКСов и пр ВВС США-НАТО и союзников ) натурально НЕ понимаете ( и не хотите понимать)

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Да искал, искал. Хотел бы от Вас услышать:
ну и много нашли слов любви к РФ (англо-американских)? ссылки?
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
qxev написал(а):
"мнение офицеров генштаба. что обзорные радары гр ПВО НЕ работали на обнаружение координат российских ИБА.
Потому что большинство грузинских радаров были подавлены ПРР.
qxev написал(а):
мнение офицеров генштаба
Генштабу оправдаться нужно за большое количество потерянных самолетов.
qxev написал(а):
то есть - с АВАКСов и пр ВВС США-НАТО и союзников ) натурально НЕ понимаете ( и не хотите понимать)
НО КАК?! Комплексы у Грузии были старые, аналоговые, неспособные принимать внешнее целеуказание.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
qxev писал(а):
то есть - с АВАКСов и пр ВВС США-НАТО и союзников ) натурально НЕ понимаете ( и не хотите понимать)

НО КАК?! Комплексы у Грузии были старые, аналоговые, неспособные принимать внешнее целеуказание.
да и танки тоже старые. советские.. но все оборудование модернизировано израильскими фирмами вплотьь до тепловизоров ( которых наши и в мечтах не имеют) .. сербские ЗРК а автономном режиме работали от ноутов (связь с ЦКП через радиостанции Моторолла вели) прекрсно обабатывали минфу и выдавали целеуказание.. на уровне самодельщиков - возможно а там - государство с высокотехноличным оборудованием и неограниченными финансами..

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Вы так в этом уверены? Я вообще не понимаю-как можно пытаться понять, кто выйдет победителем из дуэли: С-300vsF-22? Ибо в рамках этой дуэли рассматривается ситуация-стоит в чистом поле С-300, стоит с включенной в эфир РЛС, и летит в направлении С-300 "Раптор" со стандартным набором SDB и JDAM. НО!!! Такой ситуации в реальном конфликте не будет никогда-ибо все позиции С-300 и С-400 будут прикрыты ЗРК малой дальности(ТОР-М2,"Тунгуска", "Шилка"), которые легко могут уничтожать и ПРР и SDB с JDAM и прочие боеприпасы.
не будет дуэли... будут звездные налеты ( сотни реальных СВН .. ИБА.. КР.. БПЛА + несколько сотен имитаторов СВН .. есть такие - дальность 300км по две шутки на самолет + Ф-22 в о втором эшелоне для уничтожения вскрытых ЗРК.. выше досыягаемости Шилок и тунгусок ( для них - тысячи ББ приготовлены)
какие дуэли?

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

У Хусейна не было ни таких же самолетов, ни СИСТЕМЫ ПВО(был просто разномастный набор комплексов без радаров внешнего ЦУ, без внешних командных пунктов, без возможности обмена данными).
вот к 2025 как раз такая и останется у РФ.. при имеющихся темпах перевооружения./ремонта

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

В Турции у власти нет таких неадекватов,чтобы для того, чтобы продолжать пользоваться доверием США, нужно вмешаться в конфликт с ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ, которая утрет нос Турции без применения РВСН.

это распространенное заблуждение
ВВС играют особую роль в структуре вооруженных сил, имея приоритетность в стратегическом оборонном планировании страны, являясь по своему боевому потенциалу и мобильности одним из наиболее мощных видов ТВС. Это объясняется как достаточно современным техническим оснащением ВВС, так и их высокими боевыми возможностями и оперативностью. ВВС Турции способны выполнять возложенные на них боевые задачи как в тесном взаимодействии с остальными видами вооруженных сил, так и самостоятельно.

Структурно ВВС состоят из: командования и штаба ВВС (Анкара), 1-го и 2-го тактических авиационных командований (Эскишехир и Диарбакыр), учебного командования (Измир), тылового командования, командования 10-й базы авиационных топливозаправщиков (Инджирлик, Адана), командования 11-й главной авиационной транспортной базы (Этимесгут, Анкара) и командования 12-й главной авиационной транспортной базы (Эркилет, Кайсери).

Тактические авиационные командования являются основными оперативными объединениями ВВС. 1-е тактическое авиационное командование прикрывает воздушное пространство на западе страны и включает: 4 авиационные базы (в Эскишехире, Акинчи, Бандырме, Балыкесире), зенитно-ракетную базу (Алемдаг, Стамбул) и командование 1-й группы контроля над авиационным пространством. 2-е тактическое авиационное командование ответственно за воздушное пространство на востоке и юго-востоке страны и включает 3 авиационные базы (в Мерзифоне, Эрхаче-Малатии и Диарбакыре) и командование 2-й группы контроля над авиационным пространством.

ВВС включают: 19 истребительных и истребительно-бомбардировочных авиационных эскадрилий, 1 разведывательную авиационную эскадрилью, 6 учебных авиационных эскадрилий, 6 транспортных авиационных эскадрилий, 1 эскадрилью авиационных топливозаправщиков, 8 зенитно-ракетных дивизионов (34 батареи ЗРК «Nike Hercules»).

В боевом составе турецких ВВС находится свыше 400 самолетов, в том числе: 218 F-16C/D, 50 F-4E «Terminator 2020», около 65 F-4E (в том числе примерно 18 RF-4E), 58 F-5A/B (в том числе примерно 20 RF-5). Транспортная авиация представлена примерно 100 самолетами (C-130, C-160, CN-235), имеется также 7 самолетов-топливозаправщиков KC-135R. В составе ВВС, армейской авиации сухопутных войск, жандармерии и авиации ВМС находится около 470 вертолетов, в том числе 37 ударных вертолетов AH-1 W/P (в составе армейской авиации) и почти 350 многоцелевых и транспортных вертолетов (AS-532 Cougar, S-70A «Blackhawk», UH-1H/AB-204/AB-205, Ми-17). Турецкая армия имеет второй (после Израиля) парк беспилотных летательных аппаратов (свыше 110 единиц), в том числе ударных БПЛА типа «Harpy»5.

По мнению военных экспертов, по своей профессиональной подготовке, количеству налетанных часов (в том числе на низких высотах в горных условиях) и морально-психологическому настрою турецкие летчики являются одними из наиболее подготовленных в ВВС стран НАТО. А в регионе Ближнего и Среднего Востока турецкие ВВС количественно и качественно (в том числе в вопросе профессионализма летнего состава) уступают только ВВС Израиля. В случае успешного завершения программы по оснащению ВВС Турции также определенным количеством самолетов ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения – AEW&C), они не будут иметь себе равных в регионе и по системе управления боевого использования авиации, разведки и контроля над воздушным пространством.

В перспективных планах руководства турецких ВВС в первую очередь намечается масштабная закупка в течение ближайших 15 лет 100-120 самолетов F-35, разрабатываемых в рамках программы JSF (в которой принимают участие США, Великобритания, Канада, Австралия, Дания, Норвегия и Турция) для постепенной замены находящихся на вооружении национальных ВВС самолетов F-4 и F-16. Турция является одним из активных участников данного проекта. Закупка партии истребителей F-35, как планируется, обойдется турецкой казне примерно в 10 млрд. долларов.

В ближайшие месяцы турецкие вооруженные силы намереваются также закупить два беспилотных военных дирижабля для обеспечения постоянного мониторинга, слежения и разведки в юго-восточных районах Турции и на границе с Ираком для контроля за передвижениями отрядов курдских боевиков и координации борьбы с ними частей турецкой армии и жандармерии6.
ВМС Турции

Военно-морские силы являются самостоятельным видом вооруженных сил. Организационно они включают четыре командования – Военно-морского флота, Северной военно-морской зоны, Южной военно-морской зоны и Учебное. В оперативном подчинении командующему ВМС находится также командование береговой охраны, которое в мирное время находится в административном подчинении МВД. Корабельный состав турецких ВМС включает 13 дизельных подводных лодок, 20 фрегатов УРО, 6 корветов, 22 ракетных и торпедных катеров, 29 минно-тральных корабля и катера, 106 патрульных кораблей и катеров, 50 десантных кораблей и катеров, более 80 вспомогательных судов и катеров. В составе морской авиации две эскадрильи, включающие до 30 самолетов и вертолетов. В состав ВМС входит также отдельная бригада морской пехоты7.

В перспективных планах военно-политического руководства Турции по модернизации вооруженных сил значительное внимание уделяется развитию и оснащению ВМС, введению в его состав новых боевых кораблей, подводных лодок и катеров различного назначения, а также увеличение численности морской патрульной и противолодочной авиации. Планируется, что большая часть кораблей и подводных лодок, которые должны быть введены в состав ВМС, будут построены на турецких верфях и судостроительных заводах по лицензии или на основе собственных разработок. В тоже время надо учесть, что серьезные финансовые проблемы, а также желание командования в качестве первоочередной задачи завершить восстановление и переоборудование основного пункта базировании турецкого флота – ВМБ Гельджюк (практически разрушенной в ходе землетрясения 1999г.), могут осложнить реализацию столь масштабной программы обновления и усиления корабельного состава ВМС Турции8.
Заключение

В целом, можно утверждать, что вооруженные силы Турции обладают довольно высоким уровнем боеспособности, значительной численностью, дисциплинированным и профессиональным офицерским корпусом, удовлетворительным техническим оснащением. В настоящее время ТВС способны решать задачи как обеспечения обороны от широкомасштабного внешнего нападения и одновременной локальной противоповстанческой борьбы внутри страны, так и обладают потенциалом для проведения объединенных наступательных операций в региональном измерении с участием всех видов вооруженных сил. Вооруженные силы Турецкой Республики, по оценкам экспертов, способны вести долговременные широкомасштабные боевые действия как самостоятельно (особенно на оперативном и оперативно-тактическом уровнях), так и в составе ОВС НАТО.
http://kornelij.livejournal.com/191417.html

в регональном конфликте, без РВСН примнеения ЯО - против турецких войск +СВН НАТО ловить нечего.. на ТВД типа ЮФО

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/1796/
сейчас опять азербайджанцы схлеснутся с армянами за Карабах..в Арменни -базы ВС РФ.. Азербайэжан автоматически становится противником.. коалиция Грузия-Турция-Азеарбайджан считай готова...

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/41807/
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.707
Адрес
г. Пермь
qxev написал(а):
то есть - грузины растреляют российских солдат миротворческого контенгента (легитимно, по санкции ООН пребывающих на линии разграничения коны.сторон) и дело ограничится "воплями"?
очень ярко характеризует степень боязни РВСН...
Точно так же убивали миротворцев США и других ядерных держав. И НИКТО в таких случаях не вспоминал про ЯО. Ибо миротворцы подчиняются ООН.

qxev написал(а):
См. ОБЪЕМЫ перебросок ВТА коалиции в ходе "шока и трепета"
Даже не собираюсь. Вы сказали -- вам и доказывать. Читайте Правила Форума. Пункты 2.6 и 3.4

qxev написал(а):
поттем же, по каким поддержмвала в ПЕРВОМ ( боевой йнф - на терминалы ЗРК, инструкторами и ВТА).. и по причине выявленной в ходе 1-й слабости ВВС РФ..
Доказательства участия войск США в войне 888 -- в студию. Личные мнения отдельных офицнров, высказанные в частном порядке -- не катят.

qxev написал(а):
Зб. Бжезинского :- "в 21 веке америка будет развиваться против России, на руинах России и за счет России.."
Ссылку! Смотри пункты 2.6 и 3.4 Правил Форума.

qxev написал(а):
Течер - "в СССР экономически оправдано существование не более 15 млн человек"
многое поймете...
Ссылку! Смотри пункты 2.6 и 3.4 Правил Форума.

qxev написал(а):
anderman написал(а):
По каким причинам Турция должна поддержать войсками и оружием Грузию в её гипотетическом конфликте с Россией?
по приказу хозяина
Обосновать сможете?

qxev написал(а):
про развитие сил быстрого реагирования - не заметили?
И всё? И из-за этого более 10 страниц истерики? Упал под стол.

qxev написал(а):
Вот это уже кое-что. Длинная сия статья сводится к паре фраз. "Больше мобильных РЛС", "Даёшь армейский интернет!"

qxev, это можно было сказать с самого начала и не устраивать кампании по собственной дискредитации.

Да! Кстати!
Так возможен или не возможен глобальный конфликт СЕЙЧАС? Вы этот вопрос как-то упустили! :-D :-D
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
qxev написал(а):
Да искал, искал. Хотел бы от Вас услышать:
ну и много нашли слов любви к РФ (англо-американских)? ссылки?
Ай-яй-яй. :mad: А передёргивать нехорошо. Я не питаю иллюзий по поводу "любви" англо-саксов к нам. Просто некоторые "цитаты" (как видите, в кавычках) имеют наши, пропагандистские корни.

Так что вопрос - то ли она говорила, она ли говорила - остался открытым. ;)
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
qxev написал(а):
потому что инф приходила на терминалы ЗРК через пассивную систему Скайгард завязанную в глобальную информационную сеть ВВС СЩА и получавшую инфу с "источнников недоступных для уничтожения"..

В каком месте смеяться?
Ни на ОДНОМ грузинском ЗРК нет оборудования для приема такой телеметрии. И физически быть не может - оно не конвертирует такие команды.

Максимум что могли делать пункты управления грузинскими ПВО - получать примерный вектор атаки, и то аккурат до 10 числа, пока РЭБ не задействовали.
В ветке ПВО есть большой материал в отдельной теме по этому вопросу - что, кто и как там было. Полистайте на досуге, прежде чем выдавать такие сенсации в эфир.

qxev написал(а):
сербские ЗРК а автономном режиме работали от ноутов (связь с ЦКП через радиостанции Моторолла вели) прекрсно обабатывали минфу и выдавали целеуказание.. на уровне самодельщиков

Р/станции использовались для обычной голосвой координации и оповещения от постов наблюдения. Никаких ЦУ они не выдавали.
Если покажете мне Бук того времени, который работает от ПК, поставлю памятник. Или на худой конец бюст). В бронзе)).

qxev написал(а):
не будет дуэли... будут звездные налеты ( сотни реальных СВН .. ИБА.. КР.. БПЛА + несколько сотен имитаторов СВН .. есть такие - дальность 300км по две шутки на самолет + Ф-22 в о втором эшелоне для уничтожения вскрытых ЗРК.. выше досыягаемости Шилок и тунгусок ( для них - тысячи ББ приготовлены)
какие дуэли?

Действительно, какие при таком раскладе дуэли... :-D
Просто в места дислокации всего этого летающего добра уронят некоторое кол-во ЯБЧ и на этом все закончится.
Вы и правда на полном серьезе полагаете, что если НАТО поднимет всю свою авиацию, мы будем по джентельменски отбиваться только системой ПВО? Идеалист однако).
Еще плакат с надписью " Иду на Вы" вывесим..).
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
qxev написал(а):
да и танки тоже старые. советские.. но все оборудование модернизировано израильскими фирмами вплотьь до тепловизоров ( которых наши и в мечтах не имеют)
Да ну? А что же в единственной танковой дуэли наш Т-72БМ надрал задницу этому T-72Sim1?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

qxev написал(а):
не будет дуэли...
Вот именно. Будет сражение СИСТЕМ!!! СИСТЕМЫ ПВО РФ и СИСТЕМЫ воздушного нападения НАТО.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

qxev написал(а):
Азербайэжан автоматически становится противником.. коалиция Грузия-Турция-Азеарбайджан считай готова...
Ответьте вы наконец-почему Турция должна вмешиваться на стороне Грузии???
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
qxev написал(а):
да и танки тоже старые. советские.. но все оборудование модернизировано израильскими фирмами вплотьь до тепловизоров ( которых наши и в мечтах не имеют)
Ну почему же, Т-90 оснащены очень хорошими тепловизорами.

qxev написал(а):
не будет дуэли... будут звездные налеты ( сотни реальных СВН .. ИБА.. КР.. БПЛА + несколько сотен имитаторов СВН .. есть такие - дальность 300км по две шутки на самолет + Ф-22 в о втором эшелоне для уничтожения вскрытых ЗРК.. выше досыягаемости Шилок и тунгусок ( для них - тысячи ББ приготовлены)
какие дуэли?
Это уже похоже на массированное нападение со стороны США (НАТО). Ответ в этом случае один - ядерный удар.
qxev написал(а):
вот к 2025 как раз такая и останется у РФ.. при имеющихся темпах перевооружения./ремонта
Это ваше ИМХО. Времена меняются.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

qxev
Допустим ситуация - Турция решила своими вооруженными силами помочь Грузии вернуть территории Абхазии и Ю.Осетии в свой состав (понимая, что придется воевать с РФ). С вашей точки зрения, реально ли это сделать силами только одной Турции (без привлечения НАТО)? И если да, то как вы это представляете?
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Завидую я вам , камрады ! Сколько ж свободного времени надо иметь , что б его так убивать ... :?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.707
Адрес
г. Пермь
qxev написал(а):
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/1796/
сейчас опять азербайджанцы схлеснутся с армянами за Карабах..в Арменни -базы ВС РФ.. Азербайэжан автоматически становится противником.. коалиция Грузия-Турция-Азеарбайджан считай готова
Наши базы в Армении не означают автоматического выступления России на стороне Армении в Карабахском конфликте. Вот были у нас в Грузии базы. Мы ведь не воевали плечом к плечу с грузинами против абхазов и осетин. На счёт "автоматически" -- хотелось бы детальных разъяснений. Договора там, и прочее хозяйство.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

SHITZ написал(а):
Завидую я вам , камрады ! Сколько ж свободного времени надо иметь , что б его так убивать ... :?
Статья 105, часть... ну пусть 8, нам не жалко.
"Убийство личного времени группой лиц, по предварительному сговору, в особо извращённой форме, с особым цинизмом".
Так? :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
anderman написал(а):
Статья 105, часть... ну пусть 8, нам не жалко.

Вы знаете , я бы квалифицировал это деяние по пунктам "д" , "е" , "и" , "н" , а может быть , даже "з" или "к" настоящей статьи :-D
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
anderman написал(а):
Доказательства участия войск США в войне 888 -- в студию. Личные мнения отдельных офицнров, высказанные в частном порядке -- не катят.
Американцы в Фолклендской войне снабжали англичан разведывательной информацией и они это уже не отрицают - что мешало им делать тоже самое в Грузии?
К слову, вы можете гарантировать, что знаете все полеты разведывательных самолетов НАТО в Черноморском регионе и что итоги их работы по выяснению обстановки не ложились на стол грузинским военным? Про орбитальную группировку американцев я не говорю - словом не надо прикидываться наивными людьми, а принимать так как это воспринимают военные люди.
К слову, почему такой был скандал по поводу нескольких Хаммеров, нашпигованных аппаратурой и захваченных нашими войсками - ведь сам Хаммер машина не секретная.
 
Сверху