Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

  • да, с высокой вероятностью

    Голосов: 10 25,0%
  • скорее да, чем нет

    Голосов: 13 32,5%
  • скорее нет, чем да

    Голосов: 13 32,5%
  • нет, однозначно

    Голосов: 4 10,0%

  • Всего проголосовало
    40

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.705
Адрес
г. Пермь
ccsr написал(а):
Американцы в Фолклендской войне снабжали англичан разведывательной информацией и они это уже не отрицают - что мешало им делать тоже самое в Грузии?
И, кстати, аргентинцы за это американцам ни слова не сказали.

ccsr написал(а):
К слову, вы можете гарантировать, что знаете все полеты разведывательных самолетов НАТО в Черноморском регионе и что итоги их работы по выяснению обстановки не ложились на стол грузинским военным? Про орбитальную группировку американцев я не говорю - словом не надо прикидываться наивными людьми, а принимать так как это воспринимают военные люди.
К слову, почему такой был скандал по поводу нескольких Хаммеров, нашпигованных аппаратурой и захваченных нашими войсками - ведь сам Хаммер машина не секретная.
В общем: нормальная международная практика. Наши тоже развединформацией много с кем делились. И при проведении операции против Грузии предоставление развединформации грузинам от США принималось во внимание. Это просто закладывается как данность при проведении некоторых операций.
Наш qxev слишком идеалистичен для человека, родившегося в 1961 году. :-D

SHITZ написал(а):
Вы знаете , я бы квалифицировал это деяние по пунктам "д" , "е" , "и" , "н" , а может быть , даже "з" или "к" настоящей статьи :-D
Вах! Мне аж плохо стало!
Расшифрую для камрадов:
"д" -- совершенное с особой жестокостью;
"е" -- совершенное общеопасным способом;
"з" -- из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
"и" -- из хулиганских побуждений;
"к" -- с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
"н" -- утратил силу

Но я бы добавил пункт "ж" -- совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Бедное личное время... :-D :-D :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
РС-24 написал(а):
А что же в единственной танковой дуэли наш Т-72БМ надрал задницу этому T-72Sim1?
Ну считается, что с нашей стороны был вообще Т-62. А вот был ли с грузинской именно Sim, не известно.
ccsr написал(а):
нашпигованных аппаратурой и захваченных нашими войсками - ведь сам Хаммер машина не секретная.
Зато начинка в них оказалась ценнейшая! Да такая, что в РА срочно были усиленны меры по защите радиосвязи, "в связи недооценкой возможностей вероятного противника по радиоперехвату"!
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
qxev писал(а):
то есть - грузины растреляют российских солдат миротворческого контенгента (легитимно, по санкции ООН пребывающих на линии разграничения коны.сторон) и дело ограничится "воплями"?
очень ярко характеризует степень боязни РВСН...

Точно так же убивали миротворцев США и других ядерных держав. И НИКТО в таких случаях не вспоминал про ЯО. Ибо миротворцы подчиняются ООН.
ибо США имеют эффективные СВН и силы быстрого реагирования.. ЛУЧШЕ подходящие для наказания убийц своих солдат в любой точке шарика...


qxev писал(а):
про развитие сил быстрого реагирования - не заметили?

И всё? И из-за этого более 10 страниц истерики? Упал под стол.
истерики с моей стороны НЕ было.. имело место истерическое восприятие ( не желание выслушать, никакиех предложений по улучшению структуры ВС.. в связи с охире.. с огромным сдерживающим потенциалом РВСН.. который НЕ сдерживает локальные конфликты с вовлечением ВС РФ)

и не "из-за этого" .. разговор о том КАК, в КАКОМ виде (формате) строить силы быстрого реагирования.. для какого вида БД.. как их сделать эффективными в условиях превосходства РЭБ и СВН.. чем их прикрывать.. как обеспечить эффективное тыловое обеспечение в реальных условиях превосходства вражеских СВН -- этот разговор ( детальный, по полочкам) - еще и НЕ начинался..

все тормозится на этапе - " А ты докажи нам, что коалиция Азер+ Груз+ Турция = будет в реальности"... а на фига доказывать!!! надо быть готовым ко ВСЕМУ!!! И прричем БЕЗ применения ЯО... если имеется хоть 1% вероятности такого развития событий, блин!!!

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:

вот к этому быть готовыми

http://apocalypsejournal.ru/2009/03/23/mald/ БПЛА MALD:

к этому

http://ace-homepage.boom.ru/il-2/fighters/index.htm



это- понимать

http://www.pseudology.org/Anchukov/sode ... iatezh.htm

и это- тоже..

http://www.apn.ru/publications/article21261.htm

вот в этом разбираться


http://www.popmech.ru/article/5335-pito ... nacheniya/

вот такие БМ нужны для сил быстрого реагирования
http://www.popmech.ru/article/5335-pito ... nacheniya/

и многг чего еще...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.705
Адрес
г. Пермь
qxev написал(а):
ибо США имеют эффективные СВН и силы быстрого реагирования.. ЛУЧШЕ подходящие для наказания убийц своих солдат в любой точке шарика...
И как американцы наказали убийц 300 своих солдат? Тех, которых в Ливане убили. Много ли наказали в Ираке и АФганистане. Подробно плз, со ссылками.

qxev написал(а):
не желание выслушать, никакиех предложений по улучшению структуры ВС.. в связи с охире.. с огромным сдерживающим потенциалом РВСН.. который НЕ сдерживает локальные конфликты с вовлечением ВС РФ)
А в какие локальные конфликты втянута Россия за последние 18 лет? С какими странами мы за зти годы повоевать успели? Просветите нас сирых!

qxev написал(а):
этот разговор ( детальный, по полочкам) - еще и НЕ начинался..
А кто его должен был начинать? Я что ли? Вы вопрос подняли -- вы и вносите предложения. За вас это делать никто не будет.

qxev написал(а):
все тормозится на этапе - " А ты докажи нам, что коалиция Азер+ Груз+ Турция = будет в реальности"... а на фига доказывать!!!
А вы хотели нарушить Правила Форума? Нет, батенька, этот катер не прокатит! Сказал -- докажи. Обоснуй. Кстати! Больше половины приведённых вами фактов на поверку оказалась обыкновенным враньём. Не вашим, а ваших источников.

У вас сейчас крайне подмоченная репутация. И все ваши идеи ещё долго будут встречаться... в штыки -не в штыки, но с БОЛЬШИМ подозрением.

qxev написал(а):
надо быть готовым ко ВСЕМУ!!!
Мы готовы. По крайней мере наши ядерные силы готовы.

qxev написал(а):
вот к этому быть готовыми

http://apocalypsejournal.ru/2009/03/23/mald/ БПЛА MALD:
Достаточно старый девайс.
В крайнем случае -- вспомним старину глубокую и достанем из закромов древние ЗУР со спец БЧ.

qxev написал(а):
На дату издания смотрим... :-D Начало 80-х!

qxev написал(а):
Тактике партизанских действий мы многих в своё время учили. Так что -- ничего нового. В Чечне успешно боролись. Успешнее, чем США в Ираке и Афганистане.

qxev написал(а):
Боян древнейший. Годичной, как минимум, давности. НАписан сразу после войны 888. Мне лень перебирать более 400 страниц в двух темах и искать ссылку на эту статью. и на ей подобные. Если вы думаете, что причины и следствия войны 888 нами не обсуждались -- вы ОЧЕНЬ наивный и самоуверенный человек. ОЧЕНЬ

qxev написал(а):
вот такие БМ нужны для сил быстрого реагирования
http://www.popmech.ru/article/5335-pito ... nacheniya/
Точно такие? Обоснования конструкции можете представить? Сферу применения? Если учесть, что Питон дальше рисунка пока не продвинулся...

qxev написал(а):
и многг чего еще...
Конкретнее!
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
ибо США имеют эффективные СВН и силы быстрого реагирования.. ЛУЧШЕ подходящие для наказания убийц своих солдат в любой точке шарика...

И как американцы наказали убийц 300 своих солдат? Тех, которых в Ливане убили. Много ли наказали в Ираке и АФганистане. Подробно плз, со ссылками.
а где же Ваша - ссылка? кого убили - где... или требование подтверждать любое слово точной ссылкой, лично на Вас - НЕ распространяется?
Больше половины приведённых вами фактов на поверку оказалась обыкновенным враньём. Не вашим, а ваших источников.
кстати - приведите перечень моих лживых фактов и Ваши ссылки их опровержения... а то доверия не будет никакгого.... и репуттация подмочицца...
надо быть готовым ко ВСЕМУ!!!

Мы готовы. По крайней мере наши ядерные силы готовы.
ну и что? применять-то их нельзя.. в локальных к-тах.. будь они трижды готовы...

http://apocalypsejournal.ru/2009/03/23/mald/ БПЛА MALD:

Достаточно старый девайс.
В крайнем случае -- вспомним старину глубокую и достанем из закромов древние ЗУР со спец БЧ.
уверены в неисчерпаемости закромов? .. на имитаторы Зур с ЯБЧ - расходовать?
Ор-ригинально... :grin:


http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging

там все конкретно...

для быстрого наращивания ударной мощи ВС требуются мобильные силы быстрого реагирования.. по типу ВЩД США, но более компактные (бригады) оснащеные легким вооружением и вертолетами типа Ансат + Ми-24..

оснащенные новыми средствами защиты своей ПВО
http://www.defensys.ru/press_club/028.html

90-х годах занимался реальной проверкой устойчивости зенитной ракетной системы С-300 и ее радиолокационной станции при ударе по ним ПРР. Если подрыв был рядом, от станции вообще ничего не оставалось. На расстоянии 60--80 метров при сохранившемся внешнем облике станции выворачивались волноводы, в нерабочем состоянии оказывалась антенна локатора. А сегодня есть куда более мощные ракеты -- с боевой частью 150 кг. Значит, ПРР надо уводить на сотни метров, минимум на 200. Тогда есть некая гарантия сохранения станции. И мы пришли к выводу: нужны автономные небольшие излучатели, которые управлялись бы без проводов. Они излучают энергию, которая по частоте и виду импульса аналогична энергии основной станции и которая превышала бы так называемые боковые лепестки основной станции.

вооружение типа

http://kn5.info/index.php?newsid=208

http://info.sibnet.ru/?id=157401
новые боевые системы (разведывательно-ударные)
http://www.sinor.ru/~bukren/istrib_1.htm





4. Новый самолет - летающая СНР

Следующим шагом, по мнению автора, должно стать размещение
мощной радиолокационной станции наведения ракет и беспилотных
летательных аппаратов-роботов (БЛАР) на специальном дозвуковом
самолете. Вместо одного самолета - истребителя, предлагается
несколько специализированных самолетов, каждый из которых
выполняет часть функции истребителя. Авиационный истребительный
комплекс. Отдельно носители наступательного оружия класса
"воздух-воздух". Отдельно самолет - летающая
радиолокационная станция наведения ракет и БЛАР.
Предполагаемые его характеристики:
максимальная скорость 700 - 800 км/час,
взлетный вес 30 - 40 т,
продолжительность полета 6 ч.
РЛС работает в сантиметровом диапазоне волн.
Активная фазированная антенная решетка станции расположена в
носовой части самолета,
предварительные размеры: высота 2 м, ширина 4 м.
Предполагаемая дальность обнаружения воздушных целей 400 км,
наведение ракет и БЛАР до 300 км.
Думается, что эти значения вполне достижимы, так как по публикациям
в печати дальность поражения целей ЗРК С-400 "Триумф" с аналогичной
РЛС (АФАР) до 400 км.
Предполагается иметь на борту стандартный набор средств самозащиты
при полном отсутствии наступательного оружия.

....На современный истребитель возложено много функций: он должен
нести наступательное оружие, летать на сверхзвуке, вести сверхманев-
ренный бой, нести различную аппаратуру в том числе РЛС, которая,
как уже было сказано раньше, весьма ограничена по весу и габаритам.
Возложение одной функции на специализированный самолет, способ-
ного нести большую полезную нагрузку при больших габаритных раз-
мерах как АФАР, так и самой РЛС, позволяет резко улучшить характе-
ристики последней. Такой самолет может успешно вести бой про-
тив современных истребителей находясь вне достигаемости их огневых
средств.
прикрытые от ударов с воздуха новыми мобильными ПВО, упомянутые ВШБ смогут осуществлять противодесантные операции на побережьях
http://www.missiles.ru/arhiv/3.htm

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

вот такие БМ нужны для сил быстрого реагирования
http://www.popmech.ru/article/5335-pito ... nacheniya/

Точно такие? Обоснования конструкции можете представить? Сферу применения? Если учесть, что Питон дальше рисунка пока не продвинулся...
и не продвинется, пока не будет принята общая конценпция специальных сил быстрого реагирования.. вот ее и нужно определять( какие нужны.. в каком виде на базе каких ВВТ .. носителей.. ТС и пр)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
qxev написал(а):
кого убили - где... или требование подтверждать любое слово точной ссылкой, лично на Вас - НЕ распространяется?
Ну если Вы не в курсе, тогда специально для Вас!

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

qxev написал(а):
вот такие БМ нужны для сил быстрого реагирования
Автору проекта "5" за старание, "3" за реализацию.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

qxev написал(а):
для быстрого наращивания ударной мощи ВС требуются мобильные силы быстрого реагирования.. по типу ВЩД США, но более компактные (бригады) оснащеные легким вооружением и вертолетами типа Ансат + Ми-24..
У нас для этого есть ДШБ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.705
Адрес
г. Пермь
qxev написал(а):
а где же Ваша - ссылка?
Да ради Б-га!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B5_(1983)

Погибли миротворцы аж ДВУХ ядерных держав.

qxev написал(а):
кстати - приведите перечень моих лживых фактов и Ваши ссылки их опровержения... а то доверия не будет никакгого.... и репуттация подмочицца...
А вы перечитайте предыдущие 12 или 13 страниц.

qxev написал(а):
ну и что? применять-то их нельзя.. в локальных к-тах.. будь они трижды готовы...
Я же просил список локальных конфликтов, в которых участвовала Россия с 1991 года по 2009 год.

qxev написал(а):
на имитаторы Зур с ЯБЧ - расходовать?
Ор-ригинально... :grin:
При мощности порядка 500 Кт накроет всю эскадрилью. Вякнуть не успеют.

qxev написал(а):
Бред. Особенно умилило: Б-52, атакующие из Болгарии. Болгария у нас член НАТО, ЕМНИП. А Б-52 есть только у США. Так что... Это уже полномасштабный кирдык выходит.

qxev написал(а):
для быстрого наращивания ударной мощи ВС требуются мобильные силы быстрого реагирования.. по типу ВЩД США, но более компактные (бригады) оснащеные легким вооружением и вертолетами типа Ансат + Ми-24..
Ну, Ми-24 сам по себе неплохой десантник. 8 человек только так.

qxev написал(а):
оснащенные новыми средствами защиты своей ПВО
http://www.defensys.ru/press_club/028.html
Это не "Газетчик" часом?

qxev написал(а):
http://rbase.new-factoria.ru/search/cat ... ion&list=7
Смотрим российские.
Или вот:
http://airwar.ru/enc/weapon/avz_data.html#p2

qxev написал(а):
Если вы считаете, что 250 выстр/сек для пулемёта это нормально, то мне вас жаль. Кстати! Если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать материалы по этоиу проекту, то становится видно, что сей девайс идёт только В ДОПОЛНЕНИЕ к старому Браунингу. И то не для всех родов войск.

qxev написал(а):
новые боевые системы (разведывательно-ударные)
http://www.sinor.ru/~bukren/istrib_1.htm
4. Новый самолет - летающая СНР

Следующим шагом, по мнению автора, должно стать размещение
мощной радиолокационной станции наведения ракет и беспилотных
летательных аппаратов-роботов (БЛАР)
По мнению автора... Дальше продолжать? :-D Как говорится: Sapienti sat!
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
не желание выслушать, никакиех предложений по улучшению структуры ВС.. в связи с охире.. с огромным сдерживающим потенциалом РВСН.. который НЕ сдерживает локальные конфликты с вовлечением ВС РФ)

А в какие локальные конфликты втянута Россия за последние 18 лет? С какими странами мы за зти годы повоевать успели? Просветите нас сирых!
поспрощайте в деревнях.. откуда только цинки с парнями не привозят.. уже лет 20...
а Вам все еще "просвещение" требуется... 888 - для Вас только цифирки.. смефуечки...
завтра в приднестровье полыхнет.. кавказ уже дымиться.. каждый день - то взрывают, то растрелтвают.. то в ближнем зарубежье.. то прямо на жд Москва=Питер.. "просветите!!!!" это и есть - та самая "мятежевойна" ( формат вялотекущего глобального конфликта) которая Вас так мало впечатляет... все знаете.. ЯО из закромов... так и будете гордитьяс ядерными закромами, пока друг друга не перережете в междуусобной ( контртеррористической, религиозной, политический, социальной) войне, так и не осознав - что это и ЕСТЬ глобальный конфликт ( тока учителя ваши этого НЕ знали.. соответственно в бошки - не вдолбили)
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
qxev написал(а):
ну и что? применять-то их нельзя.. в локальных к-тах.. будь они трижды готовы...
Не порите чушь - все наши стратегические бомбардировщики могут нести неядерные КР и нанести тремя-четырьмя самолетами удар по любой столице, которая вдруг решит вступить в локальный конфликт с Россией. И при этом им даже не нужно будет входить в зону ПВО противника, которую, кстати, можно подавить ещё до атаки стратегических бомбардировщиков.
Изучайте работу натовской авиации в Югославии, прежде чем делать голословные утверждения.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
Да ради Б-га!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B5_(1983)

Погибли миротворцы аж ДВУХ ядерных держав.

Организаторы терактов остались неизвестны. Ответственность за атаки взяло на себя шиитское Свободное исламское революционное движение (по сути не являвшееся организацией до 1985 года).
нифига себе сравнение .. организаторы расстрела российских солдат 888 - тоже "неизвестны"? подтасовываете... там анонимная терргруппа- тут всем известная шавка под прикрытием США

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

qxev писал(а):
ну и что? применять-то их нельзя.. в локальных к-тах.. будь они трижды готовы...

Не порите чушь - все наши стратегические бомбардировщики могут нести неядерные КР и нанести тремя-четырьмя самолетами удар по любой столице, которая вдруг решит вступить в локальный конфликт с Россией. И при этом им даже не нужно будет входить в зону ПВО противника, которую, кстати, можно подавить ещё до атаки стратегических бомбардировщиков.
.
чем именно- подавить? превосходящими СВН? Они -есть? ОНи - превосходящие? :grin:
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
qxev написал(а):
"просветите!!!!" это и есть - та самая "мятежевойна" ( формат вялотекущего глобального конфликта) которая Вас так мало впечатляет... все знаете..
Только не надо отсутствие политической воли считать отсутствием возможности подавить любой мятеж нашими силовыми структурами.
И.В.Сталин спокойно решил проблему во время войны с теми, от кого он ждал удара в спину - посадил на поезда без всякого сопротивления. Так что учите историю, чтобы не делать ошибок в настоящем.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.705
Адрес
г. Пермь
qxev написал(а):
поспрощайте в деревнях.. откуда только цинки с парнями не привозят.. уже лет 20...
Просветите нас, сирых! Не дайте помереть дураками!

Кстати. Вы так и не сказали нам, по каким причинам член НАТО Турция вдруг нападёт на Ядерную Державу? С риском втягивания в конфликт всего НАТО.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
на имитаторы Зур с ЯБЧ - расходовать?
Ор-ригинально...

При мощности порядка 500 Кт накроет всю эскадрилью. Вякнуть не успеют.
а они именно эскуадриыльями - будут летать? в сомкнутом строю, как на параде? :grin:
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
qxev написал(а):
чем именно- подавить? превосходящими СВН? Они -есть? ОНи - превосходящие?
ОТР от 100 до 500 километров - восстановим потенциал, не бойтесь, было бы желание.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
qxev писал(а):
"просветите!!!!" это и есть - та самая "мятежевойна" ( формат вялотекущего глобального конфликта) которая Вас так мало впечатляет... все знаете..

Только не надо отсутствие политической воли считать отсутствием возможности подавить любой мятеж нашими силовыми структурами.
И.В.Сталин спокойно решил проблему во время войны с теми, от кого он ждал удара в спину - посадил на поезда без всякого сопротивления. Так что учите историю, чтобы не делать ошибок в настоящем.
имя, имя - нашего будущего Сталина... который загонит полстраны в трудлагеря и ТЕМ обеспечит должный ростт военных технологий ( и количественный паритет с ВС США) - ИМЯ!!!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

qxev писал(а):
чем именно- подавить? превосходящими СВН? Они -есть? ОНи - превосходящие?

ОТР от 100 до 500 километров - восстановим потенциал, не бойтесь, было бы желание.
волевым усилием? или научный потенциал хлынет обратно на родину - из силиконовой долины? А уже - ведь и зовут... легкой стопой ты приди... приди... :grin:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.705
Адрес
г. Пермь
qxev написал(а):
организаторы расстрела российских солдат 888 - тоже "неизвестны"? подтасовываете... там анонимная терргруппа- тут всем известная шавка под прикрытием США
И не смотря на "прикрытие США" Грузия получила по первое число. И только слёзные мольбы Саркози спасли Саакашвили от заслуженных звездюлей. Впрочем, Саркози начал издавать свои слёзные мольбы очень вовремя -- как раз к тому времени, когда части 58 армии выполнили свои задачи и остановились. :-D
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
Кстати. Вы так и не сказали нам, по каким причинам член НАТО Турция вдруг нападёт на Ядерную Державу? С риском втягивания в конфликт всего НАТО.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
могу поискать с сурдопереводоммм... :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

И не смотря на "прикрытие США" Грузия получила по первое число. И только слёзные мольбы Саркози спасли Саакашвили от заслуженных звездюлей. Впрочем, Саркози начал издавать свои слёзные мольбы очень вовремя -- как раз к тому времени, когда части 58 армии выполнили свои задачи и остановились.

ох как это расстроило Сааку.. ну прямо - с лица весь спал.. хусейну и тому лекше... :-D
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
qxev написал(а):
имя, имя - нашего будущего Сталина... который загонит полстраны в трудлагеря и ТЕМ обеспечит должный ростт военных технологий ( и количественный паритет с ВС США) - ИМЯ!!!
Имя его - qxev!
qxev написал(а):
волевым усилием? или научный потенциал хлынет обратно на родину - из силиконовой долины? А уже - ведь и зовут... легкой стопой ты приди... приди...
Нет - конструкторской документацией советских времен. Тогда много полезного сделали - и сейчас актуальности не потеряли. Да и сейчас умных людей в оборонке хватает - не все за колбасой слиняли, как вам кажется.
anderman написал(а):
как раз к тому времени, когда части 58 армии выполнили свои задачи и остановились.
А вот это было большой ошибкой - надо было врезать по Тбилиси так же, как это было сделано грузинами по Цхинвали.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
http://rbase.new-factoria.ru/search/catalog7.php?doit=application&list=7
Смотрим российские.
Или вот:
http://airwar.ru/enc/weapon/avz_data.html#p2
че там смотреть если вертолнет Не подымет... упоминалось оружие для легких ВШБ..

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

qxev писал(а):
волевым усилием? или научный потенциал хлынет обратно на родину - из силиконовой долины? А уже - ведь и зовут... легкой стопой ты приди... приди...

Нет - конструкторской документацией советских времен. Тогда много полезного сделали - и сейчас актуальности не потеряли. Да и сейчас умных людей в оборонке хватает - не все за колбасой слиняли, как вам кажется.
anderman писал(а):
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: конструкторской документацией советских времен. НОУ КОМПЕНТ....

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Цитата:
4. Новый самолет - летающая СНР

Следующим шагом, по мнению автора, должно стать размещение
мощной радиолокационной станции наведения ракет и беспилотных
летательных аппаратов-роботов (БЛАР)


По мнению автора... Дальше продолжать? Как говорится: Sapienti sat!
ну. прямо все авторы - идиоты... Кроме Вас, конечно... наиболее передовой считаются РУБС (разведывательно-ударные боевые ситемы) если это вам что-то говорит... вариант одной из РУБС и рассматриванется.. но треба чтоб золотыми слловамина гранитном монументе МО было высеченно.. тгда снизойдете - рассматриватьь...
какое гигантское самомнение.. АВТОРА!!! Все СКАЗАНО!!! уже фигня.. :-D
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
qxev написал(а):
могу поискать с сурдопереводоммм...
"..Рассмотрим наиболее вероятные, на наш взгляд, сценарии возникновения и развития локальной и региональной войны на Юго-западном стратегическом направлении.
Наиболее вероятными возможными причинами возникновения конфликта, способного впоследствии перерасти в локальную войну на Юго-западном стратегическом направлении (ЮЗ СН), может стать эскалация сепаратизма, терроризма, межэтнических и территориальных противоречий (прежде всего – Азербайджан-Армения) и геноцида русского населения.
В этом случае коалиции воюющих сторон будут представлены с одной стороны, – Турцией, Азербайджаном и поддерживающей их Грузией и, с другой стороны – Россией и Арменией.."
Такой бред даже смешно комментировать - в районе предполагаемого конфликта ВООБЩЕ не проживают русские люди, т.к. они ещё в девяностых оттуда сбежали или были уничтожены.
Турция не имеет право, как член НАТО, вступать с кем-либо в каолиции для ведения боевых действий без согласия остальных членов. А его ещё надо получить.
Да и азербайджанская диаспора в России совсем не захочет воевать с Россией - они гораздо дальновиднее автора...
 
Сверху