Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

  • да, с высокой вероятностью

    Голосов: 10 25,0%
  • скорее да, чем нет

    Голосов: 13 32,5%
  • скорее нет, чем да

    Голосов: 13 32,5%
  • нет, однозначно

    Голосов: 4 10,0%

  • Всего проголосовало
    40

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Barbudos написал(а):
Самое примечательное, что наибольшие потери наша обороноспособность понесла в "нефтедолларовые" годы товарисча Путина, "патриота" и "державника", который вполне профессионально (как разведчик) вешает эту "легенду-лапшу" на уши населению.
Опять ваша дешевая провокация.Виноват был Борька-Алконавт, который ни одной ракеты на вооружение не поставил и не заботился о сохранении существующих. Теперь сравните с сегодняшним периодом. Все "Дельфины" на СФ перевооружены на "Синеву" и проходят модернизацию(при Борьке доведены до предсмертного состояния). На испытаниях "Юрий Долгорукий". Строятся еще две лодки. Готовится к закладке еще одна.Только за два последних года было поставлено на вооружение 18 ракет "Тополь-М". А так много ракет списывают только из-за того, что истекают предельные сроки эксплуатации.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
qxev написал(а):
Справедливости ради заметим, что к 2017 году в РВСН РФ будут вроде бы не только комплексы «Тополь-М», но и шестизарядные шахтные ракеты типа УР-100Н УТТХ (РС-18).
Забыли о начале постановки с декабря на вооружение РС24.
29 мая 2007 с полигона "Плесецк" произведён первый испытательный пуск РС-24.

На сегодняшний день ТТХ ракеты неизвестны, но специалисты полагают, что новая ракета создана на основе "Тополя-М", с установкой дополнительной разгонной ступени и блока разведения с головными частями от МБР "Булава". Исходя из представлений о возможностях твердотопливных ракет подобного класса, можно предположить что новая ракета будет иметь дальность полета до 12 тысяч километров и сможет доставлять к цели от 6 до 10 боевых блоков мощностью от 150 до 300 килотонн. Вероятно, что РС-24 по своим ТТХ является функциональным аналогом ракет РС-18 и уступает РС-20 по забрасываемому весу, но превосходит их по скорости набора высоты.

Существует и мнение, что РС-24 является результатом глубокой модернизации РС-22.
Да и кто эти " эксперты" из Института национальной стратегии?
Оказывается небезызвестный С.Белковский со товарищи.Это покруче Храмчихина будет.Ложка правды в бочке лжи и передёргиваний.ИМХО в топку.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
qxev
Не стоит приводить в качестве доказательств работы Института стратегических исседований (Храмчихина и сотоварищи). Столько лажи, что и говорить не хочется.

qxev написал(а):
На начало 1992 года РФ насчитывала в составе РВСН:
- 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой),
- 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ),
- 46 МБР РТ-23, в том числе 36 железнодорожного базирования (по 10 БЧ),
- 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ).
Всего: 627 МБР с 3727 БЧ.

На 1992 год РВСН имели не 627, а 905 МБР. Все комплексы находились под оперативным управлением РВСН и только начиная с 1993 года начался вывод с БД комплексов, находившихся на Украине. ПГРК были перебазированы на территорию РФ и не снимались с БД. Вывод тяжелых МБР начался ЕМНИП в 1996 году. А на 1992 год РВСН имели: 308 класса Р-36М, 235 УР-100 НУТТХ, 56 шахтных комплексов РТ-23УТТХ, 36 железнодорожных РТ-23УТТХ, 315 ПГРК. Мелочь, а видко, как передергивается информация.

qxev написал(а):
Боевой состав РВСН по состоянию на июль 2002 г.: десять лет без СССР, десять лет бело-сине-красной Расеи:
РС-20 148 ракет 1480
РС-18 150 ракет 900
«Тополь- М» 30 30
мобильное железнодорожное базирование
РС-22 (РТ-23) 36 360
мобильное грунтовое базирование
«Тополь», РС-12М 345 345

На 2002 год на вооружении РВСН было 144 РС-20, 137 РС-18, 360 РС-12М "Тополь", 36 РТ-23 УТТХ и 29 "Тополь-М". Опять же мелкие несоответствия, но показательно.

qxev написал(а):
Сравните: в 2007 году - еще 509 ракет в РВСН и 1853 БЧ. В 2008 г. - 415 ракет с 1575 «головами»!
В июле 2006 уже было 489 МБР РВСН. Так что никак в 2007 их не могло быть509.

И т.д., и т.д. То, что пишется о ПРО, тоже не выдерживает никакой критики. Собрали общую солянку, Включая комплексы Хок. Причем не только американские, но и израильские. И те, что разрабатываются, и те которые планировали на начальном этапе

РС-24
Не совсем правы. Ставились и при Ельцине. На первом этапе - это был еще советсвий задел, но а "тополя-М" начали исключительно при нем
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
РС-24 написал(а):
Опять ваша дешевая провокация.Виноват был Борька-Алконавт, который ни одной ракеты на вооружение не поставил и не заботился о сохранении существующих. Теперь сравните с сегодняшним периодом. Все "Дельфины" на СФ перевооружены на "Синеву" и проходят модернизацию(при Борьке доведены до предсмертного состояния).
"После 1991 г. в России были заложены лишь 9 подводных лодок (из них 8 атомных) и всего один надводный корабль (в конце 2001 г.). При этом семь АПЛ закладывались еще в рамках советской судостроительной программы, и были сохранены лишь благодаря усилиям самих заводов, но никак не правительства РФ, урезавшего их финансирование почти на 95%. Но с 1996 года на стапелях не было заложено ни одной новой атомной подводной лодки. А с 1994 года полностью прекратились закладка и достройка корабля первого или второго ранга. "(с) http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 76/31.html
Вот интересно получается: Если с 1996г не заложено НИ ОДНОЙ, то с 91 по 96 заложено ДЕВЯТЬ? И не надо про "советский задел". "Заложить" -это не "достроить".
А сколько ЗАЛОЖЕНО за 8 путинских лет?
P.S. Шурыгин, дурачок, думал, что девять заложенных ПЛ за 5 лет -это ничтожно мало (по сравнению с СССР - конечно), но он не предполагал, что при "преемнике" еще хуже станет...
Так что поосторожнее, насчет
РС-24 написал(а):
Опять ваша дешевая провокация.
Пропагандистская дешевка -это ваша инфа.
vlad2654 написал(а):
РС-24
Не совсем правы. Ставились и при Ельцине. На первом этапе - это был еще советсвий задел, но а "тополя-М" начали исключительно при нем

:grin:

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

А вообще-то, Шурыгин тоже не прав: я уже приводил более точные данные (источник дома, вечером посмотрю): при Ельцине было спущено на воду, емнип, 13-14 АПЛ.
Причем среднее время строительства составляло 1,5 года. А не 7-8, как сейчас.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Wann написал(а):
Если быть до конца честным, то 2-е. "Казань" была заложена уже при Медведеве.
А если быть еще более точным, то четыре. Две заложенные лодки проекта "лада" я забыл посчитать.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
Летящим МБР глубоко до лампочки, каков у вас объем экспорта высокотехнологичной продукции).
Посчитайте по другому сценарию.
Уничтожение Таиланда - 20 ракет.
окститесь, сударь... Вам должно быть понятно, что через 10-15 лет "летящих МБР" образца разработки 1970 годов ( а других нет и не предвидится,.. по причине полной деградации научного и оборон - потенциалов) в количестве 100 -150 штук - быть не может... Могу привести цифры среднего возраста инженерно-техническиого персонала оборонных предприятий и НИИ... да только лень .. и бессмысленно - Вас все равно не переубедить..
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
qxev написал(а):
. Вам должно быть понятно, что через 10-15 лет "летящих МБР" образца разработки 1970 годов ( а других нет и не предвидится,.. по причине полной деградации научного и оборон - потенциалов) в количестве 100 -150 штук - быть не может...
А РС-24 вы уже со счетов сбрасывйте? А "Булаву", которую рано или поздно доведут. Да и Сатана до сих пор является грозным оружием.
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
ладно, вот выдержки из "войны 21 века" Требина ( может он - авторитетный, для Вас?)
"... создание Объединенного космического командование , реализация НИОКР ориентированных на системы космического оружия.. глобальная система информационого обоспечения группировок войск и сил флота из космоса. По оценкам амер.экспертов, уже в 2005г группировка космических сил США была способна поражать до 400 космических аппаратов на средних орбитах и около 180 - на высоких..

для нанесения ударов из космоса будут использоваться воздушно-космические самолеты, орбитальные платформы (принятие на вооружение ВКС X-30 и X-31 ожидается около 2010года), высокоэнергетические лазеры космического, самолетного и наземного базирования ( переотраженный луч).. , ядерное оружие третьего поколения, МТТК "Шаттл" использующие боеголовки типа "Буст Глайд", бомбы в инертном снаряжении (кинетические поражающие элементы), корректируемые боеприпасы (корректируемые контейнеры СВЧ-оружия, сверхтонких углеродых волокон и аэрозолей для пооражения ПВО и электроподстанций)

=====================================================
это что - неправда? нету этого? через 10 лет не будет висеть над головой ( с подлетным временем пару минут)?
а кто будет защищать РВСН с воздуха через эти 10 лет? не так давно списали 250 Мигов ( начали рассыпаться в воздухе от старости) - что, неправда?


Ф-22 с ЭПР 0,1 м и В-2 с КРВБ нового поколения - кто будет перехватывать? чертежти ПАК ФА + Ваш оптимизм?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
РС-24 написал(а):
Все "Дельфины" на СФ перевооружены на "Синеву" и проходят модернизацию(при Борьке доведены до предсмертного состояния).
Чтобы не быть голословным, посмотрел (как и обещал) данные. Так вот, "Алконавт Борька" спустил на воду и ввел в строй в период 1991-1999гг. (за 8 лет) ТРИНАДЦАТЬ АПЛ ! Среднее построечное время 1,5-2 года (ну, пару строили чуть подольше). Еще 3 АПЛ были заложены и спущены на воду при нем, и введены в строй уже в 2000, 2001 и 2002гг. (К-335, К 337 и к-152). Итого, почти ШЕСТНАДЦАТЬ АПЛ. Еще при нем ввели в строй 4 ДПЛ пр. 877 и заложили в 1997г 1 пр. 677 "Санкт-Петербург", которую Путин за свои 8 лет президентства так и не смог достроить....
Ну, и кто из них "алконавт"? По-моему, Путин! :grin:
Извините за ОФФ. Хотя вовсе и не офф....
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
С нынешними темпами перевооружения (по танковому батальону и по эскадрилье – в год) понадобится:
На замену 600 Т-72 и Т-80 – 64 года, 1800 самолетов ВВС и ПВО – 100 лет, перевооружение на Тополь-М (4-6 в год) – 90лет.
При темпах 200 танков,150 самолетов, 60 вертолетов, 250 артустановок (в 2-3 раза превышающих Госпрограмму)- к 2030 году.
Удельный вес современных вооружений в войсках не превышает 21%, против более 60% - у НАТО.
В 2000 году было списано 32,5 млрд руб долгов предприятий оборонки.
С 2002 по 2004 новый долг составил 55 млрд.
Механизм роста долгов предприятий ОПК представляет собой одну из схем увода бюджетных средств. Так до 70% выделенных средств перечисляются предприятиям п последнем квартале финансового года. Задержка на промежуточных счетах служит основным фактором обогащения огромного количества госчиновников и банкиров. Предприятия, сталкиваясь с недофинансированием первоначального этапа – берут крупные дорогие кредиты, после чего стоимость их продукции вырастает в 2-3 раза. В конечном итоге все эти махинации оплачиваются деньгами налогоплательщиков. В результате создание любой техники превращается в долгострой, итог – новейшие разработки устаревают в опытных образцах.
Доля РФ на рынке наукоемкой продукции составляет: 2% то США, 3%- от Японии и Германии, 7%- то Франции и Великобритании.
В абсолютных единицах ежегодный объем экспорта высокотехнологичной продукции из РФ: в 5 раз меньше, чем из Таиланда, в 8 раз – чем из Мексики, в 10 раз – чем из КНР, в 14 раз – чем из Южной Кореи.
«РМГК Тополь находятся на боевом дежурстве более 20 лет. Это вдвое больше гарантийного срока эксплуатации. Все 52 Тополь-М шахтного базирования развернуты в одном позиционном районе европейской территории России, следовательно они будут лететь а одной зоне азимутов, что упрощает задачу ПРО США.
Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования поставлены на БД в 1989-90г, в количестве 56 штук. При таких темпах производства (менее 10 в год), и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно истекшим сроком (СС-19) состав наземной группировки к 2010г может резко сократиться. Остановлены разработки ПКП РВ и ГШ, аппаратуры резерва и дублирования управления. В результате живучесть тракта управления РО чуть ли не на порядок ниже, чем живучесть самого РО. Что является мощным дестабилизирующим фактором. При существующих темпах превооружения сегодняшние ракеты должны будут нести БД еще 30 лет» -В.И. Бухштаб - конструктор РК.
=======================================================
В 2005г введена новая форма зимнего головного убора у генералов и полковников- папаха из каракуля. 20 тыс на ВС РФ и -18 ведомственных армий министерств, федеральных служб и агенств. Итого – около 80 тыс каракулевых шкурок, закупаемых за границей, поскольку качественный каракуль в РФ не производится
===========================================================================
 

qxev

Активный участник
Сообщения
94
Адрес
Астрахань
+++++++По заявлению З. Пака (бывш. Рук. Агенства боеприпасов): полностью потеряны технологии по 100 видам боеприпасов (например ПБС «Манго» - являющийся основой боекомплекта танков и противотанковой артиллерии).
«отсутствие неприкосновенного запаса боеприпасов и эффективной системы их доставки армейским подразделениям …. серьезно подрывает обороноспособность нашего государства. При этом правительство, МО, ГШ- продолжают мириться с тем, что боеприпасная отрасль фактически прекратила обеспечивать ВС средствами поражения»- М.М. Растопшин.

«фактический коллапс ОПК: доля современных вооружений в российской армии, по оценке экспертов МО – не превышает 15%
Средний возраст работников 54 года, в оборонных НИИ средний возраст научно- инженерного состава 57 лет. За последние 15 лет в России принято и провалено 8 (восемь) программ реформирования ОПК»

ЦИТАТА: «Анализ Государственной программы вооружения, рассчитанной на десять лет (до 2015года) показывает, что на ее реализацию выделено 5 трил. руб.- из них около 80% (4 трил.- или 150 млрд. долл. )- на модернизацию и закупку современных ВВТ для ВСЕХ вооруженных Сил страны.

Для сравнения- США только в ГОД тратят указанную сумму на закупки новых вооружений.
--------------------------------------------------------------------------------------
Становится абсолютно ясным, что эти объемы не обеспечивают достижения количественного и качественного состава ВМФ даже на минимально-достаточном уровне.
С учетом запланированного объема фин. средств а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации – отечественный ВМФ на ВСЕХ четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
Многоцелевых АПЛ- 15- 18 ( из них боеготовых по тех. состоянию не более 10)
Надводных кораблей 1 и 2 ранга- 35- 40 (боеготовых не более 20, 70% старше 25 лет)
Надводных кораблей 3 и 4 ранга 14- 16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации, в которой останется 55-60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-124м.

В 1985году ВМФ СССР- по составу и боевому потенциалу почти В ДЕСЯТЬ раз превосходил указанную группировку (флот России 2016 года)!

В целом группировка сил и войск ВМФ в 2016 г составит не более 15-40% от минимального уровня и окажется не способной выполнять задачи в военное время. Фактически Россия с океанских и морских направлений будет беззащитной.
Наступившее столетие многие ученые называют веком Мирового океана. Ужесточение конкуренции ведущих держав за доступ к сырьевым и энергетическим ресурсам (более 80% разведанных нефтяных и газовых запасов в РФ, а это 30% МИРОВЫХ –сосредоточено на континентальном шельфе) является доминирующей тенденцией развития военно-политической обстановки в мире»-В.В.Пучнин докт. воен. наук., проф. Военно-морской академии.
---------------------------------------------------

Американская кораблестроительная программа (до2020г)предусматривает увеличение корабельного состава с 280 до 313.

На предстоящие четыре года предусмотрено: увеличение числа развертываемых оперативных ударных групп с 19 до 36. В это число войдут:11 авианосных УГ, 12 экспедиционных УГ (на базе АДГ усиленных боевыми надводными и ПЛА), 9 корабельных ударных (или ракетных групп надводных сил) и четыре ударных ПЛАРК
( переоборудованных в носители КР «Томахоук» из ПЛАРБ типа «Огайо»)
В период с 2007 по 2011г планируется построить 23 из 55 кораблей нового класса (боевые корабли прибрежной зоны).
В перечисленный состав не включены минно-тральные, патрульные корабли и катера в том числе входящие в состав новых речных эскадр, а также корабли и катера БОХР США.
По всей вероятности командование ВМФ предполагает заменить к обусловленных программой срокам традиционные минно-тральные силы автономными и дистанционно управляемыми подводными и надводными аппаратами, носителями которых будут боевые корабли в т.ч. нового проекта LCS.
Закупки авиационной техники акцентируются на программах производства всех трех вариантов самолета JSF (Joint Strike Fighter), а также разработки и приобретения для ВМС новых БЛА дальнего действия, базирующегося на авианесущем корабле и способного дозаправляться в воздухе, форсирование закупок аппаратов «Предатор» и «Глобал Хок»
Планируется закупить 165 новых самолетов в 2007 и довести их число до 256 - к 2011г
По мнению адмирала Майкла Г. Муллена - ВМС США должны всей своей мощью влиться в 1000- корабельный состав международных военно-морских сил, объединяющих наиболее боеспособные флоты основных своих союзников- с целью более эффективного
разрешения глобальных проблем в Мировом океане----- ЗВО, Кап.1ранг. В.Чертанов
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
qxev, Вы хоть ссылки приводите откуда чего берёте. Интересно же прочитать статьи целиком.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
qxev
+100!
Однако, "пипл хавает" едровскую пропаганду , выключая здравый смысл. Я-то это в СССР проходил, у меня иммунитет.....
А вам (я так понимаю, вы намного моложе) - респект. "Есть еще просвещенные люди в нашем отечестве"!(с) :good:
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
qxev написал(а):
для нанесения ударов из космоса будут использоваться воздушно-космические самолеты, орбитальные платформы (принятие на вооружение ВКС X-30 и X-31 ожидается около 2010года), высокоэнергетические лазеры космического, самолетного и наземного базирования ( переотраженный луч).. , ядерное оружие третьего поколения, МТТК "Шаттл" использующие боеголовки типа "Буст Глайд", бомбы в инертном снаряжении (кинетические поражающие элементы), корректируемые боеприпасы (корректируемые контейнеры СВЧ-оружия, сверхтонких углеродых волокон и аэрозолей для пооражения ПВО и электроподстанций)
Помнится,когда Рейган объявил программу СОИ появилась куча эффектных роликов,показывавших,как легко и просто космическая оборона расправляется с советскими ракетами.Результат всем известен.Как и "успехи" США в Афганистане и Ираке.
qxev написал(а):
По оценкам амер.экспертов, уже в 2005г группировка космических сил США была способна поражать до 400 космических аппаратов на средних орбитах и около 180 - на высоких..
ИМХО "приятное заблуждение". :-D
Повторюсь.Пока для США существует понятие "неприемлемый ущерб" ни на одну ядерную державу они не нападут,даже если захотят.Так же,как и на них.
qxev написал(а):
Могу привести цифры среднего возраста инженерно-техническиого персонала оборонных предприятий и НИИ
За всех не скажу,но в нашей конторе -много меньше 50 лет,большинство программистов-от30 до 45.Отнюдь не старики.Естественно,в разных местах по-разному,но кричать "караул" я бы не стал.Да и наш форум это подтверждает.
 
Сверху