Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Слухи были. Хотя и не подтвержденные (они не могли и быть подтвержденными), но вряд ли Россия пойдет на ухудшение отношений с теми же США или Израилем (как пример), передавая данные Ирану, а тем более "Хизболле".
Не соглашусь по той причине, что прерогатива ухудшения отношений в данном случае принадлежит США и Израилю, ИМХО Путин В.В. без "боя" не сдаст Сирию.
 

BeInspired

Активный участник
Сообщения
352
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
вы что, всерьез читаете, что Россия будет так подставляться, чтобы предупреждать Сирию, Иран и особенно "Хизболлу" о пролете израильских самолетов?
Ну если вы прочитаете то, что я разместил, то увидите, что это НЕ я так считаю, а израильский портал DEBKAfile :-read:
А т.к. это евреи, то по факту имеем, что сирийский радар будет давать данные, О БОЖЕ МОЙ - КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, не только Ирану и Хезболее, но и самой Сирии :grin:

Из этой новости интересен только факт того, что взлететь со своих баз на территории страны не заметно и так же не заметно отправиться в рейд на Иран не получится.


MRJING написал(а):
Если Израильские коммандос украдут и эту РЛС.
Взорвать - допускаю что смогут. А вот, извините, УКРАСТЬ - это же вам не переносная какая-то антенна

:Fool:
michailo написал(а):
поскольку это сделают сами сирийцы - это сирийская РЛС...
:good: :cool:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
BeInspired
Взорвать - допускаю что смогут. А вот, извините, УКРАСТЬ - это же вам не переносная какая-то антенна
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/radar.htm
Был один случай. Когда украли РЛС у Египта Советскую Израильские коммандос.
По идее учитывая,что сейчас творится в Сирии.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Не соглашусь по той причине, что прерогатива ухудшения отношений в данном случае принадлежит США и Израилю, ИМХО Путин В.В. без "боя" не сдаст Сирию.
Речь не идет о сдаче или несдаче Сирии. Речь идет о утверждении, что Россия будет поставлять информацию о пролете израильских самолетов Сирии, Ирану, Хизболле. А вот на такое она точноне пойдет. И не потому, что кому-то пренадлежит пророгатива ухудшения отношений. такое действие однозначно будет воспринято нашими "заклятыми друзьями", как недружественный акт в отношении их. А у России сейчас на первое место выходит задача хотя бы как-то стабилизировать ситуацию в Сирии. Минимизировав при этом собственные потери. И подставляться особенно в отношении Ирана Россия вряд ли будет. А насчет сдачи или не сдачи. Мы думали, что Ливию Каддафи мы тоже не сдадим, но увы

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

BeInspired
Вы не обижайтесь, но обычно, если вы заметили, после помещения того или иного материала камрады хотя бы строчкой-другой свое отношение к этой информации. А ваше понять невозможно. То вы пишите, что к викиликсу серьезно относится не стоит (относительно того, что ряд объектов мог уже быть уничтожен коммандос Израиля и курдами), то тут же приводите инфу с припиской "большой привет израильским летчикам-камикадзе". То есть вы полностью солидарны с такой постановкой вопроса (о передаче инфы Россией Ирану, Хизболле, Сирии). В результате ваша позиция относительно этого вопроса остается не ясной. Сейчас вы говорите, что не вы это сказали (а я и не утверждал, что вы),
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
marinel написал(а):
Не соглашусь по той причине, что прерогатива ухудшения отношений в данном случае принадлежит США и Израилю, ИМХО Путин В.В. без "боя" не сдаст Сирию.
Речь не идет о сдаче или несдаче Сирии. Речь идет о утверждении, что Россия будет поставлять информацию о пролете израильских самолетов Сирии, Ирану, Хизболле. А вот на такое она точноне пойдет. И не потому, что кому-то пренадлежит пророгатива ухудшения отношений. такое действие однозначно будет воспринято нашими "заклятыми друзьями", как недружественный акт в отношении их. А у России сейчас на первое место выходит задача хотя бы как-то стабилизировать ситуацию в Сирии. Минимизировав при этом собственные потери. И подставляться особенно в отношении Ирана Россия вряд ли будет. А насчет сдачи или не сдачи. Мы думали, что Ливию Каддафи мы тоже не сдадим, но увы
Ну Израилю ухудшение отношений не помешало продавать оружие в Грузию, они прекрасно понимали против кого оно может быть применимо, посему аргумент "ухудшение отношений" ИМХО не подходит. У нас очень большие интересы в Иране и Сирии, посему ИМХО дадим информацию.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Ну Израилю ухудшение отношений не помешало продавать оружие в Грузию, они прекрасно понимали против кого оно может быть применимо, посему аргумент "ухудшение отношений" ИМХО не подходит. У нас очень большие интересы в Иране и Сирии, посему ИМХО дадим информацию.
Грузия изначально рассчитывала на войну с Россией? Это что-то новенькое. Или все-таки на усмирение своих мятежных провинций и на модернизацию своих вооруженных сил? И именно применение их против России и повлекло некоторое "похолодание" отношений между Израилем и Россией. А тут... Какие у нас большие интересы в Сирии и Иране? ИМХО в Сирии сохранить свою базу (поскольку ситуация с Б. Асадом там далека от разруливания, и как бы нам не пришлось предоставлять ему политического убежища, чтобы с ним не сделали того же, что и с Каддафи), а в Иране - наш интерес, чтобы Иран не стал ядерным. Все остальное - текучка, экономические составляющие.
Вот в отношении Сирии мч поэтому и присекаем попытки введения санкции на международном уровне, а в отношении Ирана - поддерживаем их. И тут передадим им инфу.
Получается, что мы то против ПРО, нацеленной на Иран, то хотим войти в ее состав, теперь еще и ввяжемяся на стороне Ирана. Какие же тут интересы.
А вот то, что как предложение высказал BeInspired или кто-то еще из камрадом, что Сирия может передать - это возможный вариант, хотя и маловероятный, поскольку РЛС, которые мы поставляли Сирии - модернизируй - не модернизируй, а достаточно устаревшие и вероятнее всего будут подавлены помехами, если возникнет необходимость осуществить пролет израильских самолетов
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Какие у нас большие интересы в Сирии и Иране?
Первый и самый большой интерес - прекратить смены правительств под надуманным предлогом.
Второй интерес - показать, что РФ представляет реальную политическую силу в мире (за РФ можно спрятаться).
А дальше, Каспий, оруженйый рынок, база ВМФ и.т.д.

vlad2654 написал(а):
Вот в отношении Сирии мч поэтому и присекаем попытки введения санкции на международном уровне, а в отношении Ирана - поддерживаем их
Все очень просто, ядерный Иран нам действительно не нужен, а легкие санкции ИМХО мы поддержад, чтобы показать Ирану его место, вполне возможно Иран нас где-то попытался обмануть. Причин единовременной поддержки санкций может быть масса.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

vlad2654 написал(а):
Получается, что мы то против ПРО, нацеленной на Иран, то хотим войти в ее состав, теперь еще и ввяжемяся на стороне Ирана
Не ввяжемся, а поделимся информацией.
 

BeInspired

Активный участник
Сообщения
352
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
То вы пишите, что к викиликсу серьезно относится не стоит (относительно того, что ряд объектов мог уже быть уничтожен коммандос Израиля и курдами), то тут же приводите инфу с припиской "большой привет израильским летчикам-камикадзе".
Да я уже понял, что мне надо было поконкретнее разделить эти две части. Но понаделяся на то, что видно, что вторая часть добавлена через сколько-то там минут.
vlad2654 написал(а):
То есть вы полностью солидарны с такой постановкой вопроса
Я привел полный текст новости. Как писал выше наши модернизировали СИРИЙСКИЙ радар и только сирийцам решать - передавать инфу Ирану и Ливану или нет. Вот если наши А-50 там будут кружить и сливать инфу - это вопрос. Ну или там наши корабли на базе будут стоять и сливать весь эфир. В таком случае лично я ЗА предоставление инфы Ирану, Сирии и Ливану. Просто потому что нам выгодно, чтобы они посильнее покромсали противника.
MRJING написал(а):
Был один случай. Когда украли РЛС у Египта Советскую Израильские коммандос.
Не знал про этот случай. Надеюсь он чему-нибудь научил сирийцев.

marinel написал(а):
Ну Израилю ухудшение отношений не помешало продавать оружие в Грузию
Это точно. И потом кое-кому приплывать с грузом минералочки на боевом корабле с томогавками.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

marinel написал(а):
Первый и самый большой интерес - прекратить смены правительств под надуманным предлогом.
Второй интерес - показать, что РФ представляет реальную политическую силу в мире (за РФ можно спрятаться).
А дальше, Каспий, оруженйый рынок, база ВМФ и.т.д.
Трезвый взгляд. Поддерживаю.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
а легкие санкции ИМХО мы поддержад
Ну, не такие уж они и легкие. Почитайте документы Совета безопасностиООН, что запрещается Ирану в результате этих санкций.

marinel написал(а):
Первый и самый большой интерес - прекратить смены правительств под надуманным предлогом.
Ладно я бы еще понял насчет Сирии, но насчет Ирана.... очень уж сомнительно, что наше руководство отказалось бы от смены правительства Ирана в сторону более светского.

marinel написал(а):
Второй интерес - показать, что РФ представляет реальную политическую силу в мире (за РФ можно спрятаться).
А РФ действительно представляет реальную политическую силу в мире? Или это только в мыслях нашего руководства? Вы можем что-то реальное сейчас, как раньше СССР сделать? Имеем такой вес, чтобы противопоставить наши интересы интересам США и НАТО? ИМХО нет. Мы держим те позиции, что у нас есть, но не более.

marinel написал(а):
А дальше, Каспий, оруженйый рынок, база ВМФ и.т.д.
А вот это похоже первое и единственное.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

BeInspired
Вот теперь спасибо за разъяснение. А случай с РЛС действительно был. Уперли.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.862
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Ладно я бы еще понял насчет Сирии, но насчет Ирана.... очень уж сомнительно, что наше руководство отказалось бы от смены правительства Ирана в сторону более светского.
Но пока что мы наблюдаем обратные результаты.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Ну, не такие уж они и легкие. Почитайте документы Совета безопасностиООН, что запрещается Ирану в результате этих санкций.
Во всяком случае они не "разрушающие" т.е. те которые США и ЕС приняли сейчас.
ИМХО тут наша внешня политика абсолютно правильная. Раздали по заслугам и тем и тем.
vlad2654 написал(а):
А РФ действительно представляет реальную политическую силу в мире?
Разумеется. Вето в Совбезе ООН это реальная политическая сила.
vlad2654 написал(а):
Имеем такой вес, чтобы противопоставить наши интересы интересам США и НАТО
Именно это мы сейчас делаем в Сирии и Иране.
 

BeInspired

Активный участник
Сообщения
352
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
А вот это похоже первое и единственное.
На мой взгляд это логичное следствие из первых двух. :think:

vlad2654 написал(а):
очень уж сомнительно, что наше руководство отказалось бы от смены правительства Ирана в сторону более светского.
Чем плохо текущее правительство в Иране для нас лично? Я уже приводил расчет - текущее правительство, в целом, нас устраивает.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Кстати - интересная статья про сближение Израиля и Азербайджана в контексте Ирана:
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/2316/
 

Евгений-13

Активный участник
Сообщения
329
Адрес
Ростов-на-Дону
vlad2654 написал(а):
marinel
Слухи были. Хотя и не подтвержденные (они не могли и быть подтвержденными), но вряд ли Россия пойдет на ухудшение отношений с теми же США или Израилем (как пример), передавая данные Ирану, а тем более "Хизболле". Это в эпоху Холодной войны можно было сказать однозначно да, сейчас уже вероятность этого близка к нулю.
Другое дело, что Сирии это никто не мешает делать, но думаю сейчас Сирии тоже не до того, чтобы открыто вставать на сторону Ирана. Проблем и у нее сейчас выше крыши.

Для информации.
Я лично слышал интервью замкомандующего(вообщем "шышка" какая-то) ВМС России и он сказал буквально следующее:"Во время конфликта в Югославии в Средиземном море находился корабль ВМС России,который отслеживал радиолокационную обстановку в регионе.Как результат - уже через 2 минуты,после взлёта самолётов с Бари и с авианосцев,командование Югославии знала об этом".
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.883
Адрес
Россия
Евгений-13 написал(а):
Для информации.

Я лично слышал интервью замкомандующего(вообщем "шышка" какая-то) ВМС России и он сказал буквально следующее:"Во время конфликта в Югославии в Средиземном море находился корабль ВМС России,который отслеживал радиолокационную обстановку в регионе.Как результат - уже через 2 минуты,после взлёта самолётов с Бари и с авианосцев,командование Югославии знала об этом".
ну и как , сильно это Сербам помогло?
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Безусловно,боевой марсианский треножник помог бы сербам намного больше.Но российское командование по соображениям секретности отказалось его передать
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
алексей с сахалина написал(а):
Евгений-13 писал(а):
Для информации.

Я лично слышал интервью замкомандующего(вообщем "шышка" какая-то) ВМС России и он сказал буквально следующее:"Во время конфликта в Югославии в Средиземном море находился корабль ВМС России,который отслеживал радиолокационную обстановку в регионе.Как результат - уже через 2 минуты,после взлёта самолётов с Бари и с авианосцев,командование Югославии знала об этом".

Скорее всего это неправда. Т.е. наш разведывательный корабль мониторил боевые действия на Балканах, а вот касаемо передачи этих данных командованию Югославии - вопрос в себе... Если это и имело место быть, то тому адмиралу, который разгласил это, надо язык оторвать.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
vlad2654 написал(а):
Имеем такой вес, чтобы противопоставить наши интересы интересам США и НАТО? ИМХО нет.
ИМХО - да.
Только поправка - противопоставлять не надо, надо отстаивать свои интересы. А уж на каком полюсе они оказались с интересами "вероятных друзей", на том же, или на противоположном, это второй вопрос.
[/b]
 
Сверху