Rob написал(а):
Ну а реакции различных организаций, СМИ и ряда стран, включая страны-марионетки, в данный момент мало интересны, ибо они предсказуемы...
Да, но их большинство. И пропагандистскую войну они выиграют
G1kk написал(а):
Теоретически , если Иран передал бы Ливану что-то наподобии Урагана или Смерча потеря этой машины ответным ударом была бы ничтожной ценой. Машина не играет никакой роли с тем эффектом который бы произвёл её залп по Израильской территории, Вы ведь понимаете Ураган и Смерч это другая весовая категория нежели Град и урон от этих систем огромен. Потеряют её ну и что? Главное эффект страха
Не будет никаког эффекта страха от применения таких установок из-за того, что у "Хезболлы" они и такесть. Иранские 240-мм типа "Фаджр-3" (4 трубы, длина снаряда 5,2 метра, вес 407 кг, из которых 45 кг ВВ, дальность 43 км) и 333-ии "Фаджр-5 ((12 труб, длина снаряда 6,5 метров, вес 915 кг, из которых 90 кг ВВ, дальность 75 км). Но они не на грузовиках, а на буксируемых платформах, которые укрыты в бункерах среди жилых домов, в садах, горах и т.п., а по ночам выкатываются для залпа, чтобы тут же скрыться обратно.
Эффективность залпов оказалась достаточно низкой из-за практически отсутствующей точной наводки. Это объясняется не только низким качеством механизмов наведения, (они ручные). Для точной наводки требуется привязка на местности с помощью геодезических инструментов и точных карт. Для этого у боевых расчетов «Хезболлах» попросту нет времени.
Journeyman написал(а):
Сразу после атаки по Ирану, я бы на месте Ирана - обратился в ООН, с целью осудить варварскую (атака на "радиоактивную" промышленность) агрессию Израиля, против суверенного государства, имеющего право на развитие атомной энергетики (идея того, что Иран создаёт ОМП, вызывает серьёзные сомнение даже у самих израильских разведчиков, не говоря уже о американских).
Ну насчет серьезных сомнений, это вы в точку. если сейчас появятся еще какиематериалы, тоже стоит всему верить? Все эти утверждение вступают в противоречие с фактами. А факты таковы, что сейчас ирнские обогатительные мощности производят и в перспективе будут производить такое количество НОУ 5% и НОУ 20%, что потребности их реакторов перекрыты на 5-6 заправок, т.е на 20-25 лет для АЭС и на 20-70 лет для исследовательского реактора. При этом с огромной скоростью растет количество центрифуг и предприятий по обогащению. Все это разумеется косвенные факты, но они имеют место быть и "отмазки" которые Иран на вопрос зачем такое количество приводит не выдерживает критики. Так что требование "Осудить варварскую акцию -атаку на предприятия ядерного цикла боюсь не найдет понимания в том же ООН.
Journeyman написал(а):
то тогда Ирану следует всеми возможными способами вдарить по Израилю (кроме ОМП).
Чем? Практически все ПУ БРСД будут уничтожены. Удар такими ракетами с обычной БГ не даст результата, поскольку на дальности в 1500-1800км эти ракеты имеют КВО порядка 6-7 км, если не больше (запрет на поставку Ирану точных систем наведения, позвроляющих получить КВО меньшее, чем 3,33% от дальности). Иран конечно достиг более-менее приличных результатов, но не таких, которые позволят атаковать точечные цели. А удар по городам в ответ на удар по предприятиям, находящихся вне городов вызовет соответствующую реакцию у Израиля.
Journeyman написал(а):
1. Иран имеет право на развитие Атомной энергетики и никто не может ему запретить создание АЭС и атомной инфраструктуры.
2. Иран имеет право на создание Ядерного оружия, если выйдет из договора и НЯО.
3. У Израильской и Американской разведок слова о том, что Иран разрабатывает ОМП вызывают большие сомнения.
С точки зрения международного права Иран ничего не нарушает.
По первому вопросу - да, имеет правона развитие ядерной энергетики.
По второму вопросу - именно
ЕСЛИ ВЫЙДЕТ. Но он не вышел.
По третьему вопросу - выводы делаете на основе информации этих служб в газетах, тех утечек и вбросов, которые организуются?
Так что с точки зрения международного права Иран нарушает Договор о нераспространении ЯО под которым он поставил подпись. Несоблюдение договора - это уже нарушение международного права.
Journeyman написал(а):
В этих условиях Израиль нападает на Иран. Ракетно-бомбовые удары, гибнут сотни людей, происходит радиоактивное заражение части территории Ирана (пусть даже и 0.5% - не важно), с далеко идущими для региона последствиями.
С чего это заражение 0,5% территории?? Максимум территории завода, поскольку на воздухе гексафторид урана превращается в тетрафторид, и эти твердые частицы выпадают тут же на землю. Причем в зависимости от касказа активность их достаточна мала (разве за исключением каскадов, которые дообогащают до 20%).
Journeyman написал(а):
ООН обязано признать действия Израиля агрессией, и исходя из этого принять не только заявления, но и конкретные действия - санкции, эмбарго, и тому подобное. Тоже самое могут сделать и остальные разнокалиберные международные организации. ЮНЕСКО же признало Палестину, наплевав на мнение США - так держать!
И часто ООН признавало действие Израиля или других стран агрессией? Наплевать на мнение США они конечно могут. Только вот 3 страны с правом вето (США, Англия, Франция) заблокирует мнение всех остальных, включая Россию и Китай. Ну а действие таких организаций как ЮНЕСКО конечно нанесут непоправимый урон Израилю. :grin: Вспомните, что смогло ЮНЕСКО, когда талибы планировали взорвать статуи в скальном храме? Смогла чего-то добиться?
Journeyman написал(а):
Если США будет препятствовать этому, а это будет видно невооружённым глазом - им же хуже. Это вызовет негодование мирового сообщества.
Что сделало мировое сообщество в результате агрессии США и стран НАТО против Югославии? Наверно во всем мире проходили демонстрации и забастовки протеста, в отношении этих стран другие ввели бойкот, перестали покупать их товары... :???: :???: Или в Ливии агрессия вызвала гигантские волны протеста мировой общественности? Мы много смотрели на мнение других стран, когда надо было сделать свое дело в Абхазии и Южной Осетии? И что? Покричали и все. Поймите. В мире есть несколько стран, и Россия, к счастью пока в их числе, которые могут что-то делать без оглядки на мировое сообщество (разумеется если не предпринимают чего-то из ряда вон выходящего). Так и тут. Или вы думаете, что не будет в СМИ информационного вброса по поводу иранской ядерной программы? Вон казалось бы какая мелочь, разрушение реактора в Сирии. В сети можно найти материал на эту тему. 1000 с лишнем страниц с фотографиями, спутниковыми и на месте, детальный разбор всего этого здания, что и где и т.д. Или вы думаете, что по Ирану таких материалов не найдется?
MRJING написал(а):
А США спасти Израиль всегда могут. Окупируют его в ответ на применение ОМП, повесят парочку козликов и создадут новое демократическое чистенькое Иудейское государтво.
У США, если дойдет до широкомасштабных налетов есть один способ поразить сильноукрепленные заглубленные объекты - пенетраторы В-61