Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[shmak]

Немец который говорит что лучше юде хуже нет - как это нам привычно и стереотипно Смеюсь OK

Как это типично! Стоит оправданно обвинить Израиль в чем-то, как сразу же доносятся крики о Холокосте...

Оправданно? Это вот сие заявление вы считаете оправданным обвинением: "Да нет. Худшего зла чем США быть не может. Разве что Израиль"?
Ну-ну. Оправдывайтесь и дальше в том же духе (и милый Иран вам под дышло чтоб жизнь малиной не казалась) :OK-)

 

[frogling]

Это лишь свидетельствует о Вашем полном невежестве в данном вопросе.

Ну ваши заявления о недостаточной мощности ракет также не имеют никаких подтверждений, знаний у вас в этом вопросе не больше чем у меня.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Кривомозг вы дебил или как? Каким образом вы подойдете к американскому кораблю на дистанцию 35 км? Вы думаете что американцы будут стоять и смотреть как иранские фанатики подкатывают на 35км и запускают ракету?

В результате массированного применения всех имеющихся средств при котором АУГ не сможет всех поразить.

Кривомозг, маленькое уточнение - я офицер военного флота. В прошлом. И немножечко лучше Вас знаю ТТХ образцов вооружения как отечественного флота так и флотов ряда зарубежных государств. А также их возможности. Посему еще раз советую Вам не упорствовать в Вашем невежестве.

 

[Космополит]

Сразу уточню - "Иджис" ОДНОВРЕМЕННО ведет до 300 целей и одновременно обстреливает около 20.

А сколько одновременно подсвечивает?

 

[frogling]

Кривомозг вы дебил или как? Каким образом вы подойдете к американскому кораблю на дистанцию 35 км? Вы думаете что американцы будут стоять и смотреть как иранские фанатики подкатывают на 35км и запускают ракету?

В результате массированного применения всех имеющихся средств при котором АУГ не сможет всех поразить.

Вот Вас и просят аргументированно доказать, что этой "массированности" у Ирана хватит. Пока что такого не получается по имеющимся раскладам.

 

[vlad2654]

frogling
У НАСРа БЧ весит 130 кг. Я теперь понимаю, что хотел сказать Кривомозг, говоря о малых катерах. Речь идет о РКА типа Peykaap-II. Водоизмещение 14 тонн, несет 2 китайские ракеты С-701 с дальностью стрельбы в 15-20 км. Вес 100 кг, головная часть 29 кг. Иран намерен в перспективе построить 75 таких катеров-"мухобоек". Сейчас у них ЕМНИП 3, но в состав флота еще не вошли

 

[shmak]

Ну так и арабы воевали между собой до Израиля и после, просто после появления Израиля у них прибавился ещё один повод повоевать.

Не совсем. Пока арабы воевали между собой - они взаимно ослаблялись. С появлением Израиля арабы стали объединяться с целью его ликвидации. Цель для объединения усилий появилась. Причем цель очевидная и теоретически достижимая. А объединенные арабы - это не менее хреново, чем даже ядреная бомба у Ирана.

А не кажется ли вам что это эффект не появления Израиля, а прохода пика нефти в США в середине 20-го века и холодновойсковые разборки на БВ между двумя сверхдержавами? Если бы не экономическое влияние нефти и не борьба за идеалогическое и экономическое влияние, то тамошняя гонка вооружений была бы обычной вознёй отсталых и нищих пустынных мартышек в мешке

 

[frogling]

Сразу уточню - "Иджис" ОДНОВРЕМЕННО ведет до 300 целей и одновременно обстреливает около 20.

А сколько одновременно подсвечивает?

Господа с той стороны Атлантики скромно пишут об этом как 100+.

 

[vlad2654]

frogling
А суммарный пуск всех ПКР со всех РКА и кораблей - 96

 

[студент]

shmak
Невский
Не злитесь друг на друга! Если кто не понял, все рассуждения о "хужести" США и Израиля озвучиваются С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИРАНА И ОКРЕСТНЫХ АРАБОВ. Не более.

 

[frogling]

frogling
У НАСРа БЧ весит 130 кг. Я теперь понимаю, что хотел сказать Кривомозг, говоря о малых катерах. Речь идет о РКА типа Peykaap-II. Водоизмещение 14 тонн, несет 2 китайские ракеты С-701 с дальностью стрельбы в 15-20 км. Вес 100 кг, головная часть 29 кг. Иран намерен в перспективе построить 75 таких катеров-"мухобоек". Сейчас у них ЕМНИП 3, но в состав флота еще не вошли

Ну как я и говорил не более 150 кг. :OK-) Ну а 29-кг - это у авианосца будет легкая почесушка максимум. Если только ей не повезет влететь точно в ангар в момент заправки.

 

[студент]

А не кажется ли вам что это эффект не появления Израиля, а прохода пика нефти в США в середине 20-го века и холодновойсковые разборки на БВ между двумя сверхдержавами? Если бы не экономическое влияние нефти и не борьба за идеалогическое и экономическое влияние, то тамошняя гонка вооружений была бы обычной вознёй отсталых и нищих пустынных мартышек в мешке

И это тоже. Но посмотрите состав сторон в "именных войнах" Израиля. Когда ДО того арабы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ объединялись???

 

[Космополит]

Сразу уточню - "Иджис" ОДНОВРЕМЕННО ведет до 300 целей и одновременно обстреливает около 20.

А сколько одновременно подсвечивает?

Господа с той стороны Атлантики скромно пишут об этом как 100+.

А на конечном участке наведения?

 

[Кривомозг]

Вот Вас и просят аргументированно доказать, что этой "массированности" у Ирана хватит. Пока что такого не получается по имеющимся раскладам

А откуда взять достоверную информацию по наличию различной техники в Иране для аргументации.
Если вы заявляете что не получается , так докажите аргументированно.

 

[Одессит]

frogling писал(а):
Сразу уточню - "Иджис" ОДНОВРЕМЕННО ведет до 300 целей и одновременно обстреливает около 20.

А сколько одновременно подсвечивает?

Господа с той стороны Атлантики скромно пишут об этом как 100+.

"Иджис" ну прям-таки 20-ти головый, 300-от глазый "дракон", видящий 100+ врагов своих :grin:
А как он работает в условиях интенсивных активных и пассивных помех, кторые ему могут поставить методами РЭБ?
Не нужно персов так уж недооценивать, особенно если им друзья окажут помощь советом и средствами. :think: Вот недавно американский "супе-пупер" БПА из небес на грешную Землю уронили :good:

 

[frogling]

frogling
А суммарный пуск всех ПКР со всех РКА и кораблей - 96

Не пробьют. Кораблей с "Иджисом" в ордере будет штук 6, а то и больше плюс все в сеть увязаны с единым командованием ПВО. Анрил.

 

[shmak]

Обязательное упоминание холокоста, когда на одной странице встречаются слова Германия и Израиль - как это нам привычно и стереотипно.

А где я упоминал холокост? Пока идёт речь только о стереотипичном (!) отношении немцев к евреям... и вы эти стереотипы уверенно поддерживаете

А где я упоминал евреев?

Вы хотите сказать что к евреям притензий нет и не было? Просто вам Иран по духу ближе и милее и вообще ислам ваша любимая религия?

Ну а то что США худший немецкий враг - это понятно. В своё время накостыляли немцам совместно с русскими. Просто русским свои притензии трудно высказывать - они то люди гордые и не любят чтоб их историческую честь плохо вспоминали - могут опять накостылять, а вот американцам можно высказывать "фе" свободно - они от современных союзничков по демократии всё стерпят

Болеете? © :???:

Только при виде словестной пурги

 

[Космополит]

shmak
Невский
Не злитесь друг на друга! Если кто не понял, все рассуждения о "хужести" США и Израиля озвучиваются С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИРАНА И ОКРЕСТНЫХ АРАБОВ. Не более.

:aplodir: :aplodir: :aplodir:

 

[frogling]

frogling писал(а):
Сразу уточню - "Иджис" ОДНОВРЕМЕННО ведет до 300 целей и одновременно обстреливает около 20.
А сколько одновременно подсвечивает?
Господа с той стороны Атлантики скромно пишут об этом как 100+.

"Иджис" ну прям-таки 20-ти головый, 300-от глазый "дракон", видящий 100+ врагов своих :grin:
А как он работает в условиях интенсивных активных и пассивных помех, кторые ему поставить методами РЭБ?

Ну что поделать - вот такая отличная система. Надо же было с советскими ПКР бороться.
В условиях помех ему будет тяжелее, только кто ему в Персидском заливе сможет поставить помехи такого уровня, чтобы положить каналы обнаружения и ЦУ? Чем?

 

[Одессит]

только кто ему в Персидском заливе сможет поставить помехи такого уровня, чтобы положить каналы обнаружения и ЦУ? Чем?

Мой ответ

Не нужно персов так уж недооценивать, особенно если им друзья окажут помощь советом и средствами. Вот недавно американский "супер-пупер" БПЛА из небес на грешную Землю уронили

 

[frogling]

Вот Вас и просят аргументированно доказать, что этой "массированности" у Ирана хватит. Пока что такого не получается по имеющимся раскладам

А откуда взять достоверную информацию по наличию различной техники в Иране для аргументации.
Если вы заявляете что не получается , так докажите аргументированно.

Так Вам это тут на протяжении почти 10 страниц доказывают. Аргументированно. С перечислением имеющегося у Ирана в наличии морского вооружения. Только не в коня корм.