Сергей Я написал(а):
vlad2654 написал(а):
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... _01/07.htm[/b]
Supremum написал(а):
http://atrinaflot.narod.ru/2_mainclasss ... 0_1155.htm
Нет, не придется. Как то давно уже поднимали эту тему и камрад пернатый (если не ошибаюсь) вполне доступно и ИМХО более чем логично рассказал почему. В кратце - снабженцы вполне могут идти следом за основными силами, в охранении кораблей с обычной ЭУ и прибыть несколько позже основных, ударных сил. Ведь во время, допустим, перехода из Баренцева, в Средиземное море экипажи кораблей атомной АУГ не смогут съесть все припасы и выпить всю водуTigr написал(а):
. Кроме того, снабженцы вообще могут уже быт в нужном районе (снабженцы с других флотов). На том же Средиземном море, могут "поджидать" прибывающую АУГ, снабженцы с ЧФ и тд.Tigr, ну никто не спорит, что корабли с традиционной ГЭУ могут развивать ход, такой же как и корабли с атомной и поддерживать его определенное время. Здесь вопрос в том какое расстояние они смогут пройти на полном ходу, ведь не даром у них есть экономичный ход. А заправки в море, всяко тормозят эскадру (а случись шторм).Tigr написал(а):
Вопрос конечно интересный. Но тут все упирается в нашу систему проектирования. Все эти проекты "пар кораблей". Это и корабли проектов 63 и 81. Это и варианты 1144 - когда создавался сторожевик и корабль ПВО, наконец это и проекты 956 и 1155. Первый был ударный и корабль ПВО, второй - только ПЛО. Понимая всю ущербность такого метода проектирования было принято первоначальное решение строить универсальные корабли проекта 1156 для замены этой пары и соответственно несколько позже было принято решение строить эсминцы проекта 11000.Tigr написал(а):
Не стоит. Основные отличия таких судов снабжения - большая грузоподъемность, большая дальность и неограниченная мореходность. А скорость фактор вторичный. У тех же 956 и 1155 дальность в 4,5-5,5 тысяч километров, а у "березены" - больше 10 тысяч, хотя максимальная скорость у нее узлов на 10-15 меньшеTigr написал(а):
Сергей Я написал(а):
vlad2654 написал(а):
Сергей Я написал(а):
Tigr написал(а):
С учетом того, что в АУГ не смогут войти исключительно атомные корабли, то автономность будет 30 суток. С максимальной скоростью атомоходы идти не смогут, так как тогда дальность хода у некоторых будет вообще мизернаяTigr написал(а):
Что касается Севморпути, то возможность встречи со льдами там не на все протяжении (разна ее вероятность) и отличается в разные сезоны, какую то часть вполне можно и на всех парах идти, тем более если обстановка того потребует. Но это и не так важно.Tigr написал(а):
Я же сказал, что не спорю с возможностями, но есть одно - но.Tigr написал(а):
Просто посмотрите на дальность плавания кораблей нашего (да и не нашего) ВМФ на разных скоростях. Для атомного корабля такого пункта не существует.vlad2654 написал(а):
Сергей Я написал(а):
А Водопад на 11551 значит нет?Tigr написал(а):
Космополит написал(а):
50км тоже пойдет.Tigr написал(а):Не, ну в принципе комплекс подобного назначения можно запилить и на 500 км.
Почему?Tigr написал(а):
Если рассчитывать на развал РФ то лучше и не начинатьSupremum написал(а):
Ключевые слова, массового эсминца в обозримой перспективе все равно не будетSupremum написал(а):
Заложили еще 2, не СССР виноват в том что не достроилиvlad2654 написал(а):
Так ГЭУ здесь не при чемvlad2654 написал(а):
Может и перевооружили бы, со временем. Действовать Стерегущие иУдалые должны были паройTigr написал(а):
То есть как не СССР. Кстати я написал не СССР, а развал СССР, а это немного разные вещи. Заложили два и два были готовы к закладке, но достроили только одиндончанин написал(а):
Речь ведь не идет о том, что они оказались невостребованы из-за своей атомной установки. В первую очередь оказалось, что такой огромный корабль, по суди ракетный линкор очень и очень дорог, так как было все взаимосвязано: и водоизмещение, и вся номенклатура оружия, которую туда попытались всунуть. В результате получился атомный монстр водоизмещением в 25 тысяч тонн с огромнеой ценой. Причем создать то их создали, а вот какую они должны были бы занимать нишу - об этом не подумали. ИМХО выгоднее было бы иметь 10-12 кораблей проекта 1293, менее мощных, но зато более дешевых, чем 1144дончанин написал(а):
Космополит написал(а):
Tigr написал(а):
Космополит написал(а):
дончанин написал(а):
