Вселенная

[студент]

Электричество это движение электронов.

Садись. 2.

 

[Slonic]

В создании гравитации поле не участвует.

Slonic писал(а): Электричество это движение электронов.

Садись. 2.

Почему?

 

[anderman]

Это надо будет переработать.

Во что? :think:

А это случайно не реинкарнация автора теории "всасывающихся бомб"? По уровню "оригинальности мышления" - вполне...

ИМХО: не он. Стиль не тот. Данный индивид изъясняется вполне членораздельно, последовательно излагая мысли. "nk_m" выдавал нечто малосвязное, похожее на шизофазию.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

В создании гравитации поле не участвует.

Естественно. Тяготение создаётся массивным объектом. Зона, где действует тяготение данного объекта называется гравитационным полем.
Интересно, долго я ещё буду пересказывать элементарные вещи? Скоро, чувствую, до букваря доберёмся. :think:

 

[Barbudos]

похожее на шизофазию.

Откуда такие познания в психиатрии? По работе? :think:

 

[anderman]

Почему?

По физике и электротехнике.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Откуда такие познания в психиатрии? По работе?

Не. Тырнет малость читаю.
http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D ... 0%B8%D1%8F

 

[студент]

студент писал(а):
Slonic писал(а): Электричество это движение электронов.

Садись. 2.

Почему?

Электри́чество — совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов. И электрон не единственный носитель электрического заряда. Их целая куча, и тот же протон ничем не хуже. А меня интересует, какова же природа электрического заряда. А Вы этот общий вопрос пивязали только к одной-единственной частице. Все равно, что на вопрос "Что такое вода?" ответить "Вода - это река". Понятно?

 

[Slonic]

На самом-то деле зарядов никаких нет. Электроны движутся из области их высокой плотности в зону низкой плотности, создавая этот поток.

 

[студент]

Slonic
возьмите провод с лампочкой и воткните его в розетку. Ток пойдет, лампочка засветится. Но я Вас уверяю со всей ответственностью - количество электронов в проводе не изменится! Потому как ежели у атомов меди, из которых состоит провод, оторвать хоть по одному электрону (на предмет их движения в какую-нито область), то это будет не зримый и ощутимый кусок металла, а облако из невидимых глазу частиц. Ионами именуемых.

 

[Tigr]

Камрады, а давайте здесь организуем бесплатную школу on-line для тех, кому не повезло учиться в советской off-line.

 

[vlad2654]

Если на орбиту не хотите, то можно провести другой опыт. Взять забраться на гору и там часы установить и наблюдать как они не отстают, что конечно же опровергнет теорию Эйнштейна.

Какую, что при скоростях близких к скорости света происходит изменение во времени? Вы уже можите перемещаться со скоростью света?
так и вспоминаются слова поэта:
"Это почти неподвижности мука
Мчаться в пространстве со скоростью звука
Зная прекрасно, что есть уже где-то
Некто, летящий со скоростью света"

Slonic
Вы что, всех тут за дебилов держите?

Да кстати объясните почему если мы придаём ускорение спутьнику на орбите Земли с вектором в том же направлении, что и его полёт, то спутник начинает удаляться от Земли. Хотя согласно Эйнштейну спутник на орбите движется прямолинейно

Если придать спутнику ускорение с вектором в том же направлении, то спутник при определенных величинах скорости поведет себя по разному. Орбита от круговой станит эллиптической, при преодоление определенного скоростного предела он уйдет от земли. И только. Небесную механику еще никто не отменял. Как впрочем и навигацию

 

[Slonic]

Если придать спутнику ускорение с вектором в том же направлении, то спутник при определенных величинах скорости поведет себя по разному. Орбита от круговой станит эллиптической, при преодоление определенного скоростного предела он уйдет от земли. И только. Небесную механику еще никто не отменял. Как впрочем и навигацию

Я оперирую теорией Эйнштейна показывая её несостоятельность. А то тут некоторые являются её сторонниками. А так да всё как вы говорите.

Ионами именуемых.

В металлах электрический ток обусловлен движением электронов. В жидкостях - ионов.

 

[vlad2654]

Я оперирую теорией Эйнштейна показывая её несостоятельность

Пока, сорри, вы показываете свою дремучаю несостоятельность и незнание самых элементарных вещей. Вот это видно очень ясно и прозрачно. Кроме общих слов - никаких доказательств. И просьба, не надоо говорить, что тут нельзя формулы размещать или что еще. Миллионы людей в своей работе пользуется тем, что вы стараетсь тут ниспровергать, и ничего, все получается, а вот у вас все физики предыдущих пары столетий дебилы, только вы один такой умный.

 

[Slonic]

В чём конкретнее дремучесть. Я могу с официальной версии всё объяснить, но я не считаю её верной.

 

[anderman]

Электроны движутся из области их высокой плотности в зону низкой плотности, создавая этот поток.

Э-э-э-э... А каким образом образовались упомянутые зоны высокой и низкой плотности?

Камрады, а давайте здесь организуем бесплатную школу on-line для тех, кому не повезло учиться в советской off-line.

Проще пристрелить. Чтоб не мучились.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

В чём конкретнее дремучесть

Да, в общем-то, во всём...

 

[Rob]

Slonic
Вы что, всех тут за дебилов держите?

Не ругайтесь, надо выражаться более политкорректно, например - "Slonic ,
Вы что, всех тут за людей в средней стадии олигофрении держите?"

 

[anderman]

Я оперирую теорией Эйнштейна

Хорошая должность: оператор теории Эйнштейна...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Вы что, всех тут за людей в средней стадии олигофрении держите?"

В лёгкой.

Лёгкая (F70.) — дебильность. IQ 50—69.
Умеренная (F71.) — имбецильность. IQ 35—49.
Тяжёлая (F72.) — имбецильность, тяжёлая умственная субнормальность. IQ 20—34.
Глубокая (F73.) — идиотия. IQ < 20

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

надо выражаться более политкорректно

Примерно так:
"Являетесь ли вы альтернативно одарённым человеком?"
или
"Не наблюдается ли у вас альтернативное расположение головного мозга?"

 

[Rob]

anderman
:good:

 

[Tigr]

Tigr писал(а):
Камрады, а давайте здесь организуем бесплатную школу on-line для тех, кому не повезло учиться в советской off-line.

Проще пристрелить. Чтоб не мучились.

А сеять разумное, доброе, вечное?(с)... А вам бы только ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией.(с)

 

[Barbudos]

Rob писал(а):
Вы что, всех тут за людей в средней стадии олигофрении держите?"

В лёгкой.
Цитата:
Лёгкая (F70.) — дебильность. IQ 50—69.
Умеренная (F71.) — имбецильность. IQ 35—49.
Тяжёлая (F72.) — имбецильность, тяжёлая умственная субнормальность. IQ 20—34.
Глубокая (F73.) — идиотия. IQ < 20

А что такое IQ? :think:

 

[Slonic]

Ну ладно потом поймёте.