Вопрос сосотоял в том когда японцы проиграли войну - Америка согласилась бы на мир только если бы японцы показали что смогут угрожать самой америке.Но они не смогли.Иначе Америка могла продолжать войну с Японией хоть с австралией хоть без нее - для них это не играло принципиального значения.студент написал(а):
NordikBear написал(а):
А они и не собирались, по японским планам война оканчивалась после создания периметра безопасности и вытеснения США с тихого океанаalmexc написал(а):
Так он же не японецalmexc написал(а):
Фантастика у человека, и то ненаучная almexc написал(а):
дончанин написал(а):
Я о том что без создания угрозы самим США никаких разговоров о перемирии с США не могло и быть - а вот быстро захватить все от Анкориджа до Ванкувера они могли.С 01011942 до 01061942 Америка не могла помешать такой высадке так как лишилась многих кораблей.Я думаю что 500000 самураев хватило бы чтобы захватить запад США и вынудить Канаду подписать нейтралитет а потом кстати и Мексика могла вмешаться в делоalmexc написал(а):дончанин
я понимаю... Только у людей здесь такие прожекты:
NordikBear написал(а):
NordikBear, фантазии у Вас... Да Великобритания с самого начала ВМВ вылизывала Штаты во всех местах, лишь бы только те поскорей в Войну вступили. И вот - настал звездный час, Штаты в Войне, а бритты в стороне остаются... Как думаете, это скажется на потоке всего вкусного и полезного, который должен был пролиться (и таки пролился) на Великобританию? И что, хитро... эээ... мудрые бритты этой зависимости не просекали?NordikBear написал(а):
У мудрых Бриттов увели всех ученых которые должны были быть поделены как 50\50.студент написал(а):
И надежнеестудент написал(а):
дончанин написал(а):
Не знаю, как дончанин, а я с таким согласится никак не могу.СССР СА написал(а):
А вот шансов на успех у японцев как раз практически и не было. Рассчёт был основан на собственной реакции и возможностях в аналогичной ситуации, а Япония после катастрофы сравнимой с Перлом не смогла бы восстановить флот за 1.5 года. Никак. А выставить ЕМНИП 400(!) кораблей дла высадки на Гуам к 1944 году - это вообще было за пределами фантастики.СССР СА написал(а):
almexc написал(а):
almexc написал(а):
Японцы нарвались на подобную тему на Халхин Голе, когда посчитали, что невозможно снабжать группировку подобно той, что выстроил Жуков. А СССР технически (имеется в виду по кол-ву и возможностям транспорта) заметно отставал от США. :OK-)СССР СА написал(а):
Для японцев это не было очевидным т.к. представлялось нереальным, что США за 1.5 года вновь заимеют флот способный на агрессивные операции.СССР СА написал(а):
Если бы всё шло по рассчётам японцев - то да. Т.е. если бы США смогли прийти к сравнительному паритету на море не к концу 42-го, а где-то в 44-м.СССР СА написал(а):
Отлично исполнили, на 5+ но не учли одного - США договариваться не сталиСССР СА написал(а):
В 1941 ДЛЯ ЯПОНЦЕВ неочевидно, насчет почетного мира - если бы Рузвельт добивался бы своего политического краха - тогда даСССР СА написал(а):
топлива?СССР СА написал(а):
Боеприпасов? медикаментов? Теперь считаем тоннаж с учетом неизбежных потерь
Как не странно, но здесь СА прав. Может не в 2-3 раза меньше, но меньше. Дело в том, что японские дивизии по западным меркам были скорее лёгкопехотными. Техники в них практически не было. Именно поэтому японская доктрина делала упор на мораль солдат и "волю к победе", а не на техническое её обеспечение как в западных странах.дончанин написал(а):
