Выбор целей для ядерного удара и ответственность за военные преступления

[muhserg]

vlad2654, почему не корректное ?

На АЭС используют UO2 с 2-4 % U235 и 96-98% U238.
U238 также радиоактивен.

В спецзаряде 90% Pu239, 10% Pu240 - также все радиоактивны.

То есть исходная активность радионуклидов будет примерно постоянной независимо от обогащения.

Но дело даже не в них, поскольку их периоды полураспада измеряются миллионами (Pu) и миллиардами лет (U) и следовательно приведенные изотопы имеют малую активность.

Например, основной вклад в нормальный радиационный фон дает газ радон.

В АЭС это продукты распада урана (и 235 и 238) - стронций, цезий, йод, ксенон.
Поскольку их T1/2 ~ десятки и сотни лет.

Следовательно, чем польше U или Pu выгорит, тем больше будет активность продуктов распада.

На АЭС и при ядерном взрыве выгорает примерно одинаковое кол-во исходных изотопов (проценты).
На АЭС лет за 20 наверно даже больше.

Поэтому радиоактивность полученного вещества на единицу массы будет примерно одинакова.

 

[Теодоре]

Но вы забываете о том, что любое предприятие имеет у себя запасы различных химических реагентов (хлор и тому подобное)...так что заражению подвергнутся и прилегающие к крупным городам сельские территории...Добавим сюда наличие вблизи цели (условной цели) ГЭС с ее водохранилищем...что произойдет с той местностью, которая ниже по течению?...Так что я еще раз говорю, что в случае возникновения ядерного конфликта пострадает большая часть РФ, США, Европы и кусок Азии (КИтай и Япония)...возможно достанется и Африке (Израиль)...ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ БУДЕТ...БУДУТ ТОЛЬКО ВЫЖИВШИЕ И БОЛЬНЫЕ...

Так может тогда порежем ракеты, и все?..

 

[marinel]

Так может тогда порежем ракеты, и все?..

Американские.

 

[Теодоре]

Американские.

Американские ракеты мы наверняка можем "порезать" только своими ракетами...
Зачем же американские- свои порежем. И что, они сразу попробуют по нам вмазать под девизом: "да не доставайся же ты никому!"? И после этого остаться с несколько непрекрытым седалищем? Дурных нема...

 

[anderman]

Дело в том, что ответственнось наступит до начала ядерной войны. Если произойдет утечка в прессу о нарушении законов ведения войны в процессе ядерного планирования, то это неизбежно приведет к созданию комиссии конгресса и виновные будут строго наказаны. Допускаю, что в России все может быть иначе.

Это какая-то очень оригинальная юриспруденция! Когда ответственность наступает ДО совершенного деяния!

 

[РС-24]

Это какая-то очень оригинальная юриспруденция! Когда ответственность наступает ДО совершенного деяния!

Тут супостат имел ввиду, что якобы, данные о целях для ядерного нападения просочатся в открытую печать(хотя каким образом это случиться-я не представляю).

 

[Серега]

Надо ударить по заводу Кока Кола и это демерелизует американцев и они проигрют войну, они просто пойдут в отказ воевать без колы :grin:

 

[vlad2654]

vlad2654, почему не корректное ?

Потому, что вы пишите

При этом было выброшено взрывом около 100т урана и других радионуклидов. В одной боеголовке максимум 10кг плутония, остальное LiD. Следовательно 100т = 10000 боеголовок.

А это некорректно. Примерно 10 кг урана в боеголовке. Но оружейный уран - это 90% содержание 235-го, а в энергетическом типа РБМК-1000 - 2,8%

И еще

В спецзаряде 90% Pu239, 10% Pu240 - также все радиоактивны.

Плутоний считается оружейной читоты, когда 240-го изотопа в нем не более ЕМНИП 5,8%

 

[anderman]

Тут супостат имел ввиду, что якобы, данные о целях для ядерного нападения просочатся в открытую печать(хотя каким образом это случиться-я не представляю).

Ну, во-первых информация давным-давно просочилась, вспомним "Дропшот".
А во вторых: наказание за НЕСОВЕРШОННОЕ деяние -- это что-то новенькое. Я понимаю, американское право идёт извилистыми путями и любое деяние любого человека в любой момент может стать уголовно наказуемым, но наказывать людей за то, что они ещё не совершили -- не додумались даже там.

 

[marinel]

но наказывать людей за то, что они ещё не совершили -- не додумались даже там.

Был фильм с Томом Крузой про подобное.

 

[супостат]

наказание за НЕСОВЕРШОННОЕ деяние

В данном случае имеется ввиду наказание за недобросовестное исполнение служебных обязанностей.

 

[polkovnik]

В данном случае имеется ввиду наказание за недобросовестное исполнение служебных обязанностей.

Опять неправильно...
Что такое в военной терминологии (той же военной прокуратуры и военного суда) есть недобросовестное исполнение обязанностей - это есть нарушение требований норм, правил (Уставов, Предписаний и т.д.) связанных со служебной деятельностью военнослужащего, повлекшее за собой хищение, утрату (утерю) имущества или вооружения (материальных ценностей) или гибель подчиненных...
Если офицер проходит службу в отделе оперативного планирования, то в его обязанности как раз и входит планирование ударов по целям...выбор целей производится на основании утвержденных Верховным командованием объектов...Так что за выбор в качестве цели г.Пермь, нашпигованного предприятиями (в том числе и военного назначеня) судить человека невозможно по данной статье...
Опять Вы промахнулись...

 

[супостат]

Так что за выбор в качестве цели г.Пермь, нашпигованного предприятиями (в том числе и военного назначеня) судить человека невозможно по данной статье...

К примеру, если целями являются железнодорожная станция Пермь-1/2, завод им. Дзержинского или ОАО ПНППК - то нет. Если цель центр города Пермь - то да. Несмотря на то, что разницы для города практически нет.

 

[vlad2654]

К примеру, если целями являются железнодорожная станция Пермь-1/2, завод им. Дзержинского или ОАО ПНППК - то нет. Если цель центр города Пермь - то да.

А это все равно. "Что мордой об стол, что столом по морде".
Будто бы центр города в случае войны не будет одной из целью.
Пример для Ставрополя.
Центр города - губернатор, правительсто края, краевая дума. Метрах в 150-200 - краевое управление ФСБ, краевое управление МВД, метрах в 400 -х - городская дума, мэр и руководство города. В радиусе примерно 1 км - такие службы как юстиция, минфин, минЖКХ, в 2-3 км в другую сторону - водоконал, электроподстанция и никаких заводов, ж.д станций и т.п., т.е того, что может быть военным объектом, зато вся инфраструктура управления городом и краем? Не объект для удара? С точностью наоборот. Я пару месяцев назад проходил повышение квалификации в МЧС как руководитель нештатного противопожарного формирования. И там почему-то нам говорили о таких объектах, как о первоочередных (помимо промышленности) для ударов, который дезорганизует регион.

 

[супостат]

А это все равно. "Что мордой об стол, что столом по морде".

Да, я уже приводил пример. Кремль, как правительственное учереждение, может быть целью, а центр города Москвы - нет, несмотря на то, что это одно и то же.

 

[vlad2654]

супостат
Ну тогда все это обычное словоблудие. Т.е центр не может быть, а структуры управления - могут. И это при том, что правтически во всех советских городах такие здания были именно в центре

 

[РС-24]

Я прочитал всю эту ветку. И в упор не пойму,как о сведениях, о которых(по-крайней мере в России) знает только руководство страны, начальник Генштаба, и высший руководящий состав РВСН, узнает пресса? :think:

 

[vlad2654]

РС-24
вы о чем? о каких сведениях

 

[marinel]

vlad2654
О планировании применения СЯС

 

[РС-24]

вы о чем? о каких сведениях

О целях для ядерного удара. Супостат в первом посте на этой ветке об этом говорил.