Это известный скептик высадки был, жаль что его не стало.
Там он говорит, что крупных образцов никому никогда не давали, а Вы все о мелочевке бубните.
Высадка на Луне: вымысел или реальность
- Автор темы Виталий
- Дата начала
- Статус
Это известный скептик высадки был, жаль что его не стало.
Там он говорит, что крупных образцов никому никогда не давали, а Вы все о мелочевке бубните.
Ну они же не идиоты, чтобы участников аферы в музей выставить.
Я могу лишь предполагать, что можно увидеть на Луне, когда будут снимки высокого разрешения
Видите, два Лунохода справа, один мелкий, второй крупный?
Можно предположить, как они могли выглядеть
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19660006188/downloads/19660006188.pdf
http://cyberneticzoo.com/walking-machines/1961-moonwalker-lunar-rover-space-general-corp-american/
http://mo---on.narod.ru/moonwalker.mp4
Договор то был на высшем уровне, а остальным лохам надо было дать картину, чтобы концы с концами более-менее сходились
А Ваши где?
В условиях инфовойны отсутствие пруфов от второй стороны равносильно намеренному обману, тем более все косвенные улики на это указывают.
Ну, во-первых я первый спросил.
Наши (и не только наши) признают факт высадки. Поэтому, если вы хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно, извольте предоставить доказательства. Не заявления, что-де это было теоретически и практически возможно, а доказательства свершившегося факта фальсификации. Кто, по чьему распоряжению, что конкретно сделал и т.п. Представьте, что вы в суде. Косвенные улики могут быть приняты во внимание, но это не есть доказательство преступного деяния. Косвенные улики подтверждают, что обвиняемый теоретически мог иметь возможности совершить. Но суд должен точно установить: совершал или нет?
Итак, повторяюсь:
Ну какие это Ваши?
Вслушайтесь в фразу: "Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет".
/космонавт О. Г. Макаров, конференция ВАКО "Союз" 1988г./
То есть по некоторой договоренности сторон условились считать, что высадка была, то есть в некой социальной реальности она как бы есть.
Но это не имеет никакого отношения к объективной реальности, потому что никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ тому нет.
Что такое доказательства?
Это когда по снимку с орбиты Луны вы можете ПОДТВЕРДИТЬ, что там сидит ровер, а не луноход.
Вы видели эти снимки?
Вы дадите свою голову на отсечение, что это не луноход, а ровер?
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
Вы путаете социальную реальность и объективную. В социальной реальности, чтобы признать высадку можно вообще начхать на все законы физики, было бы решение СВЕРХУ.
Я же говорю про объективную реальность, а все кино и фото материалы противоречат законам физики, на них Земля, а не Луна.
Леонову ничего не приказывали. Он сам участвовал в слежении за высадкой. И не только он.
Вы пытаетесь навязать окружающим свою реальность. Но без доказательств ваши попытки смешны и нелепы.
Ну я же Вам несколько страниц назад объяснял, что это слежение ничего не могло выявить, потому что телеметрия с Луны шла через ретранслятор.
Неверно, я говорю, нельзя поддаваться вражеской пропаганде, которой Вы поддались, выключив критичность мышления.
Объективных доказательств высадки нет, одни понты.
Ну так не поодавайтесь. Одни заявления идеологического врага отвергаются вами как ложные, а другие высказывания того же самого идеологического врага, принимаются вами без доказательств. Это как?
А если не предполагать?
Вот,что я вижу точно,так это посадочную ступень лунной кабины.
Если не предполагать, то нужно дождаться снимков высокого разрешения и до тех пор ни о какой высадке не вякать.
Там же штатная посадочная ступень и сидит
Изначально, кстати, и предусмотрена ее автоматическая посадка
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/2-4.html
Никакие заявления врага, кроме тех, которые могли легко проверить, мной не принимаются, ибо: "Война – это путь обмана, постоянной организации ложных выпадов, распространения дезинформации, использования уловок и хитростей." /Сунь-цзы/
То-то у вас всё основано на англоязычных источниках.
Вы, батенька, поддплись на провокации наших информационно-идеологических врагов. Не забывайте: идёт информационная война, нельзя поддаваться вражеской пропаганде!
- Статус