Высадка на Луне: вымысел или реальность

[SkyLab]

То есть: пруфов как обычно нет и все должны верить на слово.

Стенограмма ролика осталась, люди, которые видели ролик, тоже сохранились, я не единственный свидетель.

 

[SkyLab]

Т.е СССР присутствовал все 60-е годы на рынке нефтепродуктов на Западе.Ничего ему открывать не нужно было.Освоив месторождения в Сибири смог нарастить экспорт.Никакая "лунная афера" тут и рядом не стояла.

Западные рынки контролировались членами НАТО и были все возможности СССР тупо не пустить.

 

[студент]

Западные рынки контролировались членами НАТО

Где-то немного удивился маленький араб.

 

[First67]

Этот тоже цитирует источник, то есть интервью, а тут даже адрес ролика сохранился, я то его смотрел, когда еще он был на ютубе.

Как Alex Jones и Raymond Teague превосходно владеют русским языком.

 

[SkyLab]

Как Alex Jones и Raymond Teague превосходно владеют русским языком.

Что за тупость?
Это, стенограмма в переводе, естественно
"Рукописи не горят"(с)

 

[anderman]

Западные рынки контролировались членами НАТО и были все возможности СССР тупо не пустить.

Гуглим топливный кризис 1973 года, когда страны ОПЕК тупо подняли цены на нефть. И ничего им за это не было, кроме диких очередей на заправках по всему Западному миру.
SkyLab, вы точно в нашем пространственно-временном континууме находитесь? Я подозреваю, что у вас он какой-то свой, перпендикулярный нашему. И они хоть и перпендикулярные, но не пересекаются.

 

[SkyLab]

Гуглим топливный кризис 1973 года, когда страны ОПЕК тупо подняли цены на нефть. И ничего им за это не было, кроме диких очередей на заправках по всему Западному миру.

Так они не были идеологическими врагами.
И не путайте, отказаться покупать и заставить продавать дешевле - это "две большие разницы".

 

[SkyLab]

То есть: пруфов как обычно нет

Есть более позднее интервью с тремя участниками, там фактически повторены все основные тезисы

 

[First67]

Что за тупость?
Это, стенограмма в переводе, естественно
"Рукописи не горят"(с)

т.е пруфов снова нет?

Есть более позднее интервью с тремя участниками, там фактически повторены все основные тезисы

А пролетающую тарелку в начале интервью не смущает рассказ?

 

[SkyLab]

А пролетающую тарелку в начале

А Вы что, думаете, что про корабли иных цивилизаций люди выдумали?

Про эти корабли в Библии и Ведах написано, люди всегда контактировали с иными цивилизациями, это в наш век вывели особую породу кретинов, отрицающих очевидное.

 

[SkyLab]

т.е пруфов снова нет?

Вам "хоть ссы в глаза - всё божия роса"(с)

 

[алексей с сахалина]

в Библии и Ведах написано,

А ещё там написано как дудками стены разломали .

 

[Kotus]

...

...

 

[anderman]

Есть более позднее интервью с тремя участниками, там фактически повторены все основные тезисы

Интервью -- это не пруфы. Антон Анфалов по телевизору выступал, про подводные объекты ГСНИИ-14 рассказывал.

 

[anderman]

А Вы что, думаете, что про корабли иных цивилизаций люди выдумали?

Про эти корабли в Библии и Ведах написано, люди всегда контактировали с иными цивилизациями, это в наш век вывели особую породу кретинов, отрицающих очевидное.

Да-да-да. Корабли пришельцев, которые спрятаны в подводных куполах ГСНИИ-14, чудовище Берса-Кельмес... Мы помним.

 

[SkyLab]

Интервью -- это не пруфы.

Вы тут не так давно выражали удивление, что никто из участников Аполлон программы не сомневается, вот Вам такой пример и дан.

... what do they did? They destroyed the tooling for the Saturn 5 and they destroyed the drawings.
Well, this is total treason it makes no logical sense at all.

... что они сделали? Они уничтожили оснастку для производства Сатурна-5 и они уничтожили чертежи.
Ну это полная измена в этом нет никакого логического смысла.

 

[SkyLab]

А ещё там написано как дудками стены разломали .

Совпадение, по стенам долбанули из НЛО, а дудками они сигнал подали.

 

[First67]

Нарушение пункта 2.1 Правил

 

[SkyLab]

Нарушение пункта 2.1 Правил

 

[EUGEN]

Посмотрите фильм Кубрика С широко закрытыми глазами 1999 +18 триллер, драма, детектив
Кубрик много сделал для разработок технологии съемок и за это был вхож в закулису, которую и показал в этом фильме. Это шедевр, который стоил ему жизни.

Я посмотрел фильм.Ничего похожего на съёмки на Луне. И ообще ничего особенного не заметил. Хотя нет,заметил. Сцена в биллиардной, с шарами,кием и стаканом с виски косяк на косяке. В шедевральном фильме это не допустимо. В чём вообще шедевральность этого фильма? И фильм 99го года,а "Луну" снимали в 60х-70х,чем Кубрик отличился уже тогда,что его, именно Кубрика, выбрали для съёмок? Нет,снято здорово, но есть десятки голливудских фильмов и покруче снятых.