- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
marinel
Хотя у меня не всегда бывают взгляды, схожие со взглядами Barbudos, но должен сказать, что он абсолютно прав, говоря о первенстве США в исследовании космоса в 60- годах. Я сейчас точно не могу привести цифровых данных, но количество запусков за 10 лет космической эры у них чуть ли не втрое больше, чем у нас, количество космонавтов (астронавтов) тоже. Никто не оспаривает первенства СССР в запуске спутника, человека, первой женщины, выхода в открытый космос, но количественно да и качественно они нас превосходили, особенно в области разведывательных спутников. К оттому же именно они, а не мы стали выводить несколько спутников РН, а это, извените, очень прикладная задача, позволившая в какой-то мере протестировать возможность создания РГЧ для ракет.
После завершения лунной программы у них и свертывания ее у нас мы просто пошли по разным путям. Они сделали стаку на многоразовую космическую систему - мы на орбитальные станции. И достижения и у них, и унас в этой области достаточно велики. Мы получили громадный опыт долговременных орбитальных полетов, они - опыт ручного управления достаточно большими массами. И то, и другое может быть востребовано в полетах к другим планетам. Да, полностью программа "спейс шатл" не реализована (ЕМНИП американцы планировали до 50-52 полетов в год), но говорить о тех же шаттлах, как о дерьме, как иногда говорят - тоже не делает чести говорящему.
И МКС в ближайшее время никто не закроет, это полигон для отработки технологий долговременных полетов. Американцы могли купить у нас любые материалы, особенно в 90-х, но пока сам, своими ручками что-то не сделаешь во время полета - грош цена той информации, которая у тебя будет.
К 2015 году, даже если не будет готов их "Арес-1", то к МКС грузы могут возить те же европейцы на "Жюль Верне" (к тому времени думаю уже будет и пилотируемый вариант, планировали ЕМНИП где-то на 2012 год), да и те же китайца уже смогут составить нам конкуренцию. Так, что мы не будем единственными.
Ламер
70%, ЕМНИП было на первоначальном этапе, сейчас процент США уменьшился, наш увеличился, да и ЕКА тоже сейчас задействовано.
Хотя у меня не всегда бывают взгляды, схожие со взглядами Barbudos, но должен сказать, что он абсолютно прав, говоря о первенстве США в исследовании космоса в 60- годах. Я сейчас точно не могу привести цифровых данных, но количество запусков за 10 лет космической эры у них чуть ли не втрое больше, чем у нас, количество космонавтов (астронавтов) тоже. Никто не оспаривает первенства СССР в запуске спутника, человека, первой женщины, выхода в открытый космос, но количественно да и качественно они нас превосходили, особенно в области разведывательных спутников. К оттому же именно они, а не мы стали выводить несколько спутников РН, а это, извените, очень прикладная задача, позволившая в какой-то мере протестировать возможность создания РГЧ для ракет.
После завершения лунной программы у них и свертывания ее у нас мы просто пошли по разным путям. Они сделали стаку на многоразовую космическую систему - мы на орбитальные станции. И достижения и у них, и унас в этой области достаточно велики. Мы получили громадный опыт долговременных орбитальных полетов, они - опыт ручного управления достаточно большими массами. И то, и другое может быть востребовано в полетах к другим планетам. Да, полностью программа "спейс шатл" не реализована (ЕМНИП американцы планировали до 50-52 полетов в год), но говорить о тех же шаттлах, как о дерьме, как иногда говорят - тоже не делает чести говорящему.
И МКС в ближайшее время никто не закроет, это полигон для отработки технологий долговременных полетов. Американцы могли купить у нас любые материалы, особенно в 90-х, но пока сам, своими ручками что-то не сделаешь во время полета - грош цена той информации, которая у тебя будет.
К 2015 году, даже если не будет готов их "Арес-1", то к МКС грузы могут возить те же европейцы на "Жюль Верне" (к тому времени думаю уже будет и пилотируемый вариант, планировали ЕМНИП где-то на 2012 год), да и те же китайца уже смогут составить нам конкуренцию. Так, что мы не будем единственными.
Ламер
70%, ЕМНИП было на первоначальном этапе, сейчас процент США уменьшился, наш увеличился, да и ЕКА тоже сейчас задействовано.
Ламер, это не смешно.
он к ним не пытался проехать :good: Вы батенька хороший фантаст!
