Ламер написал(а):
Бугагагааг. Учите матчасть! Где была у них фотокамера? Ну? И вы предлагаете на это место туда засунуть кинокамеру.
Я предлагаю вам объяснить почему у них во время прогулок по Луне не было кинокамеры с высокочувствительной пленкой и приличной оптикой.
А уж куда вы им посоветуете её засунуть - ваше личное дело. Фотокамера у них была закреплена на скафандре - так по крайней мере они утверждают.
Ламер написал(а):
Он выходил в открытый космос. А это требует доказательств?
А почему бы вам не обратиться к специалистам? На форуме Новости космонавтики и Авиабазе вам быстро ответят. :OK-)
Выход в космос Леонова повторили десятки человек. А вот полет к Луне даже сами американцы до сих пор не могут сделать - у них оказывается появится такая возможность лишь спустя пятьдесят лет после столь удачной "высадки". Точнее столь удачной фальсификации.
Обгаживали вы Попова без помощи специалистов Авиабазы - если своего ума не хватает ответить что-то внятное, проконсультируйтесь у них сами. Я не собираюсь бегать по русскоязычным сайтам и перед кем-то оправдываться или что-то доказывать - вы же все равно убеждены что американцы на Луне побывали, а мне лишь непонятны некоторые детали полета.
Ламер написал(а):
Но я не понимаю, чем вас не устраивает такой ответ?
Наша антенна [ТНА-400] имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты.
Мы наводили в расчетную точку антенну и находили там источник сигнала. По мере того как «Аполлон» вращался вокруг Луны, мы вынуждены были двигать за ним и нашу антенну. Никаких сомнений по поводу того, что космический корабль находится возле Луны, у нас поэтому не возникало.
Ась?
< ...> - удалено. Wann
Ну наконец то соизволили хоть что-то "умное" представить на суд публики.
Вы кстати позабыли указать источник информации, но я его нашел и поэтому специально привожу выдержки из него:
"В конце 1967 года секретарь ЦК КПСС Дмитрий Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, дал поручение главному конструктору НИИ-885 (ныне - РНИИ КП) М. С. Рязанскому разработать специальный контрольный комплекс для слежения за американскими космическими кораблями, которые были готовы вот-вот стартовать в сторону Луны....
Оборудование было готово к работе уже в ноябре 1968 года."
Кто из работавших в оборонке поверит что за 8 месяцев был выполнен полноценный ОКР в гражданском НИИ? Прошу голосовать, знатоки...
"
Пришлось специально для этих задач проектировать и строить еще один секретный центр. Было решено включить в его состав антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 метра, которая размещалась в Крыму, вблизи Симферополя (позднее она использовалась для управления советскими «Луноходами»).
Эта антенна была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 сантиметров (длина волны передатчиков лунного модуля программы «Аполлон»). Принятый сигнал расшифровывался, из него выделяли голосовую информацию, телеметрию и телевизионную картинку"
Напоминаю знатокам, что секретные центры подобного рода никогда не находились в ведомстве НИИ - у нас для этого существовала другая организация в МО, которая и занималась работой на таком Центре.
А уж про передачу и ввод в строй таких объектов в то время лучше и не рассказывать - процесс это длительный и трудоемкий.
Дальше идет еще интереснее:
" Дальше слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-10», «Аполлон- 11» и «Аполлон-12» с декабря 1968-го по ноябрь 1969 года.
Как и раньше, отлично принимались телефонные переговоры экипажей с землей и телеметрия,
а вот телевизионная картинка оказалась, к сожалению, скверной. 32-метровая антенна для этих целей была слишком мала. Сами американцы использовали для приема телесигнала антенну диаметром 64 метра.
Мы фиксировали всю информацию, а потом передавали ее руководству и различным заинтересованным организациям.
К сожалению, никто из нас не знал в совершенстве английский язык, поэтому сразу понять все тонкости происходящего в космосе мы не могли. Но когда 20 июля 1969 года экипаж «Аполлона-11» высадился на Луну, а Нил Армстронг произнес свои знаменитые слова про маленький шаг для человека и огромный скачок для всего человечества, нам стало очень грустно и обидно. Как чувствовали, что после этого нашей лунной программе придет конец."
Я очень смеялся когда понял из слов корреспондента, что дешифровку специализированных команд делали люди с плохим знанием английского языка - умри, а лучше не найти подтверждения всей этой байке.
У нас некоторые солдаты срочной службы на радиоперехвате умудрялись изучить акцент или диалект какой-нибудь англоязычной страны так, что иногда преподаватели в ВУЗах впадали в ступор от их абсолютно правильного произношения.
" Кроме того, не надо забывать, что наша программа контроля была секретной. Американцы не знали, что мы их прослушиваем. " - это клиника, даже не хочу комментировать подобный бред.
Эпилог:
"P.S. Чтобы хоть как-то приободрить многочисленных скептиков, расскажу еще одну историю. В конце прошлого года Европейское космическое агентство (ESA) запустило новый космический зонд «SMART-1», предназначенный для фотосъемки поверхности Луны с близкого расстояния. Ведущий научный сотрудник Бернард Фоинг особо подчеркнул, что одной из главных задач спутника будет фотосъемка мест посадок «Аполлонов».
Первые изображения стали появляться на сайте ESA незамедлительно. Заинтригованная общественность со дня на день ждала развязки давнего спора. Но неожиданно публикация фотографий прекратилась. За полгода на всеобщее обозрение было представлено всего два снимка приполярных областей нашего спутника, да и то отвратительного качества. Чем вызвана эта столь странная задержка, руководители проекта не объясняют. А может быть, все-таки... не летали?"
http://www.astronaut.ru/bookcase/articl ... _coolmenus
Словом незачет, студент - информация какого-то журналиста о словах какого-то руководителя ГРАЖДАНСКОГО НИИ не может быть основанием для подтверждения полноценного перехвата радиолинии Земля-Луна. А уж про то, как она соответствовала происходящим на борту процессам я даже не упоминаю - похоже авторы статьи смутно понимают, для чего снималась такая информация.
Американцы кстати использовали ТРИ пункта слежения...
Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
v32 написал(а):
Буран к Луне летать не может.
Волга впадает в Каспийское море...
.
