vlad2654 написал(а):
То есть вы подозреваете, что у российских межконтинентальных ракет полностью отсутствуют ложные цели? И вы подозреваете, что даже наличие этих ЛЦ не позволит преодолеть ту эшелонированную ПРО которые американцы создают в Европе? Вы знаете, вы мне открыли глаза. И главное, у меня как бы началось раздвоение личности. То я слышу от главных конструкторов и Президента с Премьером, что еще лет 30 наши межконтинентальные ракеты способны будут пробивать ЛЮБУЮ систему ПРО, то от вас с ужасом узнаю, что все это лажа, что все они нам бессовестно врут.
Да именно так, потому как забрасываемый вес ракет класса Тополь (Тополь-М, РС-24 это ракеты одного
легкого класса и являются развитием Тополя, поэтому я и обьединяю их всех и называю условно "тополь") в купе с 6 зарядами (РС-24) не позволяет установить на них сколько нибудь совершенную систему преодоления ПРО, а также ложные цели. А президент с премьером делают хорошую мину при плохой игре. Что им еще остаётся? Расписаться в своей беспомощности, вот они и говорят, что наши ракеты лучшие в мире и могут преодолеть ПРО, а на деле никто это не проверял, а учитывая что на данный исторический момент мы не можем создать "Булаву" (ждем залпового пуска "Булавы" и надеемся что наша подлодка не пойдет ко дну), не можем даже спутник вывести на орбиту (весь 2011 год) то я не уверен в словах "тандема".
vlad2654 написал(а):
Понятно. Особенно порадовало ваше знание географии. Говорим о Польше, а вы восточнее собираетесь подгонять АУГ, наверно в Рыбинское водохранилище, не иначе (кстати, они тоже будут сбивать наши МБРы?)
В комплексе. С Севера, Запада и у атлантического побережья США поставят крейсеры с SM-3 (или что у них там будет). В Европе, Норвегии наземные комплексы и готово Россия в капкане.
vlad2654 написал(а):
Единственные противоракеты, которые хоть что-то способны сделать против наших МБР - это те самые GBI, которые американцы первоначально планировали развернуть в Польше в количестве 10 штук.
на данный момент 2011 год возможно, что это и так, но нет никаких гарантий, что к 2020+ они не сделают эффективных ракет в приемлимых габаритах. Ведь по сути главное в системе ПРО, это не сами ракеты, которые можно сделать любых габаритов, а система наведения ракет и радары. А в этом направлении американцы движутся очень быстро и в правильном направлении. К тому же что собой представляет противоракета. Это болванка с системой наведения и газодинамическим управлением. Боевой части и соответственно взрывчатки нет, поэтому габариты ракеты могут быть вполне скромными.
Ну даже если речь идет о стандартах, то более чем 18 ракет радар наводить на цели просто технически не может.
Почему Вы в этом уверены?
vlad2654 написал(а):
А, надо понимать эти подлодки и эсминцы производят залповый пуск "Томагавков" по позиционным районам наших РВСН, синхронизируя приход во все точки с точностью до секунд... А ничего, что "Томагавки" у них в большинстве своем тактические, дальность которых не позволит им атаковать большинство российских ракетных баз?
2500 км более чем достаточно, а еще у американцев есть дальние бомбардировщики с теми же Томагавками, в том числе B-2, которые могут выйти на рубеж пуска, залетев скажем с Севера.
vlad2654 написал(а):
А как эти эсминцы равномерно будут распределяться вдоль побережья Северного Ледовитого? Наверно каждому нужно будет придать по ледоколу? Вы слышали такой термин - ДЕМАСКИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК.
Можно летом это провести. Эсминцы небольшими группами распределяются равномерно на участке вероятного полета ракет. Инициатива то у них.
vlad2654 написал(а):
Вы слышали такой термин - ДЕМАСКИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК. То, что вы так красиво описали именно под этот признак и подходит. А этот признак - предвестник войны. Угадайте с трех раз что будет дальше?
Представляю. Будет тотальная эвакуация элит в Англию и во Францию, к своим деткам и недвижимости. кстати слышали новость "рублевка" вымирает.
http://news.rambler.ru/11944542/ У Путина кстати дочери во Франции живут, у Медведева сын тоже заграницей, так что. :good:
vlad2654 написал(а):
Как же он так телепортировался. Не пол не проломлен, ничего
Очевидно же отбросило взрывом боеголовки, но почему в гражданский дом? Обычно рядом с военными целями гражданских домов нет, поэтому неизвестно куда попала ракета.
vlad2654 написал(а):
Президент предлагает уничтожить базу ПРО в Румынии, находящуюся от точки базирования на расстоянии 1000-1100 км ракетами
У него непонятная
вся его политика. То он за Ливию, то против. То за перезагрузку, то против. То за СНВ-3, то замораживает все это. Не может определиться.
vlad2654 написал(а):
Этот "прожект" лет 5 назад, может чуть меньше испытывался на КапЯре. И называется этот прожект Р-500.
У нас много чего испытывается. Объект 195, Коалиция, Т-90АМ, замена Синеве. Но все это не поступает на вооружение, а реальный показатель что это не прожект, это экспортная версия Искандера с крылатой ракетой.
vlad2654 написал(а):
"Тополь" снимается с вооружения. Основа щита - "Ярс" и возможно шахтный "Тополь-М", "Авангард" и перспективная тяжелая ракета
Ярс тот же Тополь в масштабе 1.2. а вот насчет
перспективная тяжелая ракета я бы не загадывал, учитывая проблемы с булавой и отсутствием КБ, делавшего тяжелые ракеты.
По поводу массы. Допустим забрасываемая масса 2 тонны, но в эту ракету хотят поставить 6 боеголовок, тогда как в Тополе была стандартно одна. И при модернизации кое-как впихнули 3, а тут в в РС-24 сразу 6. Только за счет отсутствия ложных целей.
vlad2654 написал(а):
У нас уже системы залпового огня бьют на 400-500 километров? Или проще и дешевле поднять самолет, вывести его на цель (в условиях РЭБ) попытаться эту цель поразить и с большей степенью вероятности потерять и летчиков и самолет? Или запустить ракету?
Смерч бьет на 90 км. Всё что дальше - авиация. Вот мне нравится подход индусов. Они на свои самолеты-истребители Су-30МКИ ставят ракету Брамос. Идеальное решение. (В нашем случае это Брамос или лучше Брамос-2 на Су-34 или ТУ-22 М3). При этом Су-34 не так уязвим для удара, как Ту-22М3 или стратегические бомбардировщики.
. "Тополь" снимается с вооружения. Основа щита - "Ярс" и возможно шахтный "Тополь-М", "Авангард" и перспективная тяжелая ракета 
