выверты истории

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Кысиль написал(а):
Угу, лично Ющенко и опубликовал!

Очень смешно. Ага да лично им, прям ночи не спал, уродец несчастный, переписывал рукописные листочки времён "красного" "террора".
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
БЧ-5 написал(а):
Кысиль написал(а):
P. S. Кстати, сталинизм официально осужден КПСС и руководством СССР в 1956 г. Следовательно, сталинисты = антисоветчики/антикоммунисты.

Вовсе нет.Это традиция такая,при новом генсеке партийная верхушка меняет "уклон".Никита не мог не "осудить" Сталина,потому,что при Сталине часто бежал впереди паровоза.

Вовсе да!

Сталин официально осужден СССР (а не "Никитой") и НЕ реабилитирован!
И крыть этот факт вам нечем. :)

БЧ-5 написал(а):
Кысиль написал(а):
Не согласны, вероятно, потомки мигрантов, которые вселялись в дома и квартиры репресированных.

А это пусть останется на Вашей совести.У наших либерастов это своего рода конёк,несогласных с их мнением объявлять потомками чекистов и вертухаев.

Моя совесть чиста. Вы со своей разберитесь.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
студент написал(а):
БЧ-5, предвижу ответ: "Это неправильные жители!"

студент вы были правы он почти так и сказал:
Кысиль написал(а):
Не согласны, вероятно, потомки мигрантов, которые вселялись в дома и квартиры репресированных.
:-D

Кысиль написал(а):
А украинцы сказали свое слово:

Ага, сказали, полностью согласен тут с вами. Бандеровцы...

Кысиль написал(а):
P. S. Кстати, сталинизм официально осужден КПСС и руководством СССР в 1956 г. Следовательно, сталинисты = антисоветчики/антикоммунисты.

Вот ведь, а! Человек не знает истории и ещё что то доказывает! Сталинизм, как вы его называете, был осуждён исключительно кукурузником, для чего вы не знаете? Очевидно нет, тогда я объясню, чтобы банально прийти к власти, обогнав более авторитетные фигуры в лице Жукова и Маленкова. Вот так вот. Отнюдь не народом.
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
Emger Var Emreiss написал(а):
Кысиль написал(а):
Угу, лично Ющенко и опубликовал!

Очень смешно. Ага да лично им, прям ночи не спал, уродец несчастный, переписывал рукописные листочки времён "красного" "террора".

Ющенко как публициста упомянули вы.
Над собой и смейтесь. :-D

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

Emger Var Emreiss написал(а):
Кысиль написал(а):
А украинцы сказали свое слово:

Ага, сказали, полностью согласен тут с вами. Бандеровцы...

Бандеровцы отрезали истукану башку. А кто взорвал - пока неизвестно.

Emger Var Emreiss написал(а):
Кысиль написал(а):
P. S. Кстати, сталинизм официально осужден КПСС и руководством СССР в 1956 г. Следовательно, сталинисты = антисоветчики/антикоммунисты.

Вот ведь, а! Человек не знает истории и ещё что то доказывает! Сталинизм, как вы его называете, был осуждён исключительно кукурузником, для чего вы не знаете? Очевидно нет, тогда я объясню, чтобы банально прийти к власти, обогнав более авторитетные фигуры в лице Жукова и Маленкова. Вот так вот. Отнюдь не народом.

Изучайте материалы XX партсъезда, "знаток"! :-D
Ваша личная неприязнь к Хрущеву никак не отменяет исторических фактов.

Сталинисты = антисоветчики
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Сталин официально осужден СССР (а не "Никитой") и НЕ реабилитирован!
И крыть этот факт вам нечем.
А кто его реабилитировал бы? Горбачёв? Или Ельцин? Или Медведев? У нас наоборот, как только в стране всё хреново становится, тут же вспоминают давно покойного Сталина и начинают его хаить, потому что за свои дела боятся нести ответственность.

Сталин занял 3-е место во всероссийском конкурсе-опросе "Имя России". Его слова о том что ветер истории очистит его имя - сбываются. Ему не нужны Горбачёвские, Медведевские реабилитации. Его уже народ реабилитировал.

p.s. А того же Горбачёва, Ельцина (может быть Путина и Медведева, в зависимости от результатов) - народ никогда не реабилитирует, никогда не простит им то, что они сделали со свой вроде как страной.
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
Journeyman написал(а):
Сталин официально осужден СССР (а не "Никитой") и НЕ реабилитирован!
И крыть этот факт вам нечем.

А кто его реабилитировал бы? Горбачёв? Или Ельцин? Или Медведев? У нас наоборот, как только в стране всё хреново становится, тут же вспоминают давно покойного Сталина и начинают его хаить, потому что за свои дела боятся нести ответственность.

"Бы" - не считается.
Сталин НЕ реабилитирован. Это факт, остальное - беллетристика.

Journeyman написал(а):
Сталин занял 3-е место во всероссийском конкурсе-опросе "Имя России". Его слова о том что ветер истории очистит его имя - сбываются. Ему не нужны Горбачёвские, Медведевские реабилитации. Его уже народ реабилитировал. А Горбачёва - народ никогда не реабилитирует, и никогда не простит ему то, что он сделал со страной.

Там не было репрезентативной выборки. :)
 

Cool Beer

Участник
Сообщения
9
Адрес
Кострома
Кысиль написал(а):
Это сказки.
Первая волна партизан - "заначки" НКВД и подпольных парткомов, плюс какое-то количество окруженцев. Другой вопрос, что к концу 1941 г. они практически все разбежались - во всяком случае, на территории УССР было именно так.
Вы правы в чемто, но многое не договариваете. Были отряды сформированные, НКВД на местах или заброшенные с востока, но не они были основной частью. В первый год оккупации 90% "партизан" было просто жителями ближайших деревень, отсиживавшимися в лесу. Именно "благодаря" оккупационной политике эти люди из "партизан" превратились в партизан. Как еще можете объяснить, как группе из 5-10 человек удавалось формировать партизанскую бригаду за 1-2 месяца? Кровавая гэбня заградотряды применяла?

Кысиль написал(а):
Ну, разумеется: и мне только кажется, и моему отцу, который пацаном ел лебеду в 1946-1947 г.г. - тоже мерещилось...
Этот прием Вы уже использовали. Берете отдельный факт самоуправства и ублюдочности местного начальства и натягиваете его на весь СССР. Почему Вам не подходит мой факт, когда последствий вообще небыло? Меньше драммы?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Кысиль написал(а):
Сталин официально осужден СССР (а не "Никитой") и НЕ реабилитирован!

И крыть этот факт вам нечем.
Ссылочку на дату процесса,продолжительность,по какой статье судили ну и приговорчик какой вынесли.Срок дали или условный(с удержанием из зарплаты)?Кстати ,аппеляция на приговор подавалась? :grin:
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
Cool Beer написал(а):
Кысиль написал(а):
Это сказки.
Первая волна партизан - "заначки" НКВД и подпольных парткомов, плюс какое-то количество окруженцев. Другой вопрос, что к концу 1941 г. они практически все разбежались - во всяком случае, на территории УССР было именно так.

Вы правы в чемто, но многое не договариваете. Были отряды сформированные, НКВД на местах или заброшенные с востока, но не они были основной частью. В первый год оккупации 90% "партизан" было просто жителями ближайших деревень, отсиживавшимися в лесу.

Это не партизаны, а беженцы. Не путайте грешное с праведным.

Cool Beer написал(а):
Кысиль написал(а):
Ну, разумеется: и мне только кажется, и моему отцу, который пацаном ел лебеду в 1946-1947 г.г. - тоже мерещилось...

Этот прием Вы уже использовали. Берете отдельный факт самоуправства и ублюдочности местного начальства и натягиваете его на весь СССР. Почему Вам не подходит мой факт, когда последствий вообще небыло? Меньше драммы?

Вам нужны факты всесоюзной ублюдочности? Пожалуйста:

Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз... В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма... В начале 1947 г. сверхсмертность от голода в РСФСР и на Украине перекрыла естественный прирост населения, численность сельского населения сократилась почти на 1 млн. человек.


Достаточно?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Кысиль написал(а):
Там не было репрезентативной выборки.
"По данным опроса общественного мнения 18 — 19 февраля 2006 г. (фонд «Общественное мнение»), 47 % жителей России считали роль Сталина в истории положительной, 29 % — отрицательной. Лишь в одной социально-демографической группе, среди граждан с высшим образованием, историческую фигуру Сталина воспринимали позитивно реже, чем негативно (39 % и 41 %). 59 % считали, что «в сталинские времена в лагеря и тюрьмы попадали в основном невинные люди», 12 % — «в основном те, кто это заслужил». Среди граждан моложе 35 лет 39 % относились к Сталину позитивно и 30 % негативно.[181] При этом 38 % считали, что ныне Сталин и его деятельность «очерняются», а 29 % — «оцениваются объективно»[181].
На протяжении многомесячного (7 мая — 28 декабря 2008 г.) электронного опроса общественного мнения, организованного телеканалом «Россия», Сталин занимал лидирующие позиции с большим отрывом. Итоговые официальные данные, по которым Сталин занял второе место (519 071 голос), уступив Александру Невскому всего 5504 голоса (1 % голосов), ряд наблюдателей, проводивших мониторинг голосования, считают фальсифицированными за счёт искусственного торможения приёма голосов в пользу Сталина и массовые вбросы голосов в пользу его конкурентов[182]. Косвенное подтверждение реальному раскладу зрительских симпатий дал опрос телезрителей, организованный 26 октября 2009 года в ходе телепередачи «Честный понедельник» (выпуск № 26). Здесь 61 % опрошенных проголосовали за то, что Сталин — «герой»; 32 % за то, что Сталин — «преступник»; 7 % за то, что Сталин — «эффективный менеджер»."
Вики, однако...

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Кысиль написал(а):
Вам нужны факты всесоюзной ублюдочности? Пожалуйста:
А что это у нас закончилось в 1945г? И куда это к 1946г подевались "приспособленные для хранения склады", транспорт, инфраструктура, кадры управления? Не иначе, "ублюдочность" разбазарила...
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
студент написал(а):
Кысиль написал(а):
Там не было репрезентативной выборки.
"По данным опроса общественного мнения 18 — 19 февраля 2006 г. (фонд «Общественное мнение»), 47 % жителей России считали роль Сталина в истории положительной, 29 % — отрицательной...

Примите мои соболезнования! :-(
У страны с таким населением - нет будущего в XXI в.
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
Итак, начнем.
Ничего, подождите. Скоро Гитлер лучше Сталина будет.
Гитлер лучше Сталина для меня никогда не станет.

уже ))) вона как карашо суворовская книга продаётся где на обложке отсиамлены Сталин и гитлер )))
а вот на запде в гейропе ужо опять пропаганда идёт что де гитлер кароший был и ваще на СССР полез чтоб западу помоч справиться с коммунизьмом и людей России спасти от ентого зла
Ваш стиль изложения характеризует вас с не самой лучшей стороны.
Гитлер полез воевать и с Россией, и с коммунизмом, хотя я различаю их. В этом была его роковая ошибка: победить коммунизм было вполне по силам, а вот Россию никак нет.

а реальный альтернативный путь развития для послереволюционной России предложить можете?
А разве он не очевиден? Сбор учредилки, и, самое вероятное, создание умеренно-социалистической демократической республики (да хоть ту, о которой наш главноуправляющий объявил). Или иные демократические формы. Страна бы пошла по естественному пути своего развития (который начался манифестом 17 октября), в русле европейского парламентаризма.
Октябрь все нарушил.
Встречный вопрос - вы считаете, что Россия заслужила большевицкий режим, он был естественным для нас?

p.s. я х**ю. Человек говорит "я историк", и тут же ставит знак равенства в своей ненависти между Гитлером и Сталиным. Вы это на госах скажите председателю комиссии.
Да, это проблема преподавания нашей исторической науки (за другие не буду говорить). Ты должен писать курсовик на ту тему, которую тебе дали (скучнейшее краеведение), ты выслушиваешь консервативных преподов, которые на экзаменах требуют высказывать их взгляды. Тебя делают конформистом, с самого начала душат попытки исследовать проблемы с новой стороны (про аспирантуру, знакомый там есть).
Конкретно вы цитате: на госах я скажу, как надо сказать. А свое мнение, самое ценное что есть у историка, не поменяю.

Спрошу сразу - сколько при Сталине было приговорено человек к высшей мере наказания?
У вас в графе образование написано "Высшее(история)". Грех не знать :???:
Но мы не гордые.\
за 1929 - 1953 гг.:
Расстреляно по политическим делам "за контрреволюцию" 883 тыс. человек
Сюда прибавляем расстрелы по другим политическим статьям или без формального осуждения (при "разгрузке" лагерей, расстрелы в тюрьмах перед приходом немцев) - около 300 тыс. человек.
Массовая гибель людей при депортации и раскулачивании, достигавшая сотен тысяч, точных цифр нет, но по косвенным данным мы можем об этом судить.
Я не стану приводить количество расстрелянных в годы войны, так как это вызовет лишние споры (часть приговоров была за дело).

Итого: за эти годы большевиками было расстреляно или убито свыше 1,3 млн человек.
Но и эта цифра не полная. К ней необходимо прибавить умерших в лагерях и около 9 млн. жертв голодомора, коллективизации, около 5 млн. погибших от голода в гражданскую войну. И это не еще не все цифры.

Есть неопровержимые доказательства того, что Сталин лично подписывал расстрельные списки, задавал курс террору,целенаправленному голоду в начале 30-х ( за голод гражданской войны ответственность не на нем).


Каково максимальное число человек которые одновременно сидели при Сталине?
В 1950 году - более 2,7 млн человек. При этом из-за ужасных условий была огромная текучка и смертность.
Всего до 20 млн.человек прошло через лагеря Гулага.

Простите конешно сердешно, но вот какой вопрос к вам. Смысл ваших постов я пытаюсь понять уже не один месяц. Объясните мне пожалуйста, что вы хотите ими сказать? Что Сталин был плохой, а Гитлер хороший? Очернить "наших" и отбелить "врагов"? Или попытаться переписать историю ВОВ? Объясните пожалуйста я не пойму этого.
Никто не обеляет Гитлера, это так же аморально, как и замалчивать деяния Сталина. А тем более превозносить их.

И что? Я вам тайну раскрою: Уроды были, есть и как бы того не хотелось, в ближайшее время будут. Трагедия вашей семьи лишь доказывает это.
Нет. Это не частный случай, а довольно распространенное явление.

Кстати присоединяюсь к Cool Beer 15 миллионов ни в чём не повинных людей. Женщины, дети, старики, их то за что?
Это преступления гитлеровского режима. На том свете ему воздастся сполна.

Флаг вам в руки на шею барабан!

Я вам тоже страшную тайну раскрою: они оба уже давным давно умерли.
Так что лучше свой праведный гнев на нынешнюю власть перенесите. Больше пользы будет.
Они умерли, но память об их деяниях не умерла. Вот когда она умрет, тогда будет конец.

Историю надо просто писать. Открывая новые архивные данные и отметая жирные наслоения советской брехни.
Полностью согласен.

познаниями из разряда слышали звон да хде он уже вы поблистали ))) на чё наскоко я помню вас немного под(и)ловили )))
Да, в теме про Ливию я перестал писать, бесполезная трата времени. Вот мы нашли более спокойную тему для обсуждения - пожалуйста, приводите цитаты, на которые я не ответил, аргументированно выскажусь.

И как в эти факты укладывается исключительная личная вина Сталина в миллионных жертвах собственного народа?
Вы притворяетесь, что не понимаете?
Нет, там не исключительно личная вина Сталина. Но в подавляющей мере - его.
Как факты... Сталин был руководителем государства. Он определял всю внутреннюю политику, в том числе, репрессивную. От репрессий, террора, экономических экспериментов погибли или были убиты миллионы людей. В чем вина Сталина?

И что вы хотели сказать выложив эти 2 плаката вместе? Что Гитлер=Сталин для русского народа?
Что Сталин причинил русскому народу столько зла, что равным ему является только Гитлер.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Влад написал(а):
А разве он не очевиден? Сбор учредилки, и, самое вероятное, создание умеренно-социалистической демократической республики (да хоть ту, о которой наш главноуправляющий объявил). Или иные демократические формы. Страна бы пошла по естественному пути своего развития (который начался манифестом 17 октября), в русле европейского парламентаризма.
Октябрь все нарушил.
Встречный вопрос - вы считаете, что Россия заслужила большевицкий режим, он был естественным для нас?
"Учредилка" после разгона ее анархистами собиралась целых 2 раза: в Омске и Самаре. В Омске ее разогнал (практически теми же методами) Колчак. В Самаре правление Ком(митета)Уч(редительного Собрания)а была отмечена выдающимися репрессиями против населения. Что касается результатов развития по манифесту от 17 октября, то позволю себе напомнить: именно Дума практически всех созывов с достойным лучшего применения упорством вела страну к краху, олицетворением которого стал 1917 год. Так что - увы, не очевиден...
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
Примите мои соболезнования!
У страны с таким населением - нет будущего в XXI в.
Люди знают, что мы при Сталине выиграли войну, но на этом все заканчивается. В лучшем случае помнят про какие-то репрессии. Да и неосталинисты и защитники вождя делают свое дело.
Но я верю, что когда-то мы освободимся. Освободимся от всего вранья и по делам оценим дорогого кобу. Правда всегда побеждает.
 

Cool Beer

Участник
Сообщения
9
Адрес
Кострома
Кысиль написал(а):
Это не партизаны, а беженцы. Не путайте грешное с праведным.
Да это не я...я слово "партизаны" в кавычки взял. Это немцы. Они уничтожали таких беженцев как партизан.
Кысиль написал(а):
ммм...мы о пребывании в оккупации и коллаборационистах? Или Вы уже решили сменить тему?
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
студент написал(а):
Я ж говорил - "Неправильные жители"...

Нет, сейчас у вас уже правильный народ, который в едином порыве голосует за ЕдРо - партию интеллектуалов и реформаторов. :-D

Неправильным народ был в 1917. Но в ходе многолетних ленинско-сталинских преобразований, очистившись от многомиллионного вражеского балласта, он стал правильным.
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
"Учредилка" после разгона ее анархистами собиралась целых 2 раза: в Омске и Самаре. В Омске ее разогнал (практически теми же методами) Колчак. В Самаре правление Ком(митета)Уч(редительного Собрания)а была отмечена выдающимися репрессиями против населения. Что касается результатов развития по манифесту от 17 октября, то позволю себе напомнить: именно Дума практически всех созывов с достойным лучшего применения упорством вела страну к краху, олицетворением которого стал 1917 год. Так что - увы, не очевиден...
Какая разница, кто непосредственно закрыл его? Будь то железняк, или кто другой. Разогнали учредилку большевики, за несогласие поддерживать их политику. Фактически с этого момента началась гражданская война.

И давайте не будем спорить о причинах падения монархии. Их было много, часть из них зародилась до появления думы.

Нет, сейчас у вас уже правильный народ, который в едином порыве голосует за ЕдРо - партию интеллектуалов и реформаторов.

Неправильным народ был в 1917. Но в ходе многолетних ленинско-сталинских преобразований, очистившись от многомиллионного вражеского балласта, он стал правильным.
Цинично, но правда.
 
Сверху