Издеваетесь, да?Breeze написал(а):
Это ж почти единица. :grin: Еще бы, не опасаться израильских летчиков на израильском же форуме.ник69 написал(а):
На нашем Форуме присутствует (хоть и давно не заходил) военный летчик LEO. Почитай его сообщения. И ты сразу почувствуешь разницу между словом и делом.ник69 написал(а):
Экономист написал(а):
Процитируй, пожалуйста, дружище!акулыч написал(а):
:OK-) Как ,же читал.Экономист написал(а):
Н-да уж , похоже" прокачали на косвенных".... Там похоже даже вычислили его настоящее имя .акулыч написал(а):
"Моя была бы воля, я бы только детей и признавал за людей. Как человек перешагнул за детский возраст, так ему камень на шею да в воду. Потому взрослый человек почти сплошь — мерзавец." (с) Аверченкостудент написал(а):
- На этом, разумеется.ник69 написал(а):Кстати он там упоминал про травлю на каком то одном из русских форумов..
-Никакой издёвки: 0.995 - это всё равно как если бы командир воздушного лайнера садил его мимо полосы в каждом 200-ом заходе, или хотя бы уходил на второй круг в каждом 200-м заходе. Но такого не бывает и в каждом 2000-ом...Экономист написал(а):Издеваетесь, да?Breeze написал(а):
Так речь-то шла не о самолете, а о ракете, емнип.Breeze написал(а):
Млин, а он точно преподавателем был?Breeze написал(а):- Я же привёл аналогию: самолёт заходит на ВПП, а ракета - заходит на самолёт...Экономист написал(а):
Разумеется, принцип тот же. Только вот "цена вопроса" иная. Самолет и жизнь летчика дороже, чем ракета.Breeze написал(а):
Марина, не фолите. ну нельзя так переходить на личности. :?marinel написал(а):
Экономист, вы знаете значение слова "мамзель" так вот я до поры до времени это "пропускаю". Будьте объективней.Экономист написал(а):
- Самолёт противника и жизнь лётчика противника действительно очень дороги на войне и очень вредны для своих войск, поэтотому делают всё лучшие и лучшие ракеты для их уничтожения.Экономист написал(а):
- А вот это уже какой самолёт, с каким оборудованием, и какой там сидит лётчик. Соответственно - и какая ракета, с какой начинкой. Может оказаться, что второй набор компонентов будет лучше первого...Да и наверняка у летчика меньше шансов ошибиться, чем у ракеты пройти мимо цели.
- (Пожал плечами):marinel написал(а):
:grin: :good:Breeze написал(а):
Может быть, читаю мало. :think:Barbudos написал(а):
