xXx написал(а):
Как ни крути, все же экипаж танка со временем будет сокращаться, этот процесс начался еще с появлением АЗ на Т-64.
Тенденция развития не получила - за полвека никаких подвижек в плане изменения состава экипажа .
Видимо , экипаж из 3-х ( 4 , с заряжающим ) считается на данный момент оптимальным .
Многие в те времена, а некоторые и до сих пор критикуют эту схему, хотя уже АЗ карусельного типа(как на наших танках) установили на M1A2SEP.
Разве уже поставили ?
Помнится , работы в этом направлении велись , но вот что на SEP уже ввели АЗ ... Не поделитесь источником информации ?
Логично предположить, что следующим шагом будет автоматизация процесса наводки оружия на цель, например по приципу ПТУР, когда наводчик лишь на несколько секунд фиксирует лазерный луч на цели(разве это займет много времени у командира?), а все остальное делает сама ракета.
Всёравно , кто-то должен наводить прицел на цель .
ПТУР сейчас необходимо сопровождать ВСЁ время полёта к цели . Т.е. наводчик совместив визир прицела с целью и дав команду на пуск до момента попадания "прикован" к данной цели и неможет вести наблюдение . Исключение составляют только немногочисленные ПТУР с ИК ГСН , но они имеют немало недостатков .
Т.е. как ни крути , на данный момент от наводчика не избавиться . Ведь после производства выстрела необходимо оценить его результаты , и в случае необходимости выстрел повторить .
1) если СУО установленная на Т-80У учитывает при стрельбе такие параметры как: поправка на ветер, изгиб канала ствола и др., то не нужно будет вводить данные в комп, они автоматически будут учтены.
Автоматически учитываются только те стрельбовые поправки , измерение которым можно произвести на борту танка и немедленно ( температура заряда , ствола , износ ствола , направление и сила ветра , прогиб ствола ) . Дальность до цели должен определить наводчик , совместив марку прицела с целью и нажав кнопку ЛИД , после чего оценив данные о дистанции при необходимости повторить измерение .
В принципе , можно ввести и данные об угловой скорости цели , но опытный наводчик "на глаз" произведёт наведение быстрее .
2) наши одногодичные призывники (тем более не все имеющие полное среднеее образование) врят ли смогут за такой короткий срок освоить технику такого уровня
Вот это есть большая проблема - чем сложнее техника , тем тщательнее учить персонал .
3)Уровень автоматизации сейчас позволяет управлять танком даже 1 человеку, правда далеко не в полной мере(хотя откуда мы знаем) но все-же, например опять-же в той-же "Ударной силе" показывали кадры, как сидел солдат и управлял танком дистанционно.
Ну , радиоуправляемые машины давно не новость , в США вообще уже проводились соревнования полностью автономных машин ( с дистанцией более 200км по бездорожью ) . Однако никто не доверит машине "нажать ту самую кнопку" - решение должно оставаться за человеком . А радиоуправление - это вообще дырка для РЭБ .
Но заявлялся экипаж в 3 человека .
