Загадочный Т-95

[TroFF]

Жeка Кто, чего не решил? На этом показе был господин Хлопотов, он и сказал, что там показывали модернизированный танк Т-90.

 

[Тагильские сепаратисты]

Жeка Кто, чего не решил? На этом показе был господин Хлопотов, он и сказал, что там показывали модернизированный танк Т-90.

TroFF, это провокация.

 

[Aleks]

Тагильские сепаратисты Открой личико Гюльчатай (с)... тьфу, то есть откройся в личку...

 

[TroFF]

Неужели нас посетили жирные тролли?

 

[Тагильские сепаратисты]

Неужели нас посетили жирные тролли?

Я, собственно, на стороне тагильских разработчиков. Просто мне запомнилось, как товарищ Andrei_bt пиарил Т-64 и свой сайт.

 

[Artemus]

как товарищ Andrei_bt пиарил Т-64

Ну это его работа! А сайт у него хороший, жаль не всегда точный, и через чур украинский.

 

[Жeка]

Ух как интересно получилось, надо бы подправить в википедии что т 95 не показывался на выставке в нижнем тагиле, ведь так сказал Хлопотов.

 

[Тагильские сепаратисты]

Ух как интересно получилось, надо бы подправить в википедии что т 95 не показывался на выставке в нижнем тагиле, ведь так сказал Хлопотов.

В Википедии информация из СМИ. Если ошибочный показ распиарен в СМИ, то и в Википедии это будет написано.

 

[Жeка]

Ахахаха, да будет глюк, в Википедии кто-то исправил.

 

[pin4er163]

очередной провальный проетк...

 

[РС-24]

очередной провальный проетк...

Какое глубокомысленное заявление. А обосновать сможете?

 

[СтепАНыч]

Какое глубокомысленное заявление. А обосновать сможете?

Нет, не надо. Если он его обоснует то тут спама ещё будет на 10 страниц)

 

[Кирилл СПб]

Так чта... образ "страшно гиморного и ломучего пепелаца" произростает в основном из сказаний балбесов, для которых и 54-ка черсчур сложной оказалась.

Этим "балбесом" был маршал А.А. Гречко - министр обороны СССР. Наверное, не от хорошей жизни он был вынужден чуть ли не до конца 1970-х гг. держать устаревшие танки в стратегическом авангарде Советской армии.

А есть какая нибудь обзорная "широкая" работа по проблемам советского послевоенного танкостроения?

 

[Bumerangonix]

Так чта... образ "страшно гиморного и ломучего пепелаца" произростает в основном из сказаний балбесов, для которых и 54-ка черсчур сложной оказалась.

Этим "балбесом" был маршал А.А. Гречко - министр обороны СССР. Наверное, не от хорошей жизни он был вынужден чуть ли не до конца 1970-х гг. держать устаревшие танки в стратегическом авангарде Советской армии.

А есть какая нибудь обзорная "широкая" работа по проблемам советского послевоенного танкостроения?

да танки и т-34 до сих пор на хранении где то на дв
)))
амеры тож свои шерманы и пр ))) в стратегическом резерве держать ))))) вас удивит но фантомы ))) самоли времён вьетнама ))) тож цэлые поля у амеров припасены

 

[sheechkee]

 

[scout]

T-95?

 

[sheechkee]

Он самый

 

[oblomov]

pin4er163 писал(а):
очередной провальный проетк...

Какое глубокомысленное заявление. А обосновать сможете?

в УВЗ не могут создать перспективный танк, они смогли лишь переделать т-64.проект перспективного танка нужно было передать омскому КБ или ленинградскому(когда тот еще не обанкротился)

Тагильские сепаратисты писал(а):
как товарищ Andrei_bt пиарил Т-64

Ну это его работа! Улыбаюсь А сайт у него хороший, жаль не всегда точный, и через чур украинский.

у него отличный сайт о бронетехнике :good:

 

[Artemus]

в УВЗ не могут создать перспективный танк, они смогли лишь переделать т-64

Т-64?

у него отличный сайт о бронетехнике

"Блажен, кто верует!"(с)

проект перспективного танка нужно было передать омскому КБ или ленинградскому(когда тот еще не обанкротился)

Они пробовали. Точнее все пробовали, вот только УКБТМ(которое имеет опосредованное отношение к УВЗ) хоть чего-то добился.

 

[Кий]

Злые языки поговаривают что при СССР был танк в металле на два человека, по моему Ленинградский... может где то пылиться и харьковский "Молот"... а может и Т-74...