Тот, который разработан, построен и эксплуатируется прямыми руками с обязательным применением головы. Вот не было бы Чернобыльской катастрофы и никто бы не говорил, что "реакторы Чернобыльского типа ненадёжны".Ламер написал(а):
Закрыта АЭС в Литве
- Автор темы Tabib
- Дата начала
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Причём всё Российское плохое по определению, ещё не построили, а уже плохо. А откуда Литва будет брать энергию? Из Швеции, по подводному кабелю? Но в Швеции тоже атомных станций много. Они не опасные...anderman написал(а):
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Да это так, риторический вопрос...anderman написал(а):
Каждый слышит то што хочет:
В Е в р о п е много старых станций, которым н е о б х о д и м а п р о в е р ка качества и безопасности. От имени Литвы я на этом Совете требую и призываю другие страны поддержать нашу инициативу по п о в ы ш е н и ю европейской безопасности атомной энергетики путем использования всех международных организаций и внутренних структур ЕС. Также я п р и г л а ш а ю других стран-членов ЕС присоединиться к инициативе Литвы и не покупать электроэнергию с тех станций, которые не отвечают самым высоким стандартам безопасности», - передает Delfi слова главы Литвы.
Отметим, что Литва официально высказывает свою позицию о том, что пока не построенная Балтийская АЭС м о ж е т быть небезопасной и оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду. То же самое литовцы говорят и относительно АЭС в Белоруссии.
В Е в р о п е много старых станций, которым н е о б х о д и м а п р о в е р ка качества и безопасности. От имени Литвы я на этом Совете требую и призываю другие страны поддержать нашу инициативу по п о в ы ш е н и ю европейской безопасности атомной энергетики путем использования всех международных организаций и внутренних структур ЕС. Также я п р и г л а ш а ю других стран-членов ЕС присоединиться к инициативе Литвы и не покупать электроэнергию с тех станций, которые не отвечают самым высоким стандартам безопасности», - передает Delfi слова главы Литвы.
Отметим, что Литва официально высказывает свою позицию о том, что пока не построенная Балтийская АЭС м о ж е т быть небезопасной и оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду. То же самое литовцы говорят и относительно АЭС в Белоруссии.
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
sat написал(а):
sat написал(а):
Но Балтийская ещё не построена! А волну уже гоним. Не по соседски...sat написал(а):
Вот интересно, а дефицит электроэнергии, который возникнет при отключении "ненадёжных" АЭС Литва из каких источников предлагает покрывать? Я не имею в виду Литву, её потребности в электричестве покрываются путём дополнительного выделения пары-тройки автомобильных аккумуляторов. Я имею в виду остальную Европу.
Оценьщик написал(а):
Было видвинуто предложение о повышений требований, с етим предложением все согласились. Теперь ети стандарты подготовит комисия ЕС, потом они должны будут быть приняты, а токда будет ясно, што Литовская позиция "может быть" была правильной или нет, во вторых, какое вам дело што мы или ЕС думает о вашей АС, што хотите то и делаете. Не по соседски туалет прямо возле окон соседа строить, а АС ето не туалет.
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Пусть ЕС стандарты для Японии готовит. Мы сами разберёмся. Балтийская АЭС, в первую очередь, очень нужна для Калининградской области, будут излишки - можно продать желающим. Поляки уже не против.sat написал(а):
anderman написал(а):
ТЕЦ Литвы по мошности даже имеют излишки, ставнивая с нуждой. Если перешли на ТЕЦ и отказались импорта електро енергий - електричество с 45 центов подорожала до 55-60 центов. Так нинадо акумуляторами пугать, просто на етот момент економически ето нимножко выгодней омпортировать електричество а не мазут или газ и из нево делать електричество.
Да не закроют в Европе все АЭС. Это пока там шоковое состояние от японских событий, ну и с перепугу наговорили для всяких "зеленых", мол закроемanderman написал(а):
А вот когда уже дело дойдет к реальности закрытия, то в Европе найдут миллион причин, чтобы их не закрывать :think:
Оценьщик написал(а):
Именно, ето ваше право и ево никто неопровергает.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Одессит написал(а):Да не закроют в Европе все АЭС. Это пока там шоковое состояние от японских событий, ну и с перепугу наговорили для всяких "зеленых", мол закроемanderman написал(а):
А вот когда уже дело дойдет к реальности закрытия, то в Европе найдут миллион причин, чтобы их не закрывать :think:
Или будет милион причин с деньгами которые ещё ускорят процесы по внедрению "зелённой-енергетики"
Хм, не вижу предмета спора о стандартах. ЕС готовит стандарты безопасности на АЭС для своей территории. Пускай готовит и принимает нам то что за дело? В Латвии закрыли АЭС, ну за ради бога. Государство суверенное, временами откровенно враждебное, пускай делают что хотят и как хотят. Мнение других государств может повлиять на постройку объекта в РФ или другом государстве не входящем в состав ЕС? Мне кажется что нет.
Да и момент по соседски не по соседски отдает каким то извините коммунальным элементом. Есть деньги, есть необходимость, есть возможность: значит надо строить. Правозащитные природоохранные и прочие организации могут хоть обораться. У них работа такая верещать им за это деньги платят.
Да и момент по соседски не по соседски отдает каким то извините коммунальным элементом. Есть деньги, есть необходимость, есть возможность: значит надо строить. Правозащитные природоохранные и прочие организации могут хоть обораться. У них работа такая верещать им за это деньги платят.
Просят расследовать действия лиц, которые руководили ИАЭС в период 2003-2009 гг, подозревают, что их действия могли нанести вред. В то время электростанцией управлял Виктор Шевалдин, которого позже на этом посту сменил нынешний глава станции Освальдас Чюкшис.
Нынешняя администрация утверждает, что прежнее руководство ИАЭС игнорировало выводы комиссии независимых экспертов о том, что предложение консорциума GNS-Nukem не отвечает требованиям технической спецификации конкурса общественных закупок и подписало договор об осуществлении проекта B1 с консорциумом GNS-Nukem
http://ru.delfi.lt/news/economy/adminis ... d=43590415
Нынешняя администрация утверждает, что прежнее руководство ИАЭС игнорировало выводы комиссии независимых экспертов о том, что предложение консорциума GNS-Nukem не отвечает требованиям технической спецификации конкурса общественных закупок и подписало договор об осуществлении проекта B1 с консорциумом GNS-Nukem
http://ru.delfi.lt/news/economy/adminis ... d=43590415
Вот только не нужно здесь рассказывать сказки о типа "зеленой энергетике" и еще более сказочные деньги для нее :grin:sat написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Вы эту "новость", если не ошибаюсь, раз пять уже писали :grin:sat написал(а):
Одессит написал(а):Вот только не нужно здесь рассказывать сказки о типа "зеленой энергетике" и еще более сказочные деньги для нее :grin:sat написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Вы эту "новость", если не ошибаюсь, раз пять уже писали :grin:sat написал(а):
Мой городок начал строителства новово тец на 60 гигават електричества + пол енергии тепла для 100000 города и будет на биотопливе работать
, а если про западную - то там давно какие денги на "зеленую енергетику" идут.