Baks написал(а):
Под Питером в Сосновом бору стоит и не кого не смущает как не странно хотя до Прибалтики доплюнуть можно.
"В настоящее время реакторы РБМК не уступают по безопасности и экономическим показателям отечественным и зарубежным АЭС того же периода постройки. На сегодняшний день приемлемый уровень безопасности РБМК подтвержден на национальном уровне, а также международными экспертизами. Развитие концепции канального уран-графитового реактора осуществляется в проектах МКЭР." (с)
Так что эта мотивация ЕС - разговор не в пользу бедных.....Сдуру можно и ... сломать (всё что угодно, что в Чернобыле и доказали)....
Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:
По поводу того, что "сдуру можно":
Писала наша фирма по заказу одной АЭС экологическое обоснование и Проект нормативов и лимитов образования отходов. Хранилище тритиевых отходов вдруг стало необходимо. (Куда, интересно, они до того их девали?).
Надырявили дырявочек на глубину 1200м, 8 штук. Получили заключение Ростехнадзора, в котором были слова: "Хранилище способно выдержать попадание крупного метеорита, примерно такого же, какой образовал Аризонский метеоритный кратер."
А потом взяли, и закачали (после торжественного открытия, на которое сам Киндерсюрприз приезжал) кучу отходов не в ТУ скважину ( а в разведочную, 100м) :grin: Со всех-подписку.
Теперь ждут...где вылезет. Глубина-то в 12 раз меньше проектной.....
А где это произошло, уж не скажу.....Забыл.
А станционные экологи на многие годы имеют интересное хобби: ездят по окрестным весям и отбирают пробы воды из всех колодцев, прудов, речек, канав и пр..... :-(
Так что, простая халатность всегда перебьет любое многомудрие...