Замена АК. Часть вторая.
- Автор темы anderman
- Дата начала
Схема одна (собственно, в пулемёте вообще ничего не меняли, кроме стрелка), а стреляет -- гораздо кучнее:All написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=zenKG9Bmpps
http://www.youtube.com/watch?v=kksBXZM_ ... re=related
Artemus
а на основе чего делаются заявления что АК12 стреляет ТОЧНЕЕ АК74????
точность = чистый канал ствола, пристрелка, боеприпас
если энти ШТРЕЛКИ стреляли ФИРМЕННЫМИ патронами по 300 долларов за десяток то со своими заявлениями идти они могут по выбору - в лес, в поле, в кактус, нафиг и т.д...
для меня эти люди АВТОМАТИЧЕСКИ становятся трепачами...
anderman - ролик доказывает что стрелковой подготовке в нашей армии внимания не уделяют (солдатиков убило - фигня, новых нагребем и будем дальше врага трупами заваливать)
а на основе чего делаются заявления что АК12 стреляет ТОЧНЕЕ АК74????
точность = чистый канал ствола, пристрелка, боеприпас
если энти ШТРЕЛКИ стреляли ФИРМЕННЫМИ патронами по 300 долларов за десяток то со своими заявлениями идти они могут по выбору - в лес, в поле, в кактус, нафиг и т.д...
для меня эти люди АВТОМАТИЧЕСКИ становятся трепачами...
anderman - ролик доказывает что стрелковой подготовке в нашей армии внимания не уделяют (солдатиков убило - фигня, новых нагребем и будем дальше врага трупами заваливать)
На основе того, что работа ведётся именно в этом направлении.All написал(а):
Вот видите, ствол уже новый, боеприпас конечно штатный, у нас не элитных патронов. Плюс прямые руки стрелков. А если ещё и масса увеличилась, то тем более.All написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту:
Пока тут трепач, Вы, ибо что по делу возразить есть?All написал(а):
несколько скоропалительное заявление..Artemus написал(а):
повспоминаем историю создания сего девайса:
ГРАУ ижмашу - АК74 закупать не будем - и так все склады забиты, а нового от вас все равно не дождешься
1 появление и масса вопросов на разных форумах: " зачем нам массовая пикатинизация если основная масса оружия у нас заточена под оптику крепления "ласточник хвост"", и почему для наших войск опять дорабатывают старую конструкцию, а как же АК107/108??? все пропало, деньги попилены и т.д.
информация от ижмаша - это доработанный АК74 (косметические доработки которые давно просились, вся автоматика без изменений) для конкурса в Индии, а АК74 и так хороший автомат, АК107/108 - Мэри Поппинс....
следующая инфа от ижмаша - да наш "новый" спецы из альфы помогали дорабатывать (прямо напильником правили крышку ствольной коробки которую конструкторы 40 лет не могли до ума довести)
а теперь заявы - да он точнее стреляет чем АК74....
так кто трепач???? я или руководство ижмаша со ШТРЕЛКАМИ которые сначала говорят одно, а затем мегопиар и старая конструкция заработала с новыми результатами???
После всего что Вы написали я только утвердился в своём мнении. Ибо Вы не владеете информацией, либо делаете ошибочные выводы из имеющейся.All написал(а):
Затем, что основные пользователи попросили. АК-107 никто не херил, он в то же самое время участвовал в армейских испытаниях. И то, что он до сих пор светится на всех презентациях то же говорит в его пользу.All написал(а):
Ижмаш распоряжается своими деньгами как хочет.All написал(а):
Быстренько начинайте искать подтверждение собственных слов, а иначе предупреждение!All написал(а):
Просто полное отсутствие знаний о мат.части!All написал(а):
Да, и эти "заявы" были сделаны сразу конструктором, а теперь вот и пользователями.All написал(а):
Угадайте!All написал(а):
Вроде так.Bone$ написал(а):
Видимо это самый прозрачный пластик, который выдержал тесты. Но это ИМХО.EUGEN написал(а):
+5All написал(а):
Все началось несколко раее и иначе- например с того, что люди пользующие АК по жизни и для жизни а не только для учебных стрельб давно дорабаотывали творение творений. Как то: установка нормальной ручки вместо оптимальнейшей и технологичнейшей, прошедшей несколько войн, удобнейшей рукоятки, банальный перевязочный пакет в прикладе вместо "щеки", магазины смотанные попарно и пр. пр. пр. Я жу не говорю про капитальную кастомизацию.All написал(а):
Но до творцов творения творений не доходило до конца 2011 года, видимо жирафы как минимум небоскребного вида, ибо даже на АН-94 стоит все та же оптимальнейшая и технологичнейшая, прошедшая несколько войн, удобнейшая рукоятка!
А потом уже Вами описанная история :OK-)
И не только АЕК-971, АН-94 (это из отечетсвенных) все пошло прахом в карманах. Это конечно круто отсечка по 3 выстрела и тэмп в 1000 выст/мин ни разу не показанный в реалии. Видимо это не более чем "кря-кря", ну в смысле пиар-утка.All написал(а):
ООО ДА!... :aplodir: Но нам технологическая приемственность дорогее, хотя поменять прессформу на рукотятку нам очень-очень- нуочень трудно, а заодно много чего, за пол века то эксплуатации. (щас будет отмазка- типа "МО не просило")All написал(а):
А это уже плакгиат называется, вслед за Стрижжом...All написал(а):
Еще ОКР "Абакан" Убедительно доказал невозможность существенного повышения эффективности принятой системы.Artemus написал(а):
Я уже рассказывал почему и говорил, что этот фокус работает только при устойчивом положении, а задача повысить эффективность при НЕустойчивом положении!!! :-read:anderman написал(а):
Берем полк новобранцев и сравниваем. А так если 23 часа в сутки тенироваться можно и штаны через голову научиться одевать быстрее и точнее через ноги.Artemus написал(а):
Нашли чем хватстать...Artemus написал(а):
А совсем прозрасные и не нужны. Не надобно противнику показывать сколько осталось. Прозрачной полоски в нужном месте вполне достаточно.Artemus написал(а):
Да ви шо?All написал(а):
Совсем? На чём основаны столь глубокомысленные утверждения? :think: Личный опыт? Или анализ ютубовского ролика? Позволительно будет спросить: из какого места ролика вы сделали столь глубокомысленный вывод?Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:
ПЕревязочный пакет ставили те, кому повезло иметь АКС-74. Зимой в железному прикладу щекой прижиматься... Не есть гуд!Партизан написал(а):
Статистику переделок не приведёш ли? Звездобол-затейник! :dostali:Партизан написал(а):
Пашенька, ты когда-нибудь до3,141592#дишься и я тебя забаню. Напоминаю специально для тебя: АК-12 не прошел ещё заводские испытания. Поэтому делать выводы на основе заявлений людей, которым из него просто дали пострелять -- преждевременно и глупо.Партизан написал(а):
Ещё раз увижу идиотские смешки по этому поводу -- вылетишь с Форума впереди собственного визга. :-read: Если до тебя не может прийти простейшая мысль о том, что завод делает ТОЛЬКО по заказу МО -- сиди дома.Партизан написал(а):
АК-12 не претендует на лавры АН-94. Ещё-бы ведь он будет раз в 5 дешевле!Партизан написал(а):
Тупенький ты наш. Стрельба с рук, это и есть "стрельба из неустойчивого положения"!Партизан написал(а):
Не один чудо-автомат не даст никакого особого результата в руках новичков.Партизан написал(а):
А я хвастал? Вообще-то это лишь одна из причин, из-за которых может повысится кучность.Партизан написал(а):
Противник с какой дистанции определит, что у тебя патроны кончились?Партизан написал(а):
Это снижение механической прочности.Партизан написал(а):
Не только, но с оглядкой.anderman написал(а):
Партизан написал(а):
Что,много нареканий на ручку? От кого? Я служил,стрелял,на ручку не жаловался.
Хотя, наверняка ,можно и получше сделать,и ,даже ,как в спортивном оружии ,индивилуально под каждого подогнать.Но нужно ли это в массовом,как говорится,мобилизационном,оружии? А "спецы" себе сделают что кому надо,тем более если одна ручка нравится вам,совсем не обязательно она понравится другому.
Партизан написал(а):
А служба в армии для того и есть,что бы "тяжело в учении,легко в бою".
И не надо спекулировать на "новобранцах",для них любое оружие,самое супер-пупер,без должной тренировки и навыков будер просто стреляющей палкой.
А при должной подготовке солдата тот самый АК,который вы всё пытаетесь списать и "морально устареть"
ещё очень долго будет служить ему верой и правдой .И с "устойчивых позиций" и с не очень.
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Кстати,в видео проскочили слова инструктора насчёт "морального устарения". На 1.37
anderman
да. именно личный опыт... за все время пребывания в учебке - 6 пистолетных патронов, 6 автоматных....
Artemus
пожалуйста не выдергивайте слова из контекста предложения и не пытайтесь мою иронию превратить в утверждение..
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
anderman
предотвращая вопли - "оружия в руках не держал а туда же" - сразу говорю из АК - порядка 20 патронов, АК74 порядка 150, из СКС (довелось и эту хрень пощупать) порядка 70, ПМ - 20, ТТ - 20..
но в армии где по идее этим нужно заниматься всего 12)))) хорошая стрелковая подготовка в российских ВС)))
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
Artemus
http://www.rtkorr.com/news/2012/04/20/306388.new
«Потребности индийской армии исчисляются сотнями тысяч единиц оружия в год, поскольку там грядет перевооружение армии. Мы сейчас активизируем эти переговоры для того, чтобы найти удобный для обеих сторон формат сотрудничества», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД гендиректор ОАО «НПО «Ижмаш» Максим Кузюк.
"Конечно, в нем очень много решений перешло от конструкции автомата Калашникова, но было внедрено порядка 10 принципиально новых решений.
Основная претензия к автоматам Калашникова, которая предъявлялась – это плохая эргономика, отсутствие возможности установки дополнительных приборов и аксессуаров – прицелы, тактические фонари, целеуказатели, дальномеры. Ак-12 все это учитывает, также в нем улучшены тактикотехнические характеристики.
Сейчас уже целый ряд спецподразделений испытал наши первые образцы – очень положительные отзывы мы получили, также мы получили рекомендации по поводу того, что еще можно улучшить. Мы сейчас над этим работаем.
ВЗГЛЯД: Помимо Индии, кто еще проявляет интерес к АК-12?
М.К.: Страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Европы, США."
примечание МК - Максим Кузюк - гендиректор ОАО «НПО «Ижмаш»
если это не подтверждение - тады ой..
anderman написал(а):
да. именно личный опыт... за все время пребывания в учебке - 6 пистолетных патронов, 6 автоматных....
Artemus
пожалуйста не выдергивайте слова из контекста предложения и не пытайтесь мою иронию превратить в утверждение..
б...т.. включите память - это по телеку говорилось в самом начале эпопеи данного агрегата..Artemus написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
anderman
предотвращая вопли - "оружия в руках не держал а туда же" - сразу говорю из АК - порядка 20 патронов, АК74 порядка 150, из СКС (довелось и эту хрень пощупать) порядка 70, ПМ - 20, ТТ - 20..
но в армии где по идее этим нужно заниматься всего 12)))) хорошая стрелковая подготовка в российских ВС)))
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
Artemus
http://www.rtkorr.com/news/2012/04/20/306388.new
«Потребности индийской армии исчисляются сотнями тысяч единиц оружия в год, поскольку там грядет перевооружение армии. Мы сейчас активизируем эти переговоры для того, чтобы найти удобный для обеих сторон формат сотрудничества», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД гендиректор ОАО «НПО «Ижмаш» Максим Кузюк.
"Конечно, в нем очень много решений перешло от конструкции автомата Калашникова, но было внедрено порядка 10 принципиально новых решений.
Основная претензия к автоматам Калашникова, которая предъявлялась – это плохая эргономика, отсутствие возможности установки дополнительных приборов и аксессуаров – прицелы, тактические фонари, целеуказатели, дальномеры. Ак-12 все это учитывает, также в нем улучшены тактикотехнические характеристики.
Сейчас уже целый ряд спецподразделений испытал наши первые образцы – очень положительные отзывы мы получили, также мы получили рекомендации по поводу того, что еще можно улучшить. Мы сейчас над этим работаем.
ВЗГЛЯД: Помимо Индии, кто еще проявляет интерес к АК-12?
М.К.: Страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Европы, США."
примечание МК - Максим Кузюк - гендиректор ОАО «НПО «Ижмаш»
если это не подтверждение - тады ой..
All написал(а):
anderman написал(а):
Я служил в связи и стрелял мало.Мой брат был мотострелком и стрелял до тошноты из всего,что стреляет. Другой брат служил в батальоне милиции,притом в тревожные времена,пришлось и повоевать с годик,так они спали с оружием,и настрелялись на всю жизнь вперёд.Третий братишка был в автобате,инструктором в учебке,стрелял столько же как и я.
Так что всё зависит от конкретных условий службы.