All написал(а):
Правила форума.
Ваши утверждения, Вы разумеется привели, зато доказательств никаких.All написал(а):
Вы заявили, Вам и доказывать. О том, что АК-12 практически не имеет с АК-74 ни одной общей детали, на этом форуме и в этой теме уже обсуждали.All написал(а):
http://www.vmdaily.ru/news/ak-12-sohran ... 84840.html
В этом есть некоторые сомнения. Повторюсь: расположение осей, на которых вращаются детали УСМ, примерно одинаковое (миллиметры разницы). Фото сравнения уже приводилось. Так что можно с некоторой долей уверенности предположить, что большинство деталей УСМ АК-74 перешло по наследству к потомку.Artemus написал(а):
Интересно, что это означает? Куда и как изменён баланс? :think:
Со времен войсковых испытаний автомата Никонова прошло более 20 лет, с момента принятия на вооружение 18. До сих пор неизвестны ни характеристики рассеивания ни даже то, кучнее ли он АК-74 при стрельбе очередями более 2-х выстрелов. Одни слухи и домыслы. Я имею ввиду официальные данные из авторитетного источника, а не просто разговоры на форуме.Artemus написал(а):
У нас в последние лет 20 стало почему-то модно со страниц прессы рассказывать о том, какими же на самом деле замечательными были проигравшие в конкурсах образцы. Некоторые морально не стойкие товарищи поддаются на это влияние и начинают холивары в Интернете.Meskiukas написал(а):
Уровень этой статья даже на пострелушки не тянет. Сделать из каждого образца три очереди по 2, 3 и 10 выстрелов и на этом основании делать выводы...Meskiukas написал(а):
В доказательство приводится такая картинка
Возможно имеют ввиду диаметры окружностей , охватывающих все пробоины каждого автомата, безотносительно точки прицеливания(она ведь может меняться перемещением мушки при пристрелке)-окружности ведь примерно одинаковы.Droid написал(а):
Нужна неполная (а лучше -- полная) разборка и схема взаимодействия частей и механизмов. Иначе можно гадать до морковкина заговения. Партизан вон, мои фантазии считает свершившимся фактом. 