ЗАМЕНА АК

[f-gen]

в стресовой ситуации наилучшая реакция с точкой либо точкой в круге - перепутать сложно и фокусировка на однообъёмный элемент быстрее происходит

Да, это так. А еще человек привыкает к одной и той же прицельной марке и в стрессовой ситуации он отрабатывает все "на автомате", когда некогда делать выбор между крестиком или галочкой.

 

[shishkar]

стрелять то можнос колько угодно, только толку то, если пуля уже на 2-3 метрах падает на дно?

Да вот говорят что не падало (передача Военная тайна по рентв за февраль кажись). Метров 8 что ли в мишень попадало.
Кто смотрел?

 

[anderman]

стрелять то можнос колько угодно, только толку то, если пуля уже на 2-3 метрах падает на дно?

Да вот говорят что не падало (передача Военная тайна по рентв за февраль кажись). Метров 8 что ли в мишень попадало.
Кто смотрел?

Значит, это была не пуля. Точнее -- не совсем пуля. А если совсем точно, то специальная пуля для стрельбы под водой. От патрона СПС
http://russianguns.ru/?p=5038
или МПС
http://russianguns.ru/?p=5046


МПС -- крайний справа.
Обычная пуля (почти без разницы: от патрона 5,6 LR или от патрона 12,7х108) проходит в воде не более метра.

 

[armchair_commando]

Да вот говорят что не падало (передача Военная тайна по рентв за февраль кажись). Метров 8 что ли в мишень попадало.
Кто смотрел?

это не та педерача, в которой всерьез рассказывали о "самой крупнокалиберной в европе снайперской винтовке Лобаева калибра 408 дюймов"? Если та, но они могут рассказывать свои сказки и дальше.

 

[anderman]

В своё время "Военная тайна" и Грабового пиарила не слабо. Как он там чего-то для ВВС наколдовывал.

 

[shishkar]

[
Значит, это была не пуля. Точнее -- не совсем пуля. А если совсем точно, то специальная пуля для стрельбы под водой. От патрона СПС

Да не , говорят что из обычного калаша. Типа Калшников как удачно угадал с газоотводом.

 

[anderman]

Да не , говорят что из обычного калаша. Типа Калшников как удачно угадал с газоотводом.

Невозможно даже теоретически. И газоотвод здесь ни при чём.
http://www.cneat.ru/bullet.htm

 

[shishkar]

Ну вроде как газоотвод работал под водой выстрел за выстрелом . Вот насчет растояния я тоже сомневаюсь.

 

[anderman]

Ну вроде как газоотвод работал под водой выстрел за выстрелом

А чего ему не работать? Никаких препятствий религиозного или технического характера не наблюдается. Кроме прочности металла ессно!

 

[Kaltblütig]

А зачем вообще заменять АК? Модернизируем да и все. АК-74М неплох.

 

[anderman]

А зачем вообще заменять АК?

Говорят -- устарел. Сколько ни присил уточнить: в чём именно -- молчат как рыба об лёд.

 

[Kaltblütig]

Они просто не держали его в руках
Американцы на М16 - М4 не жалуются, а как просто новобранцев обращению с АК обучать! А отлаженность производства, надежность..
ИМХО спецназ и так другое закупает, а для армии, тем более неконтрактной, модернизация АК - то что надо.

 

[shishkar]

А чего ему не работать? Никаких препятствий религиозного или технического характера не наблюдается. Кроме прочности металла ессно!

Ну тогда чего бы не работать импортным.....

 

[anderman]

Ну тогда чего бы не работать импортным

Вы обо что, уважаемый?

 

[Космополит]

А зачем вообще заменять АК?

Говорят -- устарел. Сколько ни присил уточнить: в чём именно -- молчат как рыба об лёд.

Не утрируйте. Хотя бы удобный переводчик-предохронитель.

 

[anderman]

Хотя бы удобный переводчик-предохронитель.

И чем предохранитель АК не удобен?
Скорость реакции? Решается путём элементарной тренировки Л/С.
Громкий? Не смешите.

 

[SW999]

Вот она красотища! АК-103-3 7,62 x 39 мм в заводских ижмашевских планках Пикатинни! И никаких больше ласточкиных хвостов! :good:

И что еще нужно для полного счастья? Все Хеклер-Кохи нервно курят в сторонке. Какой автомат! Машина! :good:

 

[anderman]

И что еще нужно для полного счастья?

Качественные патроны. И ствол тоже.

 

[SW999]

И что еще нужно для полного счастья?

Качественные патроны. И ствол тоже.

Но автомат хороший. У меня, честно говоря, даже челюсть отвисла когда я увидел эти фотографии, эдакий настоящий заводской АК 21-го века.

А чем вам АК-103 плох в плане ствола?

 

[anderman]

А чем вам АК-103 плох в плане ствола?

Я вообще. Сталь должна быть качественная и допуски -- жесткими. желательно, конечно, чтобы ствол был вообще целевым... Но это уже по губозакатывательному ведомству проходит...