Повысить точность изготовления и немного увеличить толщину + лучший контроль за материалом и конкретная выбраковка после отстрела.SW999 написал(а):
Yurich13 написал(а):
Так он и на второй отличается!Yurich13 написал(а):
Если что, там и прицелы отличаются, и сами автоматы разные и под разные патроны. Вот это оно и есть. Целая индустрия занимается выпуском наборов для тюнинга оружия.Ой, этого добра -- как грязи! Выложить?SW999 написал(а):
anderman написал(а):Вы слова "тюнинг" и "кастомайзинг" слышали?
anderman написал(а):
Они не бегают сутками по горам. Их привезли, они задачу выполнили, их увезли. Весь их тюнинг и экипировка для обычного солдата - смерть, по крайней мере от истощения
Artemus написал(а):
Дым написал(а):
Обычные солдаты тоже не ползают сутками по горам. Их тоже привозят к месту боя.Дым написал(а):
Американцы и европейцы от истощения пока не померли.Дым написал(а):
Значит амеры все как один самоубийцы.Дым написал(а):
Спеси ни разу. Только любопытство.SW999 написал(а):
Если бы Вы умерили ущемлённую гордость, то разглядели бы, что на фото модель либо 900А, либо 910А, т.е. без инфракрасной подсветки.SW999 написал(а):
Тем, что только с одной стороны и что невозможно снять с предохранителя не убирая палец с крючка. Большим пальцем на много удобнее, интуитивнее, быстрей. Да и указательным бывает удобнее.anderman написал(а):
anderman написал(а):
Вы идиот? У меня просто других слов нет.
А вы точно уверенны что используется такая экипировка? Такая защита? Ну хотя бы по весу одинаковая?
Они солдатами никогда хорошими не были. А сейчас и подавно.
Ну что за дебилы, кто ж осматривает подозрительные места? Туда гранату кидают. Для зачисток всегда берется пара рюкзаков гранат, именно для того чтобы таких умных и мертвых поменьше было.
Так то оно так, а если это не бой, а контер-террористическая операция, и в комнате есть заложники... Не будете же вы туда тож гранату.Дым написал(а):
Ну наши то кроме калаша ничего придумать не могут , то укоротят , то усовершенствуют, то с прикладом другим и вот теперь ответ на твой вопрос идет само собой. Ну может конечно m16a2 купят у америки , и заменят этим)) :think:All написал(а):
Можно сравнить.Дым написал(а):
Начинайте!На чём основаны ваши глубокомысленные заключения?ilyabond007 написал(а):
Шо, совсем? :-(ilyabond007 написал(а):
Но, шоб ви знали, есть маленькая заморочка. НИ ОДИН из придуманных автоматов не превосходит АК КАРДИНАЛЬНО. :-read: Спрашивается: зачем принимать на вооружение что-то новое, если по ТТХ это новое ни в чём не превосходит АК? Вот вы сказали:И таки шо? Чем М16А2 так сильно превосходит АК? Длиной ствола? Или кучностью автоматического огня?ilyabond007 написал(а):
М16 и АК мы уже утомились сравнивать.anderman написал(а):Artemus,
Дым,
вам не надоело путать войска и полицию?
ДымВсё правильно. При штурме населённого пункта (и не только) в любое подозрительное место летит граната. И в любого двуногого сначала стреляют, а потом разбираются.
Здесь на фото представлена "Альфа". Они при штурме помещений тоже кидают внутрь гранаты. Но только эти гранаты или свето-звуковые или с резиновой картечью. Разница, однако!
Можно сравнить.Дым написал(а):
На чём основаны ваши глубокомысленные заключения?ilyabond007 написал(а):
Шо, совсем? :-(ilyabond007 написал(а):
Ви таки будете смеяться, но в России придумано много автоматов и, что характерно, ни один из них не АК.
И таки шо? Чем М16А2 так сильно превосходит АК? Длиной ствола? Или кучностью автоматического огня?ilyabond007 написал(а):
Вы бы хоть Форум для начала почитали, что ли!
