ЗАМЕНА АК

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Дым написал(а):
Тяжело говорить, хочется материться. Вы не имеете ни какого представления о войне. Идите дальше в компьютер играйте и смотрите по телевизору на бравых америкосовских педиков.
В одном предложении куча нарушений,еще и участника боевых действий обосрал,знаток мля.
 

Дым

Активный участник
Сообщения
265
Адрес
Новосибирск
Вообще-то Artemus как раз повоевать успел... Я бы на вашем месте извинился.
Ели не секрет, в каких войсках? Это важно.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

В одном предложении куча нарушений,еще и участника боевых действий обосрал,знаток мля.
Не волнуйтесь, качество солдат США не имеет решаюшего значения в ведении штатами боевых действий.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Дым написал(а):
Не волнуйтесь, качество солдат США не имеет решаюшего значения в ведении штатами боевых действий.
Да я спокоен,особенно когда информация о качестве военных США исходит от вас. :grin:
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Дыму:
- в афгане и чечне группы на месяц уходили именно на мероприятия редко все больше по блокам дальним так сидели, да и даже если и шли как РДГ то горными архарами они не скакали и броню как правило не брали, там БК, еды и питья было;
- спецура МВД и ФСБ большую часть времени проводит в зеленке и горах, а то что мы видим по ТВ (блокирование, уничтожение в населенном пункте) это так сказать финал оперативных мероприятий в т.ч. и отработка инфы с тушек духов и их баз. Экипируются по разному от тяжеленного штурмового варианта до максимально легкого, в горах так вообще практически все без брони работают.
По поводу качества солда США - может оно и не решает, но случись что решит, перестреляют нах нашу пяхоту как в тире.
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
anderman написал(а):
armchair_commando написал(а):
вообще-то с газоотвода начинали французы в лице братьев Клэр и американцы в лице Браунинга, Мондрагона и прочих Льюисов, когда у нас еще только винтовку Мосина в производство ставили
А вот тут мы вас, батенька, и поправим! :-D Генерал Мануэль Мондрагон создал свою самозарядку в 1908 году. С тех пор, в общем-то развитие автоматического оружия почти прекратилось... Шучу. :-D
ну а братья Клэр создали свои самозарядки еще в 19 веке, равно как и Браунинг свой первый газоовтодный пулемет сдал заказчику в 1895м :)

хотя Моня Драгон конечно голова, настоящий кабальеро ;)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.745
Адрес
г. Пермь
armchair_commando написал(а):
ну а братья Клэр создали свои самозарядки еще в 19 веке, равно как и Браунинг свой первый газоовтодный пулемет сдал заказчику в 1895м
Ну так и Луис Мануэль Мондрагон не враз свою винтовку создал. :-D Первые патенты были получены им ещё в конце 19 века. Если лткрыть бесмертную энциклопедию А.Б. Жука, то можно прочитать следующее:
Так, ещё в 1863 г., то есть до применения бездымных порохов, в Америке Регулом Пилоном был взят патент на автоматическую винтовку. В 1866 г. англичанин Жозефф Кэртисс сконструировал автоматическое многозарядное ружьё с барабанным магазином. Затем появляются системы Плесснера, Винчестера, Крнка, Максима, Манлихера, Фредди, Банга и другие. В России модель самозарядной винтовки была создана Д.А. Рудницким в 1886 г.
Но первый серийный образец самозарядной винтовки выдал наш бравый кабальеро.

armchair_commando написал(а):
Браунинг свой первый газоовтодный пулемет сдал заказчику в 1895
Ой! Вы видели тот газоотвод? :-D Это ж страсть божья, а не газоотвод! :-D
 

Дым

Активный участник
Сообщения
265
Адрес
Новосибирск
Экипируются по разному от тяжеленного штурмового варианта до максимально легкого, в горах так вообще практически все без брони работают.
:good:
все больше по блокам дальним так сидели
Я утрированно, даже на трех/пяти дневные выходы брать с собой броню - участь не завидная.
По поводу качества солда США - может оно и не решает, но случись что решит, перестреляют нах нашу пяхоту как в тире.
Да у них такие же зеленые бобры как и у нас, ну только что форма разная и понтов у ихних больше.
Вся надежда на ВДВ и ГРУ.

Вообще-то в профиле написано.
Ну тогда все понятно. Отличия тактики внутренних войск - тема отдельная.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
OleGRosS написал(а):
По поводу качества солда США - может оно и не решает, но случись что решит, перестреляют нах нашу пяхоту как в тире.
Ну, за три Вы несколько преувеличили - Афганистан показал далеко не идеальную картину, и отсутствие выучки у них, судя по видео, тоже не редкость, но то, что их среднестатистический пехотинец превосходит нашего, и намного - медицинский факт
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Дым написал(а):
Чем? Стоимостью экипировки? Или количеством барахла на него навешанного?
Не пишите чушь.
Экипировка - вещь далеко не последняя, чтоб Вы знали, и от неё много чего зависит.Не скажу, что мне все их девайсы нравятся - когда дали их нагрудник примерить, я себя в нём беременным ощутил, к примеру, но они за экипировкой следят и модернизируют потихоньку.
Но я, вообще-то имел ввиду то, что наших срочников хорошо бы учить воевать, а не мести плац ломом. Сейчас только несколько частей у нас не жалуются на подготовку. Парень вернулся из-под Твери, связист. За год аппаратуру два раз видел, даже не смог сказать, что вообще за приборы и как называются. Другой в танковые войска попал, ещё служит, где-то в Сибири - ситуация по его описаниям аналогичная. Это, по-Вашему, как?
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Ну так и Луис Мануэль Мондрагон не враз свою винтовку создал. :-D Первые патенты были получены им ещё в конце 19 века. Если лткрыть бесмертную энциклопедию А.Б. Жука, то можно прочитать следующее:
Так, ещё в 1863 г., то есть до применения бездымных порохов, в Америке Регулом Пилоном был взят патент на автоматическую винтовку. В 1866 г. англичанин Жозефф Кэртисс сконструировал автоматическое многозарядное ружьё с барабанным магазином. Затем появляются системы Плесснера, Винчестера, Крнка, Максима, Манлихера, Фредди, Банга и другие. В России модель самозарядной винтовки была создана Д.А. Рудницким в 1886 г.
патенты Мони Драгона 19 века описывают винтовки с РУЧНОЙ перезарядкой :) заявка на самозарядку датируется 1904 годом, патент США выдан в 1907м.


anderman написал(а):
Но первый серийный образец самозарядной винтовки выдал наш бравый кабальеро.
вот это да, похоже на правду, про серийный. Хотя тот же Чеи-Риготти получил на свою газоотводку с поворотным затвором патент в том же 1904м, то есть заяву подал раньше :)

anderman написал(а):
armchair_commando написал(а):
Браунинг свой первый газоовтодный пулемет сдал заказчику в 1895
Ой! Вы видели тот газоотвод? :-D Это ж страсть божья, а не газоотвод! :-D
Видел, разумеется. замечательный между прочим механизм, дает очень плавную и надежную экстракцию :)
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Дым написал(а):
Чем? Стоимостью экипировки? Или количеством барахла на него навешанного?
Не пишите чушь.
Вот и не пишите.Начните хотя бы с того, что средний воинослужащий служит один год в России и минимум 4 года в США.
 

Дым

Активный участник
Сообщения
265
Адрес
Новосибирск
Вот и не пишите.Начните хотя бы с того, что средний воинослужащий служит один год в России и минимум 4 года в США.
Военнослужащий... это рядовой так понимаю? Или офицеры США тоже в среднем 4 года служат?
 

Дракоша

Участник
Сообщения
15
Адрес
г.Москва
Дым написал(а):
И как часто пехота в наше время совершает 14 часовые переходы?
Ну если взять например Чечню или Афганистан то там народ иногда на месяц уходил, время от времени получая припасы сбрасываемые с вертушек.
А конкретные примеры рейдовых действий в горах Афганистана на протяжении месяца у Вас есть? Такое под силу только терминаторам.
Дым написал(а):
Сами понимаете что таскать десятки килограмм всякого барахла, если вы не лошадь, в этом случае сложно. А точнее - никто этим дебилизмом не страдает и берут только необходимое.
Вот это "необходимое" и будет тянуть на пару пудов без ИСЗ. Из них половина - это автомат, боеприпасы и пиротехника.
Дым написал(а):
Я утрированно, даже на трех/пяти дневные выходы брать с собой броню - участь не завидная.
Смотря какие выходы. Иной раз лучше попотеть.
Дым написал(а):
Да у них такие же зеленые бобры как и у нас, ну только что форма разная и понтов у ихних больше. Вся надежда на ВДВ и ГРУ
Уху. ВДВ и ГРУ - это очень надежная защита, к примеру, от желтухи. А американских "зеленых бобров" в горы после желтухи реабилитироваться не посылают. Это к вопросу о качестве солдат в том же Афганистане.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.745
Адрес
г. Пермь
Камрады!
Про тактику, морально-волевые качества личного состава, обмундирование и снаряжение -- прошу в соответствующие темы.

:ft:
 

shishkar

Активный участник
Сообщения
130
Адрес
ХМАО
anderman написал(а):
shishkar написал(а):
Ну тогда чего бы не работать импортным
Вы обо что, уважаемый? :-D
О газоотводам в ответ на ваше "а чего бы им не работать". Вот и спрашиваю тогда чего бы импортным газоотводам под водой не работат как у калаша? А ?!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.745
Адрес
г. Пермь
shishkar написал(а):
anderman написал(а):
shishkar написал(а):
Ну тогда чего бы не работать импортным
Вы обо что, уважаемый? :-D
О газоотводам в ответ на ваше "а чего бы им не работать". Вот и спрашиваю тогда чего бы импортным газоотводам под водой не работат как у калаша? А ?!
Зависит от прочности конструкции оружия. У кого-то -- работают, у кого-то -- не работают...
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU
 

shishkar

Активный участник
Сообщения
130
Адрес
ХМАО
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху