Emger Var Emreiss написал(а):
Увеличить калибр, чтобы давление сильно не росло. Контейнер с 3 СПЭЛ общей массой ~4 гр, калибр 10-12 мм, начальная скорость 1400-1500 м/с. Выстрел одиночным эквивалент короткой очереди.
Для стрельбы одиночными это не критично, а вот для автоматического огня сильно критично.
Как раз для повышения вероятности попадания на дистанциях 300-500 м.
Это верно для стрельбища, когда расстояние до цели точно известно. А в условиях приближенных к реальным ошибки подготовки данных стрельбы для 5,45 на 400 м начинают превышать техническое рассеивание. Для 7,62х39 это происходит на 300 метрах.
Да, это он. Именно этот образец сейчас проходит в Климовске (как раз на данном фото) испытания. Но на фото не испытания, а "дали военным пострелять" (сзади как раз испытатель).hooke написал(а):
Бились с этими СПЭЛами, но в серию почему-то не пошли.Droid написал(а):
Согласен, обычный солдат (или просто обычный человек) с трудом может быстро определять расстояние до предметов далее 100 метров. На глаз 250 и 350 метров - это одно и тоже. И чем дальше - тем хуже. Поэтому преимущество всегда у патрона, который обеспечивает наиболее настильную траекторию пули, чтобы солдат особо не думал о дистанции до цели, а просто стрелял.Droid написал(а):
Droid написал(а):
Причин много, начиная от технологических и заканчивая консерватизмом. Ничто не мешало перейти на малый калибр ещё в 30-40-х. А случилось это в середине 60-х.Связист написал(а):
По баллистике на 400 м они близки. Например 5,45 на 400 м, с прицелом 2, падает ниже линии прицеливания на 76 см. Это ~6 МОА или ~2 тысячныхКосмополит написал(а):
да вобщем давно известно, почему не пошлиСвязист написал(а):
да, было бы интересноЛось написал(а):
Как это не нужна?! Еще как нужна! Просто с рук что точность, что кучность низкая очередями
